Natrag

Jagodina

Jagodina

 

Pismo o tretmanu ljudi u novom sistemu pravosuđa

 

Dostojnih kom. 2

otpuštenih kom. 4

nebitnih kom. 3

 

Osnovni sud u Jagodini ima jednog sudiju uz Despotovca, jedan dolazi iz Rekovca, a čak četvoro iz Svilajnca!

 

...

 

Reorganizacija sudstva u prošloj godini nije se odrazila negativno samo na sudije i tužioce nego i na državne službenike i nameštenike koji su ostali bez posla.

Predsednice Okružnog i Opštinskog suda u Jagodini nisu prošle, ali je njihovo mišljenje, očigledno, u svemu prihvatio Visoki savet sudstva. Tako su rešenja o raspoređivanju dobili državni službenici i nameštenici za koje su u toku krivični postupci (Mira M., zapisničarka Višeg suda u Jagodini) i oni za koje postoji osuđujuća krivična presuda (Vojislav. Đ., radnik obezbeđenja Osnovnog suda u Jagodini), zatim radnici za koje postoji prijava da su kršili radne obaveze (Saša Đ. i Bojan R., takođe radnici Osnovnog suda u Jagodini) kao i radnici koji su učestvovali u tučama.

Na poslu su ostali i oni koji nikada nisu bili na svojim radnim mestima (Dragana V., arhivar osnovnog suda u Jagodini, Marija J., telefonista, i Gradimir A., radnik obezbeđenja tog suda), a bez posla, tačnije neraspoređeni, ostali su invalidi i oni koji su operisani od najtežih bolesti (Ivana J., Mića M., Gordana M.) kao i jedna samohrana majka.

Dakle, kakvi su to kriterijumi prema kojima su jedni izgubili posao a drugi ostali tamo gde su i bili, znaju samo gore pomenute predsednice Opštinskog i Okružnog suda u Jagodini. Očigledno je bilo da se Visoki savet sudstva nije upuštao u provere njihovih preporuka.

Izgleda, nakon svega, da je najvažnije bilo ostaviti na poslu samo poslušnike, čak i one koji su ocenjivani trojkama za svoj rad, kao i sve radnike obezbeđenja i spremačice.

U Osnovnom sudu u Jagodini osoblje je dovođeno i sa strane. Naime, u Rasporedu poslova za 2010. godinu za ovaj sud, postoje imena koja nisu poznata nikome pa ni onima koji su ovde donedavno radili.

Nije poznata njihova kvalifikacija, nije poznat njihov radni staž, nema informacija o tome da li su možda disciplinski ili krivično odgovarali. Čudnovato, ali ti ljudi prelaze dnevno i po stotinak kilometara, taksi službom ili sopstvenim prevozom, što za sada plaćaju iz sopstvenog džepa! To isto važi i za pojedine sudije.

Koliko će Republiku Srbiju koštati putni troškovi osoblja i sudija?

Uzgred, kako će zbog putovanja poštovati radno vreme (od 7.30 do 15.30 časova)? Za sada je evidentno da to ne uspevaju, i ako se tako nastavi, eto razloga za njihovo razrešenje.

Recimo, Osnovni sud u Jagodini ima jednog sudiju uz Despotovca, jedan dolazi iz Rekovca, a čak četvoro iz Svilajnca!

Čak je i na zvaničnom internet sajtu Ministarstva pravde moguće videti koliko su ovi ljudi ažurni, pa čak i koliko su procentualno ispunili normu. Ovde treba posebno izdvojiti dvojicu sudija iz Svilajnca te uporediti sa sudijama iz Jagodine. Razlika je, naime, ogromna, kako u ispunjenosti norme tako i u procentu potvrđenih odluka u korist ljudi iz Jagodine koji ovoga puta nisu izabrani, a za koje nije poznato da su nedostojni. Kad je reč o tome, ovde je pre svega u pitanju period od 2006. do 2008. godine.

Ime autora poznato redakciji

podeli ovaj članak:

Natrag
Na vrh strane