Sluèaj
Univerzitetske stambene zadruge (USZ) Blok
19
Kvadratura do
Strazbura
Igor Milanoviæ
Petar Ðorðeviæ i njegova supruga zakljuèili su 24. februara 1992.
ugovor o zajednièkoj stambenoj izgradnji br. 04-524/1
kojim je ugovorena izgradnja stana od 64,95 kvm. Ugovor je zakljuèen sa Stambenom zadrugom
Univerzitet, o kojoj je Tabloid veæ pisao u broju 202, kada je prikazano na
koji prevarni naèin je pomenuta zadruga, odnosno njena
naslednica, Univerzitetska
stambena zadruga (USZ) Blok 19, došla do zemljišta za izgradnju, i to na beogradskoj opštini Zvezdara.
Pošto pomenuti stan dugoroèno nije bio u planu za
izgradnju, obe strane su zakljuèile aneks ugovora kojim se
taj stan menja za drugi od 60,10 u obližnjem
objektu èija je izgradnja veæ poèela.
Deset godina kasnije, taènije 20. novembra 2002, USZ
Blok 19 izdaje braènom paru Ðorðeviæ potvrdu br. 41 da je navedeni stan
u potpunosti isplaæen. Prethodno su Ðorðeviæi, juna 2001, kod tadašnjeg Drugog opštinskog suda u Beogradu podneli tužbu za raskid
ugovora uz naknadu štete u koju je uraèunata i izgubljena
dobit. U svakoj normalnoj zemlji pomenuta potvrda bi znaèila i kraj sudskog spora u kome bi sud imao još
samo obavezu da donese izvršno rešenje. Srbija, meðutim, nije normalna
zemlja.
Prvostepeni sud donosi presudu u korist USZ Blok 19, ali tadašnji
Okružni sud u Beogradu rešenjem u predmetu Gž
4070/05 istu ukida. Na strani 3.
svog rešenja Okružni sud navodi da braèni par Ðorðeviæ ima pravo na povraæaj revalorizovanih
iznosa datih uplata i pravo na odštetu zbog umanjenja
imovine, kao i na naknadu izmakle koristi.
U svom nalazu sudu, dostavljenom 13. septembra 2009, angažovani veštak Stojan
Andonov utvrðuje da revalorizovani iznos uplata
iznosi 34.692.936,68 dinara, a na strani 3. pod stavom 4. veštak
utvrðuje da su Ðorðeviæi u momentu uplate kupili stan od èak 70,44 kvm po tadašnjim cenama.
Verovatno zateèen ovako povoljnim veštaèenjem za Ðorðeviæe, postupajuæi sudija Milan Miloševski iz nekih svojih razloga više
ne zakazuje roèišta. U isto vreme USZ Blok 19 predlaže
ili da Ðorðeviæima vrati uplaæenih tadašnjih
oko 18.000 maraka, preraèunatih u evro, ili da braèni par izvrši doplatu do sadašnje tržišne vrednosti stana. O kamatama i naknadi izgubljene dobiti ni reèi.
Petar Ðorðeviæ je jedno vreme bio predsednik Nadzornog odbora pomenute zadruge. Sa te
dužnosti se povukao kada je shvatio kakve muæke
izvodi rukovodstvo Zadruge. Ni kao bivšem predsedniku NO, a
ni kao zadrugaru, Petru nije poznato pod kojim okolnostima i kada je Skupština zadrugara za direktora imenovala Jovana Milojeviæa, èija je jedina uloga, oèigledno, da prikrije mutne rabote svoga kuma, profesora u penziji
Slobodana Cvetkoviæa, predsednika UO, èijom milošæu je i dopao ove funkcije.
Petru je poznat najmanje jedan sluèaj u kome je
pomenuti dvojac uspeo da nagovori zadrugara da više
ne gubi živce i da im skoro u potpunosti otplaæen,
ali ne i završen stan od preko 69 kvm
vrati uz nadoknadu od svega 30.000 evra. Kasnije je isti stan preprodat po
višestruko višoj ceni. Slièno, sumnja Petar, planirano
je i sa njim i njegovim stanom.
Protiv sudije Miloševskog Ðorðeviæi su 12. novembra 2008. podneli i kriviènu
prijavu zbog kršenja zakona od strane sudije (KTP
4236/08). Ona, meðutim, negde tavori, isto
kao i krivièna prijava protiv tadašnje predsednice II Opštinskog suda Ivone Laloviæ.
Svojim dopisom od 6. oktobra 2008. srpski predstavnik pred evropskim sudom
u Strazburu Slavoljub Cariæ
priznao je da je Ðorðeviæima naèinjena šteta nedelovanjem srpskog pravosuða i ponudio naknadu
u visini od 4.900 evra. Taj novac æe biti isplaæen iz budžeta, odnosno solidarno od svih graðana Srbije. Istovremeno,
sudija Miloševski, koji u ovom predmetu od marta 2009. nije zakazao nijedno roèište, biva nagraðen novom sudijskom
funkcijom.
Sve æe to narod da pozlati, dok USZ Blok 19 i dalje hara uz pomoæ nesposobnog i podmitljivog pravosuða.