Zakonopravila
Povratak u prošlost,
čišćenje prašine iz fioka ili bacanje prašine u oči
Overa pre provere
Srbiji je potrebna Sablja,
ali britkija i poštenija od prve, i bez starih izvođača radova. Na robiji zbog
korupcije moraju da završe bar sedam sadašnjih ministara, dvanaest bivših
ministara i petnaestak tajkuna koji su se obogatili uz pomoć korumpiranih
ministara - tvrdi Tabloidov urednik Josip Bogić, bivši pukovnik Uprave
za borbu protiv organizovanog kriminala i stalni konsultant OEBS-a
Josip Bogić
Baš kada
se pomislilo da su rukovodeći ljudi u Ministarstvu pravde, Tužilaštvu za
organizovani kriminal i bezbednosnim strukturama prestali sa zamajavanjima i
glupostima, ovih dana su ponovo počeli da nas bombarduju idiotlucima, kao da je
ovaj narod retardiran. Verovatno polaze od sebe pa smatraju da je i narod
takav. Umesto da nas konačno liše nasleđa prošlosti, neko nas uporno vraća u
prošlost. Kada bi time ovaj narod u nečemu dobio, možda bi to bilo i opravdano.
Ali sve ovo nije u funkciji pronalaženja istine već služi isključivo u
predizborne i partijske svrhe.
Ovih dana pokrenuta je, tako, istraga protiv pripadnika JSO, najavljena
kao važan korak u rasvetljavanju političke pozadine ubistva
premijera Zorana Đinđića. Tužilaštvo nije pokrenulo ovu istragu na
osnovu svojih prikupljenih dokaza, već na osnovu krivične prijave jednog prosečnog
advokata koji je potpisao peticiju za bombardovanje Srbije i koji hoće da
ubedi kako je atentat organizovao Koštunica, a pomagao mu Čović,
tj. Ćoki. Priče je tužilaštvo prihvatilo bez rezerve kao dokaze!? Postavlja se
logično pitanje: koje je to krucijalne dokaze dostavio gospodin advokat osam
godina posle ubistva, a koji nisu bili poznati ni policiji ni bezbednosnim službama ni tužilaštvu?.
Malo je čudno kako su rukovodioci Sablje dali nalog za hapšenje ubica dva sata nakon ubistva,
kako su znali sve izvršioce, imali njihove slike, a nisu znali -
političke naručioce. Takvo teško
i planirano ubistvo premijera neko je sigurno pratio. Ako je sve to
pratio zašto nije sprečio atentat? Kako takvi stručnjaci
nisu odmah imali i podatke o naručiocima, nego ih otkrivaju sada, posle osam
godina? Možda bi kod tih istih, koji su znali imena zaverenika
i imali njihove slike, trebalo tražiti
rešenja
o političkoj pozadini ubistva, pre nego kod Čovića i Koštunice.
Neposluh
se kažnjava
Zahtev za sprovođenje istrage liči na politički
pamflet. Zemunski klan je vladao Srbijom toga vremena, svi znamo,
ubijao, pljačkao, otimao ljude, što je bilo moguće smo uz podršku vlade. Mnogi
ministri iz vlade su sarađivali sa njima i šetali po Šilerovoj. Kada je Đinđić
možda hteo nešto da promeni, došlo je do dogovora Legije, kriminalaca iz
zemunskog klana i nekih ministara iz vlade o ubistvu premijera i preuzima nju
vlasti. Ako ni zbog čega, svi su odgovorni zbog nečinjenja, koje je
uzrokovalo i ubistvo premijera.
Za ubistvo premijera Đinđića nema odgovornosti onih koje ova vlada sada
sumnjiči. To je nesrećna posledica saveza napravljenog sa kriminalcima da bi se
došlo na vlast, a zatim neispunjenja njima datih obećanja, što je uzrokovalo
ubistvo. I vrapci na grani znaju da pobuna "crvenih beretki" nije
bila u funkciji pripreme ubistva Zorana Đinđića, nego je bila isključivo zbog
toga što je toga dana, po krivičnoj prijavi SPO-a, Legija bio pozvan na saslušanje
pred istražnim sudijom Nebojšom Živkovićem i pretila je opasnost da bude
uhapšen zbog težine dela i mnogo dokaza u predmetu. Sve ostalo u vezi s tom
pobunom su političke spekulacije i neznanje. Da se trapavi Koštunica nije oglasio onim svojim saopštenjem, verovatno ne bi ni bilo "političke
pozadine ubistva"!?
Jedan drugi primer vraća nas u prošlost pre 13
godina. Uhapšen je član Vrhovnog saveta sudstva, kome je određen pritvor da
ne bi uticao na svedoke!? Kakav besmisao i apsurd? Ako je uradio to što
mu stavljaju na teret pre 13 godina, da li mu je to vreme bilo dovoljno da
utiče na svedoke? Ako se zna da je pritvor jedna od mera obezbeđenja prisustva
okrivljenog u krivičnom postupku, postavlja se pitanje kakva je to svrha
postignuta s obzirom da je on bio - zaposlen. I to gde, u samom vrhu
srpskog pravosuđa! Na osnovu kojih to dokaza radi Tužilaštvo za organizovani
kriminal, po kojim procesnim normama postupa, ako se zna da je Zakon o
organizovanom kriminalu donet tek 2002. godine? Kako zasniva nadležnost za ovo
delo? Osim toga, za koruptivna krivična dela Zakon o organizovanom kriminalu,
bar kada su u pitanju visoki državni činovnici, izmenjen je 2009. godine! Jakšić je bio pomagač prijatelju, i to se znalo godinama,
a sad su se setili da ga procesuiraju? Nekome se gadno zamerio, to je tako
vidljivo.
Svima je već jasno da je cela afera iskonstruisana
zbog ovog člana sudskog saveta. Jer, kako je moguće da su i Snežana Malović i
Nata Mesarović samo pre par meseci svim snagama tvrdili da su izabrani najbolji,
a da su najurene bitange i nemoralni ljudi? Kako je mogao da se desi takav
"kiks", ako su vršene temeljne provere? Biće da je ovaj bio
neposlušan. Ovime se drugima šalje poruka šta će im se dogoditi ukoliko ne budu
slušali.
Nije koordinator nego kontrolor
Šta se do sada čekalo? Određivati nekome pritvor nakon
toliko vremena da ne bi uticao na svedoke ili da ne pobegne, a on zaposlen u
MUP-u ili BIA?! Kakva je svrha pritvora. Koliko nas samo bombarduju Kolubarom i najavama hapšenja od maja
meseca, prosto čovek da poželi da nekoga uhapse. Uhapsite ih već jednom! Ko
vam brani! Kao da vam je narod smetnja da ih pohapsite. Konačno uhapsiše i
tog Tomića, i to gde? Na graničnom prelazu sa Makedonijom. Takav veliki
lopov, a tako naivno da padne. Mogao je mirno da pređe u Republiku Srpsku sa
ličnom kartom, ili u Crnu Goru. A on otišao mečki na rupu! Kakav naivko.
Uostalom koga više interesuju hapšenja? To ne treba narodu niti ga to
interesuje. Narodu treba posao i hleb a ne hapšenja.
Snežana Malović, kao Vladin koordinator za borbu
protiv korupcije, verovatno nema odgovor na ova pitanja, jer to ko će biti
hapšen određuje neko drugi, iako se ona trudi da nas ubedi da to rade
pravosudni organi. Pre će biti da je i ona dovedena na to mesto da bude kontrolor
borbe protiv korupcije, a ne koordinator. Ministarka je tu da kontroliše
državne organe, koga "rade", koje podatke imaju i drugo, nego da se
iskreno bori protiv korupcije. Njene poslednje izjave to potvrđuju, poput one
da je direktorka RZZO lagala ministra. Otkuda njoj te informacije? Kada su
dokazi i svi podaci koji se odnose na organizovani kriminal po samom zakonu
službena tajna. Otkuda mešanje izvršne vlasti u nezavisnu granu vlasti,
pravosuđe, kada je to zabranjeno Ustavom. Ko daje Vladi za pravo da donosi
takve odluke, da ovlašćuje ministarku da se meša u nezavisno pravosuđe?
Sa druge strane, postoje i druge mnogo utemeljenije
dokazima, krivične prijave u specijalnom tužilaštvu, na koje specijalni
tužilac još nije dao odgovore koje je dužan da da,
niti je dao nalog da se pojedinci hapse? Setimo se samo tajne akcije Mreža.
Da li je procesuiran samo Stanko Subotić Cane? Šta je sa ostalim
akterima ove akcije. Zašto Tužilaštvo za organizovani kriminal nije pohapsilo i
ostale učesnike Mreže? Ako je ovo tužilaštvo bez rezerve prihvatilo
krivičnu prijavu za pobunu JSO, zašto na isti način nije postupalo i po
krivičnoj prijavi Caneta Subotića protiv raznih "dokazanih patriota" kojima je jedini cilj bio novac i
sklanjanje konkurencije?
Zna se zašto ne može
Nedavno je, nakon dve godine čekanja, gospodin Homen izjavio u
vezi s nabavkom vakcina protiv svinjskog gripa: "Mala je verovatnoća da je
to urađeno na zakonit način, pa je ta provizija tema istrage. Utvrditi ko je i
zašto uzeo i da li je delio sa nekim. Što
je korupcija na višem
nivou to je teže
dokazati zbog nedostatka konkretnih dokaza, pa se optužnice najčešće odnose na
zloupotrebu službenog položaja". Zašto se kretalo u postupak kada to nije
sve provereno i dokazano? Pa čak i u Slobino vreme političari su radili
malo drugačije. Nalog bi bio policiji obično da se krene sa proverama,
da se nešto
pronađe pa da se onda pojedinci procesuiraju. Sada je obrnuto stanje.
Sada se pojedinci najpre hapse pa se nakon toga traže validni dokazi! Ispade
da je Svetlana Vukajlović jedini krivac za svinjskogripne vakcine i da je
uhapšena zato što je lagala ministra?
Hapšenja pripadnika JSO su deo predizborne kampanje, čime se želi
skrenuti pažnja sa glavnih problema u Srbiji, kao što su nezaposlenost i
siromaštvo. Problem je posledica: izostanak pravnih reformi policije, vojske i
službi bezbednosti. Akteri sektora bezbednosti uspeli su da izbegnu zahteve za
ozbiljnom reformom, a time je i mogućnost da se ispita njihova eventualna veza
sa atentatom premijera umanjena. Jedan od razloga je nespremnost i nemoć
pravosuđa i tužilaštva da kontrolišu
aktere iz sektora bezbednosti i da se prema njima
postupa po zakonu, nezavisno i hrabro. Situacija je upravo obrnuta, što se
videlo i prilikom reforme pravosuđa. Ministarka Malović je sam priznala da su
korišćeni podaci BIA prilikom reizbora! Umesto reforme i odgovornosti
pojedinaca iz policije i bezbednosnih službi,
iz njih su najureni oni koji su želeli
da rade svoj posao, a ostali su nesposobni da se nose sa problemima te da bi
sebe zaštitili.
Srbiji je potrebna Sablja, ali britkija i poštenija od
prve, i bez starih izvođača radova. Vrh korupcije je u političkim strankama i
ako vlast želi da potvrdi svoj mandat na narednim izborima, Srbija veruje da na
robiji zbog korupcije moraju da završe bar sedam sadašnjih ministara, dvanaest
bivših ministara i petnaestak tajkuna koji su se obogatili uz pomoć
korumpiranih ministara. To je cena opstanka, ako vlast ima snage da je
plati. Isto tako je obećavano i rasvetljavanje ubistava novinara Slavka
Ćuruvije, Pantića, zatim slučaj kupovine Ušća, Luke Beograd,
prodaja NIS-a i mnogi drugi slučajevi kod kojih ima itekako dovoljno
dokaza da se mnogi procesuiraju i privedu pravdi. Ali pošto je na čelu BIA
čovek koji je u vrhu DS-a kako, očekivati da se ovo desi? Specijalni sud i
tužilastvo su odavno postali sredstvo u rukama vladajućeg DS-a u cilju obračuna
sa političkim protivnicima.
Srbiji je potrebna Sablja, ali britkija i poštenija od prve, i
bez starih izvođača radova.
Planirano ubistvo premijera neko je sigurno pratio. Ako je sve to pratio
zašto nije sprečio atentat?