Italija
Centralna banka Italije u privatnim rukama
U trezoru je moć
Ako je tačno da onaj ko kontroliše novac kontroliše i
državu, onda je Italija odavno
nedemokratska zemlja u kojoj se oko nacionalnog budžeta dogovaraju direktori privatnih banaka, a premijera i skupštinu tek obaveste o svojim zaključcima
Bernardo Vitulano
dopisnik iz Rima
U vremenu feudalizma bar se znao neki red. Samo suvereni
vladari su mogli da kuju svoj novac, vazali su to smeli samo ako im sizeren
odobri. U svakom slučaju, iza svake kovanice je
stajala neka država - suverena ili zavisna,
ali ipak država. U današnjem vremenu
neo-liberalizma sve se privatizuje, pa tako i centralne banke, institucije koje
bi po prirodi stvari trebale da štampaju novac za svoju državu.
Prvi su sa tim krenuli u Sjedinjenim Američkim Državama gde je izrada novčanica i samim tim vođenje budžeta od 1790.
gotovo neprekidno u privatnim rukama. Ideja da bi privatnici bolje upravljali
državnim finansijama nego sama država, vremenom je preskočila Atlantik i pustila korenje i u Evropi.
Ogromna većina
Italijana ne zna da je Banca d'Italia (BI - centralna banka
Italije) odavno u privatnim rukama. BI je izdala ukupno 300.000 akcija, od
kojih banka Intesa Sanpaolo ima 91.035, UniCredit
banka 66.342, a Assicurazioni Generali (osiguravajući zavod Đenerali, delimično u posedu banke Inteza) 19.000.
Pomenuta trojka poseduje oko 60 odsto akcija nacionalne
banke Italije, dok sama Intesa zbog umreženog kapitala i vlasničkih
udeonica sa Generali osiguranjem ima više od trećine akcija BI.
Prvo preduzeće
koje se još nalazi u rukama
italijanske države, a poseduje akcije BI,
zauzima tek peto mesto sa 15.000 akcija (INPS - državno penziono osiguranje), a na celoj listi od tridesetak akcionara imamo
samo još jednu državnu firmu - INAIL (osiguravajući
zavod) sa samo 2.000 akcija.
Konačni obračun pokazuje da od 300.000
akcija nacionalne banke Italije, samo njih 17.000 (nešto preko pet odsto) poseduje država.
Sistem koji je patentiran u SAD, a zatim prenet u Evropu
(osim Italije još i neke druge zemlje EU
imaju nacionalne banke delimično
ili potpuno u privatnim rukama) funkcioniše tako što nacionalna banka državi
daje kredite uz minimalne kamate kako bi ona (država) popunila budžetske rupe.
Država, zauzvrat, izdaje obveznice koje otkupljuje kada joj to dozvole fiskalni
prihodi. Država, dakle, nije vlasnik novca, već isti samo pozajmljuje.
Realna moć
današnjih skupština definisana je još u srednjem veku
ustrojstvom engleskog parlamenta, čije
je ekskluzivno pravo bilo da izglasava budžet,
odnosno sredstva koja su u narednoj godini vladaru stajala na raspolaganju da
bi upravljao državom. Ako parlament ne bi izglasao budžet, engleski kralj bi
mogao da vlada jedino ako bi sam posedovao dovoljno para da finansira državne
poslove.
I američki
rat za nezavisnost je počeo tako što se engleski dvor oglušio
o zahtev svojih ondašnjih kolonija da imaju
predstavnike u parlamentu u Londonu, ako već
moraju da plaćaju porez. „No taxation
without representation"(Nema poreza bez
predstavnika), glasila je prvobitna parola severnoameričkih ustanika.
Time je zacementirano pravilo da o državnim finansijama isključivo
mogu da odlučuju narodni predstavnici.
Posle se od toga odustalo.
Sasvim je
razumljivo zašto su moderne države bazirane na ekskluzivnosti skupštine da odlučuje o budžetu. Onaj ko drži kasu, taj ima i realnu moć. Sve ostalo je fikcija.
Kao što se vidi, italijanski parlament faktički
ne odlučuje o državnom finansiranju: on samo prosleđuje
spisak želja i konačni račun BI, koja zatim odlučuje da li će, ili neće, te želje da ispuni. Kako je BI
u rukama privatnih institucija to znači
da Italijom, umesto demokratski izabranih poslanika, upravljaju bankari i
finansijeri koji su sami sebe izabrali snagom svog kapitala.
Ni u Velikoj
Britaniji situacija nije ništa bolja. Bank of England (BoE) slično je ustrojena kao i italijanska nacionalna banka, ali sa jednom malom
prevarom.
Naime, engleski
zakon obavezuje BoE da radi transparentno, pa samim tim i da javno objavljuje
svoje akcionare. Ona, zato, ima samo jednog akcionara: Bank
of England Nominees Limited. Ono
"Limited" na kraju znači da se radi o društvu ograničene
odgovornosti.
Kapital ne oprašta
Pre Federalnih
rezervi (Fed) SAD su imale od 1790. First National Bank of the United
States sa istovetnim pravima štampanja novca. Fed je osnovan 1913. posle velike ekonomske krize sa kraja
19. veka sa širim ovlašćenjima.Fed tako sme da štampa i novac bez pokrića i da ga daje pod kamatu. Najveći korisnik ovih zajmova je upravo vlada SAD. Centralni Fed čini 12 lokalnih, čiji
su vlasnici privatne banke. Po zakonu, od određene veličine banka mora da kupuje
akcije Feda.Da bi se stvorio nekakav balans, predsedništvo Feda postavlja Senat
Sjedinjenih Država na predlog američkog predsednika. Jedini pokušaj u poslednjih 100 godina od osnivanja Feda
da se slomije njegov monopol na emitovanje američkih dolara, preduzeo je predsednik Džon Ficdžerald Kenedi, čija je ideja bila da se štamparija novca stavi pod direktnu kontrolu vlade. Tri meseca pošto se na
ulicama pojavio prvi ovakav dolar Kenedi je ubijen, a njegov plan je prepušten
definitivnom zaboravu.
Silvijo
Berluskoni sigurno neće ići toliko daleko da ruši monopol Banca d'Italia, već je njegova sadašnja
politika više šou za obično građanstvo. Berluskoni je svestan da je njegova politička karijera na kraju i da, čak i kada bi to hteo, on više ne bi našao dovoljno poslanika u
skupštini koji bi ga podržali u takvoj nameri. Alčide Degasperi, prvi posleratni italijanski premijer, rekao je: „Razlika
između političara i državnika je u tome što političar misli na sledeće izbore, a državnik na sledeću generaciju." Berluskoni je do
sada postupao kao političar
i bilo bi pravo čudo da je od jednom
izrastao u državnika.
Ogromna većina Italijana ne zna da je Banca
d'Italia (BI - centralna banka Italije) odavno u privatnim rukama. BI je
izdala ukupno 300.000 akcija.