https://www.youtube.com/channel/UCh1byVR71-7NppEvZETaXCw

Natrag

EKSKLUZIVNO:

 

EKSKLUZIVNO:

 

U Rusiji bez problema možete da kupite dobre èizme, ali i mesto u visokoj vlasti ili u Državnoj dumi.

 

Koliko košta poslanièka fotelja?

 

U Rusiji je teško sresti saobraæajca koji vam za novac neæe oprostiti bilo koji saobraæajni prekršaj. Mito uzimaju doktori, uèitelji, sudije, tužioci - ne mogu da navedem nijednu državnu službu èiji su službenici èisti pred zakonom. Ruski èinovnici smatraju da posao u državnoj službi treba da donosi dodatne prihode, a ne samo redovnu platu. Zato je razumljivo zašto cveta tržište funkcija. O tome kako i zašto se kupuju i prodaju izborne funkcije èinovnika, piše naš dopisnik Viktor Hlistun.

 

Viktor Hlistun

(dopisnik iz Moskve)

 

Nažalost, rusko tržište ne može se zamisliti bez kriminala. A posebnost trgovine službenièkim i poslanièkim (deputatskim) mestima je u tome što prevaranti unapred znaju: obmanuta žrtva teško da æe se obratiti policiji. Zato se ovi prestupi tako retko otkrivaju. Uprkos tome, ima i onih hrabrih koji se ipak požale policiji. Ne tako davno, u Moskvi su osuðeni prestupnici koji su trgovali mestima u Državnoj dumi i Savetu Ruske Federacije. Šema je jednostavna. Da bi prevarantima (u ovom sluèaju to su èetrdesetdvogodišnji P. Popov i pedesetjednogodišnji V. Kalinjin) poverovali bogati klijenti, oni su naveli svoje poznanike koji tobože rade u visokim organima vlasti, sve do predsednièkih. Kako bi bili što ubedljiviji, pokazivali su telefonske brojeve visokih naèelnika, itd. I krenuli su u prodaju, verujuæi da se sve na svetu kupuje i prodaje, a problem je samo cena robe. Popov (koji je èak imao potvrdu pomoænika jednog od ministara) i Kalinjin su našli dvojicu bogatih biznismena koji su veoma želeli da uðu u Državnu dumu. Za takvo zadovoljstvo bilo je potrebno da svaki od njih izdvoji 10 miliona evra u kešu. Spretni prevaranti su ih ubeðivali da æe glavninu mita dati onom visokom rukovodiocu koji æe ih ubaciti u Dumu. Kako bi zapoèeli proceduru, tražili su 100 hiljada evra. Garantovali su da æe za taj iznos ubaciti „klijente" na spisak kandidata deputata iz bilo koje od izabranih partija. Zatim je trebalo da kandidati polože milion evra u sef u banci i tada su prevaranti obeæali da æe im organizovati susret sa predstavnikom rukovodstva izabrane partije, kome æe kandidat dati još 8-9 miliona evra za dobijanje konaène pozitivne odluke o njegovom izboru.

Veæ pretpostavljate da su, nakon što su primili 100 hiljada evra, prevaranti nestali. Ali, ovog puta Popov i Kalinjin nisu uspeli: biznismeni su shvatili da ih varaju i prijavilu su prevarante policiji i Federalnoj službi bezbednosti. Prilikom prenosa prvih iznosa od 24 miliona rubalja, bili su uhapšeni. Sada su u zatvoru, osuðeni na pet godina.

 

Hoæu u deputate!

 

Namerno sam poèeo ovaj tekst kriminalnom trgovinom mandatima. Stvar je u tome što se prestupnici dobro orijentišu u postojeæoj situaciji i ne predlažu „usluge" za koje nema tražnje. Popov i Kalinjin nisu nekakvi džeparoši, veæ profesionalni politièki tehnolozi („spin doktori"). Ljudi, koji su 20 godina pomagali politièarima i politièkim partijama da pobede na izborima. Ovoga puta su odluèili da igraju na veliko. Kada su ih uhvatili, oni su se iskreno zaèudili: „Nismo uèinili nikakvo krivièno delo, a novac su ljudi sami doneli, dobrovljno." Inaèe, njima nisu sudili za krivièno delo, veæ za „pripremu prevare". Ali, ovde je nešto drugo važno. Tokom istrage i suðenja, veoma èesto su razni ljudi govorili o tome da se mandati prodaju još malo pa zvanièno, ali da o tome malo ljudi zna. Pominjana je i konkretna cifra: na primer, svaki deseti mandat u Državnoj dumi je kupljen. Moje kolege su sprovele istraživanje i objavile podatke na sajtu „Kraj pravde". Evo delova iz tog istraživanja.

„Postoji nekoliko naèina na koji graðanin postaje poslanik", prièa Aleksej, èovek koji radi u Dumi. „Jedan od naèina se sastoji u tome da se u odreðeni kabinet donese novac. U tom sluèaju, èoveka faktièki ubacuju u predizborni partijski spisak i on postaje, prvo kandidat, a zatim i deputat. Reè je o spisku neke partije. Ne mogu vam reæi „adresu" tog kabineta, ali svi koji su na ovaj naèin ušli u Dumu znali su kako, kome i preko koga da proslede novac. Novac se, prema reèima poznavalaca, daje na ruke, preko saradnika iz partijskog aparata. Po opštem mišljenju deputata, najpošteniji i najjeftiniji su bili prvi izbori za Dumu, 1993. godine. Dve godine kasnije, 1995. jedna liberalna partija je veæ trgovala mestima u Dumi, a 1999. godine to je postalo sasvim normalno. Suma je uvek bila velika i poveæavala se od izbora do izbora. Na primer, na izborima 1995. cena ulaska na partijski spisak bila je 150 hiljada dolara, ali kako su apetiti rasli a broj jednomandatnih okruga se smanjivao, i cene su rasle, pa je poèetkom 2000. za poslanièko mesto trebalo izdvojiti 1,5 milion dolara. Potom su jednomandatni okruzi potpuno nestali, a cena za ukljuèivanje u, kako se govori, „garantovani" spisak dostigla je 7-10 miliona dolara.

 

Partijske prostitutke

 

Kako primeæuju mnogi analitièari, prodaja deputatskih mandata u velikoj meri svoj zaèetak ima u Komunistièkoj partiji Ruske Federacije (KPRF). Prièa se da je na specijalnim zasedanjima rukovodstva komunista održavanim pred izbore, odreðivana taktika i strategija razmene mesta na spiskovima kandidata, a na osnovu sponzorstva. Obièno su se birali simpatizeri partije meðu biznismenima i njima se predlagalo da plate odreðenu sumu za svog predstavnika u Državnoj dumi. Jedna kompanija može da kupi samo jedno mesto. Tokom cele izborne istorije, bio je samo jedan izuzetak za jednog od generalnih sponzora komunistièke partije, veliku naftnu kompaniju, koja je mogla da ima pet mesta na izbornoj listi. Za njih je bilo plaæeno nekoliko miliona dolara.

KPRF ne prodaje deputatske fotelje samo na izborima za Državnu dumu. Takva praksa se primenjuje meðu komunistima (i ne samo meðu njima) na svim regionalnim izborima. To potvrðuju i stalni skandali. Poslednji je bio u vezi sa prodajom mesta na partijskim spiskovima u Starom Oskolu, Belgorodska oblast. U medijima se pojavila informacija o tome kako prvi sekretar lokalnog odbora KPRF, Viktor Kaèanov trguje deputatskim mandatima. Zahvaljujuæi njegovim „naporima", na partijskom spisku komunista pojavili su se biznismeni i liènosti sa sumnjivom prošlošæu, koji su bukvalno preko noæi postajali èlanovi KPRF, dok su iskusni i partiji verni ljudi ostajali van spiska. Prièa se da je, sprovodeæi ove mahinacije, Viktor Kaèanov radio ne samo za partiju, nego i za sebe. Koliko je on zaradio, ne zna se.

O tome da KPRF prodaje izborna mesta, deputat Državne dume Sergej Levèenko je prièao amerièkom diplomati još 2010. godine. On je tada priznao da je finansijska kriza doprinela aktivnijem traženju preduzetnika kako bi ih partije ukljuèile u izborne spiskove. 

Prodajom mandata bave se sve partije. Ne jednom je u tom prljavom poslu bila i Pravedna Rusija (u njoj je 2011. godine izbio skandal u koji je bio umešan bivši rukovodilac siktivkarskog odeljenja partije).

U najkraæem, trgovina deputatskim foteljama postala je norma politièkog života u Rusiji. Pri tome, ni prodavci ni kupci se nièega ne boje. Zato se i dogodilo da su umesto demokratije, Rusi dobili tržište poslanièkih mandata. A kada je reè o visokim državnim organima, o kakvoj brizi za obiènog èoveka tu može biti reèi. Iskreno govoreæi, meðu partijskim bosovima i mahinatorima, od kojih smo i poèeli ovaj razgovor, ne vidim takvu brigu. I jedni i drugi su - lopovi. Tako smatraju mnogi Rusi. Ali, njih niko ne sluša.

 

Šta æe biznismenu mandat

 

Istina je da èinovnici i deputati nemaju mnogo savesti, a arogancije imaju i previše. 16. marta deputat Jedinstvene Rusije (vladajuæe partije) Raisa Karmazina predložila je poveæanje plate. Objašnjenje: nedavno su platu poveæali službenicima vlade i predsedništva, a Dumu su zaboravili. Takvu aroganciju nisu oèekivali èak ni neki deputati. Situaciju je prokomentarisao deputat Mihail Serdjuk iz partije Pravedna Rusija: „Verovatno je reè o uslovnom refleksu, nakon što su poveæane plate u administraciji predsednika i vlade. Ali, treba znati da su deputati ljudi koji su nakon izbora doneli odluku da u Državnu dumu stupe dobrovoljno. Oni su dobro znali kakva su primanja u Dumi. I ako nemaju moguænosti da žive od tih primanja, što me iznenaðuje, nisu morali ni da donose tako bolnu odluku. A ako bih još dublje analizirao, bio bih na strani onih koji smatraju da deputati uopšte ne treba da rade za platu. Mislim da bi se polovina deputata složila sa tim."

(Trenutno deputati dobijaju izmeðu 120 i 150 hiljada rubalja, 4-5 hiljada dolara, dok direktor sektora u vladi zaraðuje oko 300 hiljada rubalja.)

Predlog g. Serdjuka nije bez osnova. Jer, deputat, osim plate, ima takve pogodnosti, privilegije i moguænosti koje mu dozvoljavaju da normalno živi i bez nje. Evo, na primer, kada je o moguænostima reè, èovek mora da se zamisli nad èinjenicom da veæina deputata Državne dume, kao uostalom i èinovnici iz Kremlja i Belog doma (vlade), imaju nekretnine i bankovne raèune u inostranstvu. Zar su sve to kupili od svoje „male" plate?

U „skrivene moguænosti" spada i privlaèenje biznismena da kupuju deputatska mesta. A pre svega u moguænosti spada to što oni koje je narod izabrao koriste deputatski imunitet: bez saglasnosti Dume nemoguæe ih je uhapsiti, sprovesti sudsku istragu, itd. O tome da bi trebalo ukinuti deputatski imunitet stalno se govori, ali nijedan korak u tom smeru nije napravljen. Jedan od poslednjih predloga na tu temu je onaj deputata Državne dume Viktora Pohmelkina. On smatra da nije potrebna saglasnost Dume za preduzimanje istraga i izvoðenje deputata pred sud. O Pohmelkinovom predlogu se èak i razgovaralo u Dumi. Ali...  Predstavnici naroda su pokušali još jednom da se približe narodu koji ih je izabrao, ali bez uspeha, što znaèi da nisu to ni želeli. Na isti naèin se „odustaje" i od drugih privilegija, kao što su lièni vozaèi, rotaciona svetla na krovu automobila, odmor po povlašæenim cenama, itd, itd.

 

I tužno i smešno

 

Prièa o nekretninama, bankovnim raèunima i biznisu koje u inostranstvu imaju èinovnici i poslanici je i smešna i veoma tužna. Evo i zašto.

I u Rusiji, i u inostranstvu, smatra se da je Državna duma Ruske Federacije, „džepni" organ predsednika. Da ono što Putin kaže, Duma i uradi. „Tabloid" je veæ nekoliko puta pisao o tome. Sada æu izneti ispravku: deputati poslušno ispunjavaju „porudžbine" predsednika, ukoliko one ne narušavaju njihove interese. Odnosno, ako predsednik ne staje deputatima „na rep", onda je sve u redu, ali ne daj bože da neko pokuša da promeni to pravilo. U avgustu prošle godine u Državnoj dumi je iznet predlog zakona koji zabranjuje državnim služebnicima, deputatima i predstavnicima pravosuða da imaju raèune i nekretnine u inostranstvu. Autori ovog predloga bili su predstavnici sve èetiri parlamentarne frakcije: Vjaèeslav Lisakov i Valerij Trapeznikov (Jedinstvena Rusija), Andrej Lugovoj (LDPR), Aleksandar Agejev (Pravedna Rusija) i Oleg Denisenko (KPRF). Vladimir Putin je podržao predlog ovog zakona, dodavši da je potrebno doraditi ga. Deputati su odmah ispunili želju predsednika i krajem decembra odobrili dokument nakon prvog razmatranja. Za ispravljanje nedostataka i unošenje ispravki dali su rok od mesec dana. Predlog zakona je 21. januara trebalo da proðe drugu raspravu. I tada se desilo ono što se desilo: deputati su istupili protiv predloga zakona o zabrani posedovanja raèuna, nekretnina i biznisa u inostranstvu, koji su sami odobrili posle prve rasprave. Deputati nisu mogli da naude ni sebi, ni ostalim èinovnicima. Sada se u Državnoj dumi priprema drugi dokument u kome neæe biti ni reèi o navedenim zabranama. I predsednik je malo promenio stav: u februaru je poslao parlamentu svoju redakciju predloga zakona po kojoj se državnim službenicima dozvoljava da saèuvaju svoje nekretnine u inostranstvu. Oèigledno se predsednik pobojao da æe se deputati i èinovnici razbežati, pa neæe imati ko da piše, donosi i primenjuje zakone.

 

Zbog imidža

 

Ipak, razgovori o zabrani posedovanja nekretnina i raèuna u inostranstvu, uplašili su neke deputate. Tako je, sredinom marta, sada veæ bivši presednik komisije Državne dume Ruske Federacije za etiku Vladimir Pehtin (iz partije Jedinstvena Rusija), vratio mandat. Tada je izjavio: „Dokazaæu da je moje ime èasno. Potrebno mi je više od mesec dana da povratim svoj ugled. Potrebno je da pregledam sve dokumente, ne samo sa ruskim, veæ i sa stranim advokatima. Ne sumnjam da æe protivnici iskoristiti ovu situaciju protiv mene." Nakon što je Pehtin vratio mandat, saradnici su ga ispratili u Majami.

Skandal oko Pehtina rasplamsao se 12. februara kada se na internetu pojavila kompromitujuæa vest. Prema podacima blogera, Pehtinov sin Aleksej je 2007. godine kupio u Majamiju stan èija je vrednost više od 340 hiljada dolara, u elitnom stambenom kompleksu Flamingo South Beach. Vladimir Pehtin je 4. aprila 2012. navodno kupio stan vrednost 1,275 miliona dolara u elitnom stambenom kompleksu 1500 Ocean Drive, takoðe u Majamiju. Sam Pehtin nije priznao ništa od ovih optužbi. U intervjuu je rekao da nema nekretnine u inostranstvu. Ali, istog dana je politièar pre vremena otišao sa mesta predsednika komisije za etiku, prenevši ovlašæenja svom zameniku do okonèanja istrage. Nakon toga Pehtin je dao izjavu o dobrovoljnoj ostavci deputatskog mesta. Istina, mnogi su ubeðeni da je Pehtinu neko sa vrha „prišapnuo" da tako uradi, kako senka ne bi pala na Jedinstvenu Rusiju i kako bi se pokazalo da vladajuæa partija sama ume da oèisti svoje redove. Komunistièka partija Sovjetskog Saveza takoðe je sama èistila svoje redove. I, gde je ona sada!?

 

 

 

podeli ovaj èlanak:

Natrag
Na vrh strane