Nakon što smo 6. maja, u zajedničkoj kriminalnoj akciji srpske policije i izvršitelja i advokata Nikole Petrovića, kuma srpskog predsednika Vučića ostali bez osnovnih sredstava za rad, u akciji koja je šokirala diplomate, nevladine organizacije i administracije u Vašingtonu, Berlinu i Briselu, nastavlja se nekažnjena aktivnost Vučićevog kuma, uz pomoć grupe pravosudnih funkcionera, kojom on vlada kao sa svojim slugama.Bližili se kraj privođenju pomenute gospode pravdi.
Milovan Brkić
Nakon što nam je 6. maja (na Đurđevdan), zajedničkom akcijom jakih policiskih snaga i većeg broja službenika iz kancelarije javnog izvršitelja Jelene Aleksić i više advokata Nikole Petrovića, kuma srpskog predsednika Aleksandra Vučića zaplenjena, bez najave, imovina, odnosno personalni računari na kojima smo pravili novine, stolovi, arhiva, stolice, ista grupa nastavlja žestok napad na našu redakciju. Nekažnjeno.
Od Policijske stanice Savski venac još nismo dobili zvanično obaveštenje koja lica su učestvovala u upad u našu redakciju, nakon što je, predhodno, patrola PS Savski venac odbila da pruži asistenciju izvršiteljki, jer o pružanju asistencije nije bila obaveštena, a oni bi, nakon prijema naloga za asistenciju, o tome morali da nas obaveste o danu i času tog izvršenja. I da odbiju asistenciju, jer se pleni imovina drugog pravnog lica, na drugoj adresi.
Načelnik Policijske uprave Beograda Milan Stanić obavestio je 30. maja u telefonskom razgovoru glavnog urednika, da su oni dostavili pisano obaveštenje, povodom našeg zahteva, kao i povodom poslaničkog pitanja koje je postavio narodni poslanik Srđan Nogo, direkciji policije, koja će nas, kazao je, o tome obavestiti. Neočekivano, ali na telefonski poziv gospodin Stanić se bez odlaganja, javio, što je neobično u dosadašnjem radu srpske policije. On je dodao da je utvrđeno da je policija za taj dan dobila nalog za asistenciju. Narvano, taj podatak nije netačan.Pogleajte ovaj link https://www.youtube.com/watch?v=rb57N3s6w-0
Još čekamo taj odgovor, mada su prošli svi zakonski rokovi, a interesovanje za naš slučaj pokazale su i institucije u Vašingtonu i Briselu, tražeći odgovor.
Nakon povratka iz Vašingtona, ministar srpske policije saopštio je da dosadašnja državna sekretarka Dijana Hrkalović napušta ovu dužnost, da neće biti angažovana u drugom državnom organu, a njena dalja aktivnost je njena privatna stvar, pojasnio je gospodin Stefanović odluku o smeni državne sekretarke.
U obaveštenju koje smo dostavili zvaničnim institucijama koje pregovaraju sa Aleksandrom Vučićem o svim pitanjima, za koja on uopšte po Ustavu Srbije nije nadležan, niti ovlašćen, da je upad više od 20 policajaca i 10 drugih lica, naredila upravo Dijana Hrkalović, što je policija i izvršila.
Iz snimaka telefonskih komunikacija koja je vršila policija tog dana, povodom našeg slučaja, tačno se utvrđuje uloga policijskih funkcionera. Počev od načelnika PS Savski venac Radovana Gatarića, koji je prvo odbio da policija protivpravno ulazi u našu redakciju, do naloga gospođe Hrkalović, kao i naloga koje je ona dobila.
Dijana Hrkalović je našem novinaru saopštila da je ministar Stefanović, nakon povratka iz Vašingtona i brojnih susreta sa predstavnicima administracije predsednika Donalda Trampa i čelnih ljudi obaveštajne zajednice, preneo joj informaciju da mu je stavljeno do znanja da ''njena smena ne trpi odlaganje'' i da se traži hitno utvrđivanje odgovornosti svih koji su učestvovali u ovom medijskom linču nezavinsog medija.
Poseban šok je bila slika otimanja personalnih računara novinara, bez najave, u kojima su sadržani lični podaci i profesionalne beleške i arhiva urednika i novinara Magazina Tabloid.
Gospođa Hrkalović je, primetno zabrinuta za svoju sudbinu, mada je dobila čvrste garancije da će ''isplivati'' iz ovog slučaja.
Njeno učešće u razgovoru s policijom, tvrdi ona, bilo je po molbi Andreja Vučića, prijatelja Nikole Petrovića, da ''vidi da se tim govnima iz Magazina Tabloid konačno stane na rep''.
Policijski funkcioneri su mogli da taj nalog odbiju, pa je, tvrdi ona, ministar Stefanović smislio da se naknadno od izvršitelja dobije nalog za aistenciju, što je, veruje ona, i verovatno pribavljeno.
Doskorašnja državna sekretarka je u javnosti optuživana da je, nakon što je 2014. godine, kao službenica-pripravnica u Bezbedonosno-informativnoj agenciji, po ličnom nalogu Alekandra Vučića, premešetena u Ministarstvo unutrašnjih dela, gde je postavljena na mesto sekretara Uprave kriminalističke policije, na kojem, formalno-pravno, nije imala, skoro nikakva ovlašćenja, osim administartivnih. Ona je, po nalogu Vučića, kontrolisala rad ministra i ključnih načelnika, organizovala ''pakovanje'' slučajeva, počev od poznatog slučaja ''kantrimen'', ''Svamale'' pa preko ubistva Jelene Marjanović. U tome nije samo ona učestvovala, već i predsednik Vučić, viši javni tužilac u Beogradu Nataša Krivokapić, kao i načelnici PU Beograda i Uprave kriminalističke policije i predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović.
Spisak učešća državne sekretarke Hrkalović u maltretiranju građana, njihovom privođenju, napadu na opoziciju i ''poligrafsko testiranje'' koje je ona, bez kvalifikacije, vršila sa mesta državnog sekretara je impresivan. I teško ga je zataškati, jer mnogo je još živih svedoka i žrtava.
Napadi organizovane grupe i Nikole Petrovića i njegovih devet advokata koji vode parnice i krivične postupke protiv Magazina Tabloid i njegovih urednika, nastavlaju se nesmanjenom žestinom, uz punu podršku Aleksandra Vučića, koju on, diplomatski, poriče.
Da podsetimo da je zamenik predsednika Višeg suda u Beogradu sudija Ivan Ilić doneo 14. decembra prošle godine privremenu meru, kojom je zabranio uredniku Milovanu Brkiću da objavljuje: informacije o tome gde se nalaze nepokretnosti tužioca Nikole Petrovića; informacije o tome gde tužilac Nikola Petrović zida kuću; informacije o tome kolika je cena radova na nepokretnosti tužioca Nikole Petrovića; informacije o tome kolika je vrednost kuće Nikole Petrovića; informaciju da je tužilac nezakonito bio na mestu direktora Elektromreže Srbije; fotografske zapise putničkog vozila Nikole Petrovića; fotografske zapise nepokretnosti tužioca Nikole Petrovića i fotografske zapise (fotografije) Nikole Petrovića, pod pretnjom plaćanja tužiocu Nikoli Petroviću iz Beograda sudskih penala u iznosu od 150.000 dinara, u slučaju da tuženi Milovan Brkić postupi suprotno ovom rešenju, a pod pretnjom prinudnog izvršenja, a koju meru će ukoliko tuženi Milovan Brkić postupi protivno ovom rešenju sprovesti Prvi osnovni sud u Beogradu.''
Dana 7. maja, novinarka KRIKA Dina Đorđević je dobila, iz ruku američkog ambasadora Kajla Skota, nagradu NUNS-a koju je dobila za istraživačko novinarstvo o poslovanju Nikole Petrovića, objavljujući dokumenta o njegovoj imovini i fotografije. I drugi mediji su, poput NIN-a, pisali o njegovim poslovima.
Dana 27. maja ove godine, pred Višim sudom u Beogradu održano je ročište po tužbi Nikole Petroviča protiv glavnog urednika Milovana Brkićas i ekonomskog stručnjaka Branka Dragaša, koji je objavio tekst o poslovanju EMS-a, za vreme direktorovanja Nikole Petrovića, Sve podatke koje je koristio su zvanični, objavljeni na sajtu Agencije za privatizaciju.
Postavljanje gospodina Petrovića na mesto vršioca družnosti direktora EMS-a, a potom i direktora 2012. godine bila je državna tajna. Poslanički klub Dosta je bilo tražio je od Vlade Srbije da joj dostavi dokaze o ispunjenju uslova gospodina Pretrovića, ali je, po nalogu kuma Vučića, taj zahtev odbijen. Dokazi su dostavljeni tek nakon rešenja Poverenika za informacije od javnog zanačaja Rodoljuba Šabića.
Umesto diplome, dostavljen je samo njegov CV u kojem je naveo da je 2011. godine završio Fakultet za preduzetnički biznis u Beogradu, odsek menadžment.
Branko Dragaš je u spornom tekstu citirao zakon, koji propisuje najmanje pet godina staža nakon diplomiranja.
Ali.
Na ročištu održanom dana 27, maja, u predmetu P3. broj 35/17, saslušan u svojstvu parnične stranke, gospodin Petrović je izjavio da je završio Ekonomski fakultet Omega. I sudija se štrecnula, prevrćući spis predmeta, u kojem je on u CV naveo da je završio Fakultet za preduzetnički biznis.
Tragom ovih dokaza, proverili smo da Vlada Srbije nije imala dokaz o Petrovićevoj diplomi, bila je dovoljna reč kuma Vučića, koji je u to vreme bio glavni čovek u Vladi Srbije.
Global University Omega je verski univerzitet u Južnoafričkoj republici, u jednoj provinciji.
Zvaničnim pismom smo zatražili da nam pošalju izveštaj o diplomi gospodina Petrovića. Odgovorili su da takav diplomac nije uveden u knjige ovog hriščanskog univerziteta, na kojem studiraju isključivo crnci, što i fotografije, koje objavljujemo u štampanom izdanju, potvrđuju.
Ali, kakve činjenice u Srbiji imaju vrednost, kada je na čelu suda Aleksandar Stepanović, kome su ruke krave do lakata.
Svaka tužba Nikole Petrovića i njegovih 9 advokata (za sada) u sudu je posebno tretirana.
Tako je sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu Ivana Trkulja Veselinović donela prošle godine privremenu meru, kojom je zabranila izdavaču MAGAZINA TABLOID:ISTINE I ZABLUDE, da može da prenosi pravo korišćenja imena drugim privrednim društvima.
Teško je objasniti ovu presudu, ali je lako razumeti njeno donošenje, kada je predsednica ovog suda , inače sudija Apelacionog suda u Beogradu, Snežana Stevović. Ona svakog jutra mora da se javlja u 7,30 kabinetu gospodina Stepanovća, da potvrdi da je na poslu. Ona to, inače, kao sudija, a ne kao predsednik suda, nije obavezna da radi, ali bolje je da ne čačka mečku tamo gde ne treba.
Tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nataša Krivokapić član je ove opasne družine. Nakon što je potpisani novinar u emisiji portal televizije Srpsk ka priča (https://www.youtube.com/watch?v=QI7eXY58ltc) saopštio da je slučaj ubistva Jelene Marjanović, kojim su se listovi Velike propagande laži (koje zastupaju advokati Nikole Petrovića) optužili njenog tadašnjeg supruga Zorana Marjanovića, svakodnevno čerečeći porodicu, pokrenut tako zločinački, da bi se prikrila umešanost gospodina Petrovića, čije hapšenje ubice je 21. aprila 2016. godine najavio njegov kum Aleksandar Vučić, gospođa Krivokapić je izjavila prošle nedelje da je ponosna na podignutu optužnicu protiv Zorana Marjanovića! Koja još nije pravnosnažna.
Da podsetimo, nakon provedenih 9. meseci u pritporu, Apelacioni sud je, po treći put, ukinuo optužnicu, vraćajući je Višem javnom tužilaštvu u Beogradu na ''doradu'', navodeći da iz optužnice ''ne proizilaze ni osnovi sumnje da je on ubio svoju suprugu, a nekmoli opravdana sumnja''. Ovaj sud mu je ukinuo i pritvor, ali gospođa Krivokapić ne odustaje.
I njena uloga u zataškavanju slučaja Savamala, u kojem je bilo i žrtava i nasilja policije, zavređuje krivični progon, kada Srbije, jednog dana, postane pravna država.
Očigledno je da Nikola Petrović, sa svojim poslovnim partnerom Nenadom Kovačem, zvanim Neša Roming, ima snažan uticaj na srpsko pravosuđe. Kum gospodina Nenada je Ljubivoje Đorđević, tužilac Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu. Ko se zameri ovoj gospodi, ide u mašinu za mlevenje mesa.
Andrej Vučić, mada teško bolestan, pruža zaštitničke usluge Nikoli Petroviću, jer, kada je septembra prošle godine otkriveno da boluje od raka pankreasa, Nikola mu je organizovao putovanja kod vračeva u Južnoafričkoj republici, Brazilu, Kini, Indiji. Nažalost, bolje bi mu bilo da je tražio leka kod zvančnih lekara. A vezuju ih i mnogi zajednički poslovi.
1
Kad se tužiocu žuri, pa zastane
Prošle godine je Nikola Petrović, uz pomoć Nataše Krivokapić, višeg tužioca, pokušao da uhapsi glavnog urednika Magazina Tabloid, koji mu je, navodno, ugrozio sigurnost. Ta akcija je osujećena intervencijom Aleksandra Vučića, ali od 31. januara, kada je saslušan u svojstvu ''oštećenog'' i Nikola Petrović, tužilac ''nema vremena da reši ovu prijavu''.
2
Nema razloga
Urednik Magazina Tabloid tražio je izuzeće iz predmeta u kojem postupa sudija Ivan Ilić, u kojem je doneo citiranu privremenu meru. Sa samo jednom rečenicom obrazloženja, predsednik Apelacionog suda u Beogradu Duško Milenković je za dva dana doneo rešenje kojim je odbio zahtev za izuzeće, zamenika i predsednika Višeg suda u Beogradu, kao neosnovan. Čitaoci se sećaju za koja smo sva kršenja zakona i kriminal optuživali sudiju Stepanovića, ali predsednik Apelacionog suda smatra da oni nisu pristrasni!