Diverzija
Udar
iznutra: zašto je i ko dozvolio upad u ustavni, društveni
i politički sistem za lične,
privatne ili grupne potrebe jednog funkcionera
Vrpca kao omča
Da se makar samo milion od oko pet
miliona tih "besplatnih"akcionara udružilo pa tužilo državu Srbiju
zbog finansijske prevare i mentalnog zlostavljanja, jedna rečenica
"mangupa iz dosovskih redova" uništila bi Srbiju na duže vreme nego
svi ratovi, haške ratne odštete ili interna mafija direktnom krađom.
Ivan Molotok
Znao je Lenjin šta govori kad je smislio onu: "Ako nam iko dođe glave biće to
mangupi iz naših redova!". Nije mislio baš na manire Gorbačova koji je
70 godina kasnije dekonstruisao mastodonta zvanog Sovjetski Savez, ali je
svakako mislio na nekog profila Mlađana Dinkića,
koji je spreman da rasturi celu vlastitu, dosovsku arhitekturu (čitaj: društveni,
politički
i ekonomski sistem, gotovo pa ustavni poredak) čim njemu lično kola
krenu nizbrdo. Upravo to je namerio i definitivno će uspeti da
učini
dojučerašnji
ministar ekonomije i regionalnog razvoja Mlađan Dinkić kad je
obelodanio da je celokupnu "svetsku" akciju "podele besplatnih
akcija od prodaje državnih
preduzeća"
smislio i realizovao samo da bi podržao Borisa Tadića u
najobičnijoj
izbornoj borbi protiv istog ovog Tomislava Nikolića,
sa kojim je ovih dana faktički u istoj radnoj brigadi koja ima zadatak da tu
dosovsku građevinu,
sa sve istim Borisom Tadićem, sravni sa zemljom.
Instinkt
hijene
Da prejake reči
mogu da ubijaju i na prevari i žandarmeriji zasnovane režime a ne samo krhke
ljude, govori i Dinkićevo ustrajavanje na razaranju vlastitog dela u koje je
autorski zacementirao i celu državu i njene građane. Izgleda, naime, da je od svih
građana
ove zemlje jedino on zaboravio zbog čega su graditelji egipatskih
piramida morali da umru zajedno sa svojim faraonom, odnosno po završetku
njegove i vlastite grobnice. Da ne bi svedočili.
Nezadovoljan svojim ličnim statusom u Vladi Srbije, ili zbog snage nekih drugih
krokodila pripuštenih u sve manju srpsku finansijsku baru, ili spazivši,
instinktom hijene, na vidiku nove izvore novca koje neki drugi još nisu uspeli
da vide, ministar ekonomije i regionalnog razvoja napadno i, za logičara sa
strane gotovo neartikulisano, inicira vlastito izbacivanje iz vlade i prelazak
na viši nivo igre, za koji veruje da će jednim "enterom"
izbrisati celu vladu i celi postojeći sistem i otvoriti nove vidike, sa
novim pravilima i novom vladom u kojoj će Mlađa da sve počne ispočetka, ni od
koga ometan i ni od koga upamćen po zlu i katastrofalnom učinku.
A upravo taj katastrofalan učinak, nepopravljiva šteta koju je
naneo, daje mu moć, u
neku ruku i pravo, da postojeću (i) vlastitu nakaznu konstrukciju rasturi. Za te
potrebe, a u ime "fer i poštene borbe", na kakvoj ovih dana
insistira, Dinkić je
zaboravio da je kao vođa nevladine organizacije G17, direktno i javno
podržavane iz inostranstva, po vlastitoj zamisli i želji a ne po nekakvoj
demokratskoj proceduri ili snazi ideje ili političke opcije ispred koje u
parlamentarnom, višestranačkom sistemu
stoji, jednostavno uzeo, zagrabio, odlučio da je to njegovo, i Narodnu
banku Jugoslavije i celokupan finansijski, bankarski i monetarni sistem zemlje,
naravno direktno, nerazdvojivo i takoreći revolucionarno povezan sa svim
drugim sektorima - ekonomijom, privredom, trgovinom, energetikom, državnom
upravom i svakom drugom finansijsko-ekonomsko-političkom
strukturom - i privatizovao je do granice lične svojine. Danas se hvali da banke
koje je poklonio (taj poklon je država čak i platila) a ne prodao strancima
funkcionišu odlično
i da je, čak,
to jedino što
danas funkcioniše.
Bilo bi bizarno da nije tačno, ali utoliko što funkcionišu u korist Dinkićevih
mentora - stranaca, tako što maksimalno efikasno i funkcionalno izvlače novac iz
Srbije i od građana
Srbije, a zahvaljujući
opet sistemu koji je programirao Mlađan Dinkić tokom svog
"funkcionisanja" širom finansijskog i monetarnog sistema države.
Najskuplje moguće
Dinkić je
bio taj koji je potom napravio haos tokom selektivne naplate tajkunskog poreza,
čime
je jedan deo kriminala legalizovao kao državni, podobni i poželjni, a drugi je
počeo
da progoni iz golim okom nevidljivog razloga. Od nekih velikih privatizacija,
"poklona" i prodaja (koji se tiču i najznačajnijih državnih
resursa) novcu se u njegovom sistemu gubi svaki trag (Mobtel 63, na primer), a
u vezi s tim, takođe
selektivno, inicira sudske progone sa vlastitim, ličnim,
kraljevskim pečatom.
U formi lične
avanture traga za blagom (milijardama maraka) "bivšeg režima"
zakopanim na Kipru i drugim "gusarskim ostrvima" i, za divno čudo, iako
za taj novac znao ceo finansijski globus, on zvanično "ne
nalazi" ni prebijenu paru. Deset godina smišlja (on to trajno naziva "odličnim
idejama", na kojima mu drugi zavide pa ga zbog toga mrze) zakone i uredbe
kojima se od građana
oduzima i crno ispod noktiju i preliva u džepove poznatih ili
neidentifikovanih centara moći, a ne daje ama baš ništa što prevazilazi nivo elementarne
civilizacijske ili demokratske tekovine. Deset godina otima od siromašnih
da bi dao bogatima. Deset godina pravi beskoristan paralelni a basnoslovno skup
sistem sačinjen
od desetina i stotina kojekakvih agencija koje (ne) rade isto ono što već (ne) rade
postojeće
državne
institucije, samo za neuporedivo veći novac. Pod parolom privatizacije,
racionalizacije i koječega drugog, pogotovo onoga što je iole vredelo, odnosno
što je iko hteo da kupi, otuđuje ili čak "poklanja" državnu i društvenu imovinu, od
efikasnih privrednih giganata i državnog zemljišta do skromnih nekretnina, od Horgoša do Dragaša, a da zauzvrat
građani
ne dobijaju ništa
ili gube sve, počev
od posla pa zaključno
sa golim životom.
Nakon što su kao savetnici ili "konsultanti" instalisani po svim državnim
institucijama, uključujući i
ministarstva, (ne)identifikovani strani
tajkuni po njegovim pravilima kupili su veći deo svega što u Srbiji ima ikakvu
vrednost i tako od Srbije više nego značajnim delom učinili
strano privatno vlasništvo. Još i pre no što je dostigao svoj destruktivni
vrhunac, baš Mlađan
Dinkić
je, po tvrdnji uvaženog ekonomiste u ovom istom listu, bio jedini iz
vladajuće
ergele koji je u ovoj zemlji imao veću vlast i moć od stranih
mentora, savetnika i "konsultanata" instalisanih po ministarstvima i
drugim centrima moći u
državi.
Da bi, u konačnom
zbiru, propratio sudbinu, tokove i odredišta pedesetak milijardi evra,
za koliko se veruje da je ušlo u zemlju za njegova zemana (o tome koliko je i
kako izašlo saznaće
se posle odgovarajuće
istorijske distance).
Danas taj čovek,
sa sve pogledom i ponašanjem deteta na noši, beži s broda koji tone, ali niti
kao kapetan niti kao pacov, nego bušeći ga sa svih strana da na dno mora
odnese sve što govori i o njegovoj desetogodišnjoj arhitekturi. Iz fragmenata
njegovih poslednjih bizarnih TV nastupa (vidi okvir), pored
psihijatrijske slike, jasno se vidi na kakvim političkim,
moralnim i, čak,
državotvornim
temeljima počiva
današnja
vlast i zbog čega
se Dinkićevo
paranormalno batrganje može smatrati najozbiljnijom, finalnom de(kon)strukcijom
sistema, jer potiče
iznutra, pripada jednom od njegovih malobrojnih nosećih stubova.
Kako
i zašto
U najmanju ruku, predmet takve analize treba da budu sudbinska pitanja
sledeće
vrste:
- Kakva je to vlada (država) koja nema mehanizme odbrane od očiglednih i
javno proklamovanih destruktivnih elemenata, nego ih kao javnu i
priznatu ucenu, a u privatnom, grupnom ili ličnom
interesu uzurpatora, prihvata zdravo za gotovo i s njima nastavlja da deluje
protiv makar i navodnih interesa države i naroda?
- Čija
je to vlada koja dozvoljava da joj drugi čovek i rukovodioci ponajvažnijeg
sektora (ekonomije) budu ljudi iz samoproklamovane, neregistrovane organizacije
koja nije učestvovala
na izborima i za koju čak i njen lider tvrdi da za nju građani
uglavnom nisu ni čuli?
- Čija
je (onda) vlada ako priznaje (ne protivi se tvrdnji) da njome (pa dakle ni
državom) ne rukovodi njen nominalno prvi čovek, nego
"neidentifikovani" moćnik iz senke, koji, uzgred, nije predsednik države,
odnosno vladajuće
stranke?
- Na kakvim je to odnosima zasnovana vlada jedne države (garant stabilnosti
političkog
i ustavnog sistema) ako mogu da je politički, moralno i suštinski degradiraju
likovi i pojave u vezi sa "presecanjem vrpci" u minornim fabrikama?
- Na kojim je, javnosti očigledno nepoznatim načelima,
zasnovano funkcionisanje vlade (rukovođenje državom), ako
to očigledno
nije ono što
piše u
Ustavu i zakonima, a ako, eventualno, ne treba verovati njenom dojučerašnjem
osloncu, Dinkiću,
da funkcioniše
po principu "društva u ćošku" u vladinoj kafani?
- Ako je i moguće da se uzurpator i protivnik vlade prihvati kao nužno
zlo, kako je moguće
da mu se, za potrebe finansijskog opskrbljivanja njegove neregistrovane,
fantomske organizacije omogući zadržavanje vlasništva nad ministarstvom koje
mu je direktni državni kanal za novac koji očekuje na ime svog nelegitimnog
političkog
delovanja. Naime, baš to ministarstvo (ekonomije i regionalnog razvoja) prosleđuje više stotina
miliona evra (za 2010. planirano 200) regionima na ime "saniranja
razlika" među
njima, a verovatno "koordinira" distribuciju i isto toliko iz
evropskih fondova za iste namene.
- Zbog čega
vlada nije onemogućila
Dinkićevu
grčevitu
borbu za centralizaciju novca, naročito ako ide kroz
"njegova" ministarstva, posle potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji
i pridruživanju, kojim se od kandidata za članstvo u
EU očekuje
da u periodu od dve godine moraju da izvrše unutrašnju
podelu na regione u skladu sa regionalizacijom EU (da bi imali
"pristup" parama). Kakvi su to bezbednosni mehanizmi koji nisu
registrovali vezu između stotina miliona evra i Dinkićevog
"vanvladinog" angažovanja u vezi sa regionima i
"regionalizacijom". Ili možda jesu?
- Dakle, zaista, kolika je dubina kriminala i crnila, tačnije koliki
je to vladin i Dinkićev
ucenjivački
kapacitet, pa je sve to uopšte moguće, a jedini ulog je država, šta god oni pod tim
podrazumevali.
Kako je Mlađan Dinkić iz prve ruke pokazao gde nam
se država nalazi i kako sve to funkcioniše
Voditelj: Ako ste već ostali u
Vladi, da li je pristojno da vi, kao čovek koji učestvuje u
vladi, koji je pozicija, dajete intervju da je rekonstrukcija skandal, da je
Cvetković nesposoban, čovek bez snage i bez sposobnosti da vodi vladu, istovremeno ogovarate tu
Vladu... Je li to pristojno, ako ste u međuvremenu postavili svoja tri
ministra i potpredsednicu vlade?
Dinkić: To je dobronamerno, zato što, kad
bi umesto njega bio, na primer, Đilas, ta vlada bi konačno krenula nešto da radi.
Voditelj: A šta će ovi vaši
tamo dok ne dođe Đilas!?
Dinkić: Zato što da nisu tu onda bi nas
optužili da rušimo evropsku perspektivu Srbije i umesto da čekamo da se
usvoji evropska agenda i izglasaju zakoni, mi smo izašli napolje...
Voditelj: A što oni vama to dozvoljavaju...
U čemu
je vaša tajna... Čime ih vi držite u šaci da vam dozvoljavaju da radite nešto što je protiv
svih evropskih standarda za koje se zalažete?
Dinkić: To njih treba da pitate... Ako smo
mi iz Regiona nevažni, ovakvi, onakvi, nikakvi, upravo zašto to nama, ako smo
nikakvi, dozvoljavaju... to znači da je to dobro i za njih, za narod, za regione...
Voditelj: Vaš spor sa vladom nisu
"regioni"...
Dinkić: Moj spor sa vladom je zato što je
ona radila sporo i zato što neke probleme koje je mogla da reši nije rešila...
Da sam ćutao bio bih i dalje u toj vladi...
Voditelj: Pa, dobro, sad ste poslali ove
vaše da ćute a da vi govorite ono što njih limitira...
Dinkić: Ne treba oni da ćute, neće oni da ćute...
Voditelj: Pa, ne smeju oni da progovore, jer će biti
šutnuti...
Dinkić: Aaaa, znate koliko se plaše što
treba da šutne...
Voditelj: Pa što onda ne govore?
Dinkić:
Govore.
Voditelj: Gde govore?
Dinkić: Pa možda nemate priliku da ih čujete... I
u medijima je, nažalost, sve centralizovano i samo ako nešto izjavite u
Beogradu onda to svi čuju, ako izjavite nešto u Žitorađi neće vas niko preneti...
Voditelj: Vi sad sami prijavljujete svoje
ministre da krše kodeks vlade?
Dinkić: Pa ne krše kodeks vlade nego
govore ono što misle i što je dobro za građane...
Gost: Vlast je postupila relativno logično, oni su
ministra izbacili ali pošto im trebaju glasovi u skupštini, zadržali su njegovu
stranku, a on koristi priliku...
Voditelj: Ali sad imamo situaciju da Dinkić mirno
nastavlja da pljuje tu vladu i tog premijera...
Dinkić: Ja se više ne bavim vladinom
politikom nego sam kao narodni poslanik krenuo u narod...
Voditelj: Ali ako ste narodni poslanik onda
idite u narod, šta ćete u "Magnohromu" u delegaciji vlade...
Voditelj: Mislite da radnici nisu narod...
radnici u "Magnohromu" jesu narod... Zašto u "Magnohrom"?
zato što me rukovodstvo zvalo, jer dok sam bio ministar ekonomije... Samo radeći stvari
kojima ljudi aplaudiraju nikada nećete pomeriti...
Voditelj: Da, da... na zahtev rukovodstva
koji vi niste mogli da odbijete.. ali ovome niko nije aplaudirao...
Dinkić: I ne mora, ali ako ste pokrenuli
"Magnohrom" posle tri godine, nije pokrenuo "Magnohrom"
sadašnji ministar, pokrenuo sam ga ja i kurtoazno je i normalno da pozovu i
sadašnjeg i bivšeg ministra da im se zahvale, jer konačno
"Magnohrom" radi... Ako je to sramota otići tamo, a
nije sramota, na primer, da ministar poljoprivrede deli jabuke, a ne bavi se
agrarnom politikom, onda je to, molim lepo, u redu...
Voditelj: Taj "Magnohrom" je bio
tema svih medija, uočeno je da tu nešto u najmanju ruku nije bilo pristojno, ili hoćeš da budeš
poslanik, ili hoćeš da budeš vladina delegacija...
Voditelj: A kada Dušan Petrović kao čovek koji
je zamenik predsednika stranke ode na neki javni skup, na primer u neko državno
preduzeće, je li to pristojno, njemu niko to ne prigovara... ili kad ministar Dačić ode da
otvori most tamo...
Voditelj: Šta, hoćete da
budete isti loš momak kao oni...
Dinkić: Kako to da novinari nikad ne vide
kada neko drugi uradi nešto tako "nepristojno", a kada
"nevažni" Mlađan Dinkić nešto uradi... To je meni čudno!
Voditelj: U pravu ste, ima neka tajna... Ali
bi to moglo da se definiše kao problem cele ove vlade. Dakle, poenta je u tome
ko će
da dođe u
"Magnohrom", ko će da kaže "Ja sam ovu fabriku otvorio". Ne verujem baš da je
Mlađan
Dinkić
uradio baš sve za tu fabriku, kao što Mlađan Dinkić kaže da je
jedna od kapi koja je prelila čašu da on izađe iz vlade to što je predsednik Tadić otišao da preseče vrpcu
fabrike čarapa i donjeg veša "Kalcedonija" u Somboru, pa otišao bez
njega... Je li vama normalno da se Dinkić naljuti zato što je Boris Tadić presekao
vrpcu bez njega? Kakav je to politički razlog da se ruši vlada?
Dinkić: Nije to politički razlog?
Onaj slučaj "Gorenja"...
Voditelj:: Rekli ste "Gorenja" ali
ima još mnogih, tako ste rekli, a jedna od njih je da niste pozvani da otvorite
"Kalcedoniju"...
Dinkić: "Gorenje" je prelilo čašu kada me
je čovek
napao lažno da sam fabriku iz Valjeva premestio u Zaječar, a u
stvari su Slovenci preselili fabriku iz Velenja u Sloveniji u Zaječar...
Voditelj: To ste rekli... ali ovo je novi
momenat, šta je vas tu pogodilo, kakve veze ima da li ste vi presekli vrpcu u
Somboru ili niste... kakve to ima veze...
Dinkić: Ako vi nešto radite tri godine sa
vašim saradnicima i onda red je normalno da dođe predsednik države i premijer
pokrajine da to otvore... Italijani zovu i one koji su to faktički
radili... premijer dolazi tu protokolarno... i vas ne pozovu nego vam nameste
da to otvaranje bude baš tada kada ste vi na putu, a kabineti komuniciraju,
kažu u narednih mesec dana, svaki dan, dajte koji hoćete da
idemo svi zajedno... a oni odluče "ne, idemo baš tada kad nije u Srbiji nego u Južnoj
Koreji"...
Voditelj: Dobro, i šta vas tu boli...
Dinkić: Pa to nije fer, boli me nepravda,
najprostije, rečeno...
Voditelj: ...Zato što vi mislite da se tu
ubiraju glasovi, i da će građani Sombora da kažu "bravo, majstore, ti si mi doneo čarape",
a ispalo je da su im Boris i Pajtić doneli čarape...
Dinkić: To je ozbiljna fabrika,
"Kalcedonija", tu radi nekoliko stotina ljudi...
Voditelj: Svejedno, kakve veze ima ko se
pojavio, je li to ono što vi govorite, zajedništvo, osim zbog glasova na
izborima...
Dinkić: Ima veze, zbog zajedništva... u
svakoj zemlji u svetu imate dobre i loše primere, treba promovisti dobre
primere... ovo je jedan dobar primer...
Voditelj: Ali, zašto je bitno, je l' dobijate
glasove time?
Gost: Ne bi bila takva otimačina za tu
"Kalcedoniju" i neke druge stvari... Problem je u tome što je jako
malo takvih primera, zato je gužva i otimačina ko će biti da
preseče
vrpcu, a jako je mnogo kontraprimera, gde se umesto vrpci stavljaju katanci...
I onda se svi bore nekako da se nađu da se slikaju, a kada se
zatvaraju, rasprodaju, likvidiraju, neuspešno privatizuju, u bescenje
poklanjaju ili propadaju društvena preduzeća, onda niko ne trči tamo da
se slika...
Voditelj: A da li je Boris Tadić ukrao
Dinkiću
neki glas sekući vrpcu umesto njega?
Gost: To nema spora...
Dinkić: A znate zašto je Slobodan Ilić izmislio
ono sa Valjevom? Da bi me Valjevci mrzeli i da ne bih dobio glasove u Valjevu.
To je sve politika. On je izmislio, slagao javnost celu, da sam odveo
"Gorenje" iz Valjeva da ne bih dobio nikakve glasove u Valjevu...
Voditelj: Rekli ste da URS nema nikakav
problem sa SNS, ali da imate vi lično sa Vučićem i Nikolićem zbog
njihovog ponašanja prema vama u prošlosti... Ali bi sa njihovom strankom radili...
Dinkić: Ta stranka je... pod jedan... ko je
nju napravio - Demokratska stranka je napravila Srpsku naprednu stranku. Možemo
mi da pričamo šta hoćemo, nisu oni sami sebe napravili, demokrate su ih napravile u jednom
trenutku verujući da će na taj način podeliti radikale na dva dela, podjednako jaka, međutim ovaj
je narastao, pa je onda, otprilike, pulen koga su mislili da kontrolišu
narastao u džina i to je sad problem...
Gost: Tako je Slobodan Milošević
svojevremeno doprineo stvaranju radikala, pa se otelo kontroli, to se dešava...
Dinkić: Takva vrsta političkog
inženjeringa po meni je štetna i pogrešna i ja se time nikad ne bih bavio...
Voditelj: I sad vi govorite da ste prirodni
partner sa Demokratskom strankom, o kojoj non-stop govorite sve najgore!
Dinkić: Ali Demokratska stranka nisu dva čoveka...
Voditelj: Znači da ni Srpska napredna stranka
nisu Toma i Vučić, nego je ko, Jorgovanka Tabaković, a Demokratska nije Boris Tadić nego je...
Gost: Dušan Petrović...
Dinkić: ...Moj problem kod demokrata u
ovom mandatu... radovao sam se posle ne znam koliko dugo da ću konačno sa
demokratama, koji slove za najveće reformiste u istoriji, ući u neku vladu, pa sam video da tih reformi nije bilo... Zašto? Zato što
su ti koji su sposobni da prave reforme ostali kući, a u
vladu su poslati neki manje sposobni...
Voditelj: ... A Cvetković koči?
Dinkić: Naravno, ne on nego oni koji njime,
koji, koji, prosto, ljudi, kojima je, pa kako da kažem...
Voditelj: Pa ko koči?
Dinkić: Ako imate, recimo, ozbiljnog
investitora za Vrnjačku banju, koji hoće da preuredi hotel koji 20 godina trune i koji hoće da bude
partner sa državom, da investira, a onda dobijete maltene čoveka iz
vlade, odnosno iz vladajuće koalicije i napujda tamo predsednika opštine i ljude - "Izađite sa transparentima
protiv Dinkića, protiv tog procesa", šta da kažem, ja sam stalno dobijao neke
klipove pod točkove iznutra...
Voditelj: Pa ko je taj čovek?
Dinkić: Pa taj čovek, neću da mu
pominjem ime jer mislim da će otići u istoriju vrlo brzo, pa nije bitno, što bih mu davao na važnosti,
ali...
Voditelj: A što ne bi rekli ko je taj čovek?
Dinkić: Izuzetno cenim...
Voditelj: Ko je taj čovek...?
Dinkić: ... Mnoge ljude u Demokratskoj
stranci, od Šutanovca, preko Đilasa, sa njima zaista sjajno radim i sarađujem... ali ima ljudi koji su se
našli na pogrešnom mestu, neću reći u pravo vreme, ali u pogrešno vreme...
Voditelj: Dobro, Koštunica vas nije kočio u
reformama, Cvetković vas ne koči, ne on nego oni koga oni nagovaraju da vas koči... Je l'
to hoćete
da kažete?
Dinkić: Pa, ako imate neki problem i
pozovete, konkretno ako imam problem Zaječara i zovem Cvetkovića i kažem
"čoveče,
kompanija od milijardu i po evra hoće da gradi treću fabriku u
Srbiji, već ima u Valjevu, ima u Staroj Pazovi, i sad hoće da ide u
Zaječar,
zašto ne dobijem saglasnost na potpisivanje predugovora?"...
Voditelj: A on kaže...?
Dinkić: ..."Ja se ni za šta ne pitam,
znaš ti koga treba da pitaš!". Katastrofa...
Voditelj: I koga vi onda okrenete?
Dinkić: Pa ne okrenem nikoga zato što je,
zato što je, neću da idem dalje od toga, ali prosto...
Voditelj: Pa zar se tako govori
"najkonkretnije"?
Dinkić: I onda odem i potpišem sporazum, i
onda me napadnu i slažu da sam...
Voditelj: A koga ste hteli da pozovete - Tadića...?
Dinkić: Tadić se javio
tek kad sam potpisao, pitao "o čemu se tu radi, molim te objasni
mi...!"
Voditelj: Znači nije on... Dušana Petrovića?
Dinkić: Pa, neću da
pominjem imena, nevažan je čovek...
Voditelj: Je l' Dušana Petrovića...?
Dinkić: Uopšte
nije važan...
Voditelj: Dobro, recite mi "Nije Dušan
Petrović!"...
Gost: Mislim da to nije najvažnije u
ovom trenutku. To je neko od tih ljudi iz senke, iz Demokratske stranke, mislim
da je sad izašao iz te senke, problem je što ta vlada, kad je pravljena, ima
konstrukcionu grešku, koju smo svi videli ali niko nije hteo o tome da priča, i sad se
svi utrkuju, uključujući i njene ministre...
Voditelj: Problem je što sad imate ta imena o
kojima se i dalje ne govori...
Gost: Sad imate ministre koji kritikuju
tu vladu kao najveći opozicionari, nije tu g. Dinkić ni prvi ni najveći, svi to
sada rade... Na čelu te vlade je po mom sudu čovek koji je dobar ekonomista,
možda dobar ministar finansija, ali nema politički autoritet i težinu... On je
postavljen svesno, da ne zaklanja sunce sa Andrićevog venca... Ispostavilo se da je
vreme bilo takvo da bi koristilo i tom Suncu da je bio neko na tom mestu da ga
zaštiti na mestu premijera, a to se nije dogodilo...