Zakonopravila

Korupcija koju ministarka Malović tretira kao priče i tračeve 

 

Od nanogica bolje bukagije

 

Kakva je to reforma posle koje pravosuđe uopšte ne funkcioniše i zašto, kada u sudnicu uđe baš Snežana Malović, pravda izlazi kroz prozor, analizira Tabloidov urednik Josip Bogić, bivši pukovnik Uprave za borbu protiv organizovanog kriminala i stalni konsultant OEBS-a

 

Piše: Josip Bogić

 

 

Ministarka Snežana (ovaj put bez patuljaka) ponovo se oglasila o uspesima reformisanog pravosuđa iz koga je "proterala korupciju", tako da građani Srbije mogu sa punim poverenjem ubuduće tražiti zaštitu ukoliko su im lična ili imovinska prava ugrožena, bez "dodatnog" plaćanja usluga. Malo ranije rekla je da je "pravosuđe bilo prezauzeto traženjem haških optuženika pa je izostao uspeh u suzbijanju korupcije"! Koliko znam, policija i BIA traže osumnjičene, a pravosuđe im sudi. Traganje za beguncima je trajalo 11 godina, pa se za to vreme korupcija mnogo zapatila. Sada će pred izbore da joj zadaju smrtni udarac, baš kao što je jedan bivši ministar policije uništio organizovani kriminal!

Gromoglasno se talambasalo o Kolubari, Luci Beograd, Ušću...? Na kraju ništa. Za maj je tužilaštvo najavilo veliku akciju u vezi sa Kolubarom, a sada već ističe avgust! Da li će gospođa Malović u toj iskrenoj borbi protiv korupcije za primer prvo da uhapsi sebe (slučaj RIK)? Gospođa Malović ne poštuje odluke Ustavnog suda. Pravilo u Srbiji je da što više ukradeš bude ti manja kazna (Uskoković, Kene...). Očigledan je takođe i uticaj službi na rad pravosuđa (Ceca, huligani...) Uslov svih uslova je nesprovedena reforma službi bezbednosti, koje i dalje kontrolišu i disciplinuju pravosuđe. Više se i dalje ceni neka trula i neproverena priča nekog pokvarenog udbaša nego argumenti za to! Ali zato, Služba protiv organizova nog kriminala, u saradnji sa poreskom policijom, zbog minornih iznosa hapsi privrednike za poreske utaje, a to nije posao Službe!

Uz to, Snežana je nešto zaboravila. Kako da se, na primer, očekuje priliv stranih investicija kada u pregovorima gotovo svi naši pregovarači traže provizije? Za strance nije toliki problem da daju provizije, već u tome što nisu sigurni u svoje projekte, jer ako daju proviziju jednima nisu sigurni da to neće morati da daju i drugima, ako dođe do promene vlasti.

O kakvoj reformi pravosuđa govori ministarka kad predmeti za korupciju, falsifikovanje diploma i zloupotrebe službenog položaja, za više ljudi iz vrha aktuelnog režima, drže sudije godinama u fioci. Dobar primer je suđenje za ova dela poznatom predsedniku jedne od privrednih komora u Srbiji. Svi znaju ko je i šta radi. Policija odradila svoje, tužilaštvo podiglo optužnicu, a sudstvo ćuti!? Da li je onda slučajno što deca sudija i poznatih članova stranaka na vlasti dobijaju radna mesta u privrednim komorama kao i u drugim javnim preduzećima?

Oštro protiv korupcije

"Postupci na različitim nivoima koji su pokrenuti u poslednje vreme prvi su rezultati koordinacije državnih organa u borbi protiv korupcije"! To pokazuje da je za kratko vreme podignut nivo saradnje između državnih organa. Da li je to ministarkin recept za podizanje mlitavog i posrnulog pravosuđa? Šta ima da sarađuju državni organi? Oni imaju - zakonsku obavezu!

Sada je formirana i radna grupa za izradu strategije za borbu protiv korupcije, na čijem se čelu nalazi direktorka Agencije za borbu protiv korupcije. I ovim primerom se pokazalo da svaka politička partija kada dođe na vlast, svoju partijsku strategiju sprovodi kao državnu. Zbog toga se stalno tapka u mestu.

Potrebno je omogućiti da rad organa uprave i javnih preduzeća bude potpuno javan, kao i njihovo nesmetano kontrolisanje, ali i dosledno primenjivati propise o kontrolisanju izbornih kampanja i redovnog finansiranja političkih stranaka. Neophodno je i aktivno učešće i podrška političkih stranaka pri donošenju antikorupcijskih zakona, navodi se u Planu za borbu protiv korupcije. Da će to sigurno uspeti govore i slučajevi "kažnjenih" ministara koji su nenamenski trošili budžetska sredstva! U najgorem slučaju čekaju ih "nanogice" u okviru toplog doma svog. Da ih kao nekada za lopovluk čekaju "bukagije" (preteče nanogica), sigurno bi razmišljali o svojoj budućnosti pre nego što se late državne kese. 

Tek sada, pred izbore, predviđaju i poboljšanje materijalnog položaja i uslova za rad policijskih, carinskih i poreskih inspektora, kao i stalnu kontrolu njihovog unutrašnjeg i spoljašnjeg rada. A šta ih je u tome sprečavalo do sada? Službenici koji odbijaju da izvrše protivzakonite radnje pretpostavljenih biće zaštićeni, baš kao i jedan revnosni policijski službenik koga Brus Li progoni i nakon donošenja presuda najviših sudskih instanci! A i što se tiče modernizacije policije u vidu tehničke opremljenosti - sva ta tehnika postoji, ali u pogrešnim službama!

Kada je reč o korupciji, prema percepciji građana sudstvo je bilo odmah ispod zdravstva, kaže Malovićeva ističući da pokazana efikasnost u radu tokom proteklih godinu dana može i to da promeni. Ministarka je procenila da će "priča" u vezi sa opštim izborom sudija biti završena za dva ili dva i po meseca. Kako to izgleda reformisano pravosuđe govori činjenica da su "reformatori" reformisali pravosuđe tako što su u parničnim postupcima propisali takve pristupne takse da se niko ne usuđuje nikoga da tuži. U vreme kada niko nikome ne plaća ni za šta, a država ponajmanje, kada firme i pojedinci jedva spajaju kraj sa krajem, kada budu  prevareni, tada trebaju da plate ogromne takse, a izvesnost tužbe u procesu koji traje godinama je kao kada gledate u pasulj! Kakva je efikasnost govore i najnoviji primeri mnogih banaka, lizing kuća i privrednih subjeka ta koji svoja sporna potraživanja ne naplaćuju preko "brzih" sudova već preko raznih agencija za "uterivanje dugova". To je pravi razlog što je minimalno smanjen broj predmeta i, navodno, povećana efikasnost pravosuđa.

 

Nije to samo čokolada

 

Sama reč korupcija znači kvarenje, truljenje, svaka je, sitna ili krupna, problem, društveno zlo. Ali je tačno i da je kod nas kažnjiva samo ona sitna dok je ona krupna "dozvoljena zakonima". Ako se pođe od postavke da se sve svodi na novac kao platežno sredstvo ili kao ekvivalent, problem se svodi na njegovu pravilnu preraspodelu. Mnogi koji ne mogu da žive od svoga "pošteno" plaćenog  rada traže prostor u kome bi mogli da obezbede sredstva između onih koja dobijaju i onih koja im trebaju. A to je okvir posla koji obavljaju. Ta mala korupcija će se rešiti pravilnijom preraspodelom. Pitanje korupcije u javnim nabavkama će se rešiti kada "koalicioni sporazum" između vladajućih partija ne bude izvor prava.

Svima je jasno da je nameštanje tendera ili davanje posla bez poštovanja procedure javnih nabavki veći i složeniji problem nego podmićivanje šalterskog radnika čokoladom. Da se Srbija mora izboriti sa velikom sistemskom korupcijom ukazala nam je i EU. Prema njihovim preporukama, s uništavanjem sistemske korupcije nestaće i ova mala, sa kojom se svakodnevno srećemo.

Koja je to reforma kada pravosuđe - uopšte ne funkcioniše. Gospođa ministarka se u poslednje vreme poziva na statistiku. Naročito kad joj ide u prilog. Uostalom, poznato je da kada hoćete nekoga da slažete vi se tada pozivate na statistiku! Kada u sudnicu uđe politika, a gopođa Malović je najbolji primer za to, pravda izlazi kroz prozor! Dok sudstvo ne bude samostalno nema ništa od reforme. Jedna politička opcija, kada dođe na vlast, "najuri" ljude iz prethodnog saziva, tj. prethodne vladajuće partije. I tada to nazovu - reformom pravosuđa.

I sada, gle čuda, izgleda da se Visoki savet sudstva probudio i da mu je savest proradila! Na osnovu člana 5. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, Pravila za primenu Odluke o utvrđivanju kriterijuma i merila za ocenu stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti i za postupak preispitivanja odluka prvog sastava Visokog saveta sudstva o prestanku sudijske dužnosti, Stalni sastav Visokog saveta sudstva na osmoj redovnoj sednici održanoj 20. i 22. jula 2011. godine, doneo je, odluku o usvajanju prigovora i izboru neizabranih sudija na stalnu sudijsku funkciju. Ovom odlukom menjaju se i odluke Visokog saveta sudstva od 14. juna 2010 i 25. decembra 2009, i to za 34 sudija. U potpisu: predsednik Visokog saveta sudstva Nata Mesarović. Prosto ne mogu da verujem šta se dešava. Sa koliko osionosti su i gospođa ministarka a i gospođa Mesarović pričali o neizabranim sudijama, a sada te iste sudije biraju i postavljaju da sude. Neko je onda lagao i ostao nekažnjen. O kakvoj se to reformi radi. Šta je uticalo na ovakav izbor?  

 

 

 

Povratak "najgorih"

 

Gospođa ministarka je precizirala da je kod opšteg izbora sudija osnovna zamerka bila to što nije poznat način na koji se odlučuje, ali da je sada situacija drugačija. Sada, kada su neizabrane sudije pozvane na razgovor, tome može da prisustvuje sva zainteresovana javnost i postoje sva obrazloženja u koja javnost može da ima uvid. A zašto sve to nije bilo dozvoljeno kandidatima kada su birani? Gospođa ministarka je uporno ponavljala da su izabrani najbolji, da su odstranjeni najgori. Otkuda sad da se više od polovine neizabranih sudija i tužioca vraća! Da se nisu u međuvremenu popravili ili su naglo postali dostojni?! Ko će da odgovara za to?

 

 

Nisu dočekali

    Ministarka je procenila da će "priča" u vezi sa opštim izborom sudija biti završena za dva ili dva i po meseca. Ovu lakrdiju od reforme naziva "pričom"? Pa ako je to samo "priča" zašto je onda polovina neizabranih sudija vraćena na posao? Ona se ruga i moralu i svima. Zbog takve njene "priče" (udbaške, naravno) neki od neizabranih sudija i tužilaca, nažalost - nisu među živima. Da li će možda zaslužiti barem neko javno izvinjenje. Od ovakvih "moralnih gromada" teško je to očekivati!.