Istraživanja
Kako smo postali životinje na farmi (1.)
Dok je stoke, biće i čobana
Psihološke operacije koje se preko medija besomučno i
veoma agresivno poslednjih godina sprovode u Srbiji kao da ne primećuju jedino
domaći "intelektualci" i "medijski stručnjaci". Masovno
mentalno trovanje nacije otišlo je tako daleko da danas i najnepismeniji u
Srbiji shvataju da su nam sve državne i društvene institucije uključujući škole
i medije - patološke tvorevine
Piše: Ivona Živković
Da li ste se možda zapitali zašto ne možemo direktno
pred kamerama - "uživo" da pratimo famozne pregovore u političkom
trouglu Ešton -Tači - Dačić iz Brisela i Prištine i da
čujemo i vidimo ko šta govori , ko čita ono što govori, ko se oko čega i sa čim
slaže ili ne? Možete li da zamislite, pošto niste neposredan svedok razgovora,
da ovo društvance sedi i ćaska o fudbalu i lepom vremenu, da bi se nakon sat,
dva pojavili pred kamerama i dali izjavu koju im je nako sa strane napisao?
Neko ko je kao reditelj ili scenarista, za koga niko u javnosti ne zna da je
uključen u takozvane pregovore.
„Najveći greh ljudskog uma je verovati stvarima bez dokaza",
zapisao je još pre sedamdeset godina engleski pisac Aldus Haksli, predosećajući
ili znajući tačno šta u budućnosti donosi novo informatičko društvo drogiranih
tj. Hrabri novi svet (globalistički svet povezanih svetskih trgovaca koji
drogom i iluzijama od malih nogu upravljaju ljudskim životima i njihovim umom.)
Pošto je Novi svet (informatičko društvo), u koje smo
svi umreženi kao u velikoj bazi podataka kojom raspolaže trgovačka vlastela,
već uveliko deo naše stvarnosti i mi smo praktično odrasli u njemu, pogledajmo
malo širu sliku naše realnosti.
Dakle, na koliko svetskih događaja koji su bili udarne
vesti u medijima poslednjih nekoliko decenija, ste bili lično
svedok? Da li ste videli avione koji su udarili u STC u Njujorku? Možda ste
videli Andersa Brejvika u Norveškoj kako masovno ubija kampere na
ostrvu? Ili ste videli snajperistu koji je pucao u Đinđića 2003? Da li ste
videli nekog bombaša samoubicu kako opasan eksplozivom utrčava u autobus pun
putnika u Londonu ili u Tel Avivu? Ili ste lično bili prisutni linčovanju
i ubistvu Moamera Gadafija? Da li ste videli nekog masovnog ubicu kako utrčava
u neku školu i puca po deci? Čak ni masovnog ubicu iz Velike Ivanče niko
u Srbiji nije video kako ubija i samoubija se.
Sve su ovo bili događaji kojima niste prisustvovali,
ali ste potpuno uvereni da su se baš tako odigrali kako su to preneli mediji.
U stvari mediji obično informacije dobijaju od takozvanih informativnih
agencija i samo ih prenose. Mediji su samo posrednici, pa novinari i nisu
svedoci događaja. Većinu informacija ne mogu ni da provere. Logično, jer
novinari sede u redakcijama i ne znaju gde će se nešto dogoditi da bi bili na
licu mesta. Kada odu na "lice mesta", nakon događaja tamo ih već
čekaju "svedoci" koji su spremni da pričaju u kamare i brzo dobiju
izveštaj policije.
Tek tada novinari imaju prvu sliku događaja i
onda po njoj dalje mogu da sklapaju svoju novinarsku priču. Informacija
informativne agencije, policije i "svedoka" (koji obično ne vole da
im se objavi ime) postaju kao matrica za goblen, u koji će novinar "ubadati"
svoj novinarski tekst.
Ako pažljivo pročitate svaki do ovih novinarskih
izveštavanja i imate sklonost da samostalno rasuđujete, postaviće
vam se možda i pitanja koja, za divno čudo, novinara nisu zanimala.
Ili su ga možda zanimala, ali je urednik zaključio da
to ne treba da se objavi. Novinari znaju da urednici imaju poslednju reč,
i oni zato i postoje. Dakle, govoriti o slobodi informisanja, znači govoriti o
jednom sistemu rada koji se naziva "oblast informisanja". Da ova
oblast funkcioniše kako treba zaduženi su ministri za medije. Tako informisanje
ne znači i prikazivanje istine.
Kome su potrebne informativne agencije
Da li znate da informativnom agencijom Rojters
upravlja bankarski kartel sa sedištem u Londonu, i da je ova privatna agencija
koju je osnovao Pol Rojter 1851. nastala sa idejom da se informisanje u
Velikoj Britaniji napravi na principu propagandnih pamfleta kakvi su korišćeni
tokom velike evropske revolucije nazvane "Proleće nacija" , kada su u
"ime naroda" bankari širom Evrope u 19. veku rušili autohtone vlastelinske
porodice i onda na prestole dovodili korumpirane članove porodica spremne na kooperaciju
sa međunarodnim trgovcima i bankarima i dajući im titule kraljeva ili
uspostavljajući demokratiju. Naravno u svim ovim "demokratskim
državama" je upravljala tajna agentura. Tako je sredinom 19. veka u Evropi
nastupalo revolucionarno "proleće" u Francuskoj, Nemačkoj, Italiji,
Austriji, Danskoj, Rumuniji...Engleski presto je "prekomponovan" još
u 17. veku sa revolucijom Olivera Kromvela.
"Asošijeted pres", sa sedištem u Njujorku i ispostavama
širom sveta, pruža informacije (matricu za goblen) za 2000 medija u SAD (neformalnoj
britanskoj koloniji) koji onda od toga prave novinarski "goblen". Oni
su ti koji znaju kada se i gde oglašavao Osama bin Laden nakon svojih famoznih
terorističkih napada po građanima SAD. Naravno, bin Laden nikada nije terorisao
bogataše i vlastelu, već isključivo običan narod kojima je tako uterivan strah
u kosti i ojačavan policijski aparat. Odbrana od ovog zla je jedino jaka
policijska država koja će nadgledati svakog građanina, jer se teroristi upravo
tako kreću i ponašaju- kao obični građani. I to su građani morali sami da
zaključe nakon svih grozomornih informacija o terorizmu koje su im mediji
plasirali.
ADL (Antidifamacijska
liga) koja takođe ima sedište u Njujorku, ima zadatak da medijima u Izraelu
šalje informacije o antisemistkim ispadima bilo gde u SAD ili u svetu. I mediji
u Izraelu to bez provere objavljuju. Tako Izraelci zaključuju da čitav svet
mrzi Jevreje i da zato Izraelci stalno moraju da budu u statusu rezervne vojske
spremni na razne provokacije i eventualne terorističke napade. I svi Jevreji
sveta zato uvek moraju biti međusobno povezani, kao deca u strahu da se ne
izgube.
Sejanje straha i zabluda preko medija nazivaju se
psihološkim operacijama. I one su deo arsenala specijalnog rata. Prosto
objašnjeno: postavite krišom (preko neke tajne službe) eksploziv u autobus
gradskog saobraćaja, dignete ga u vazduh (životi običnih ljudi za vlastelu su
vredni kao i životinjski) i pustite informaciju da se preko nekog sajta
oglasila teroristička organizacija XY koja preti da će još dizati u vazduh
autobuse po gradu tako što će njihovi bombaši ulaziti u njih sa eksplozivom oko
pojasa. I naravno država će morati da preduzme mere, što znači da u svaki
autobus postavi kamere (kupiće ih parama iz državnog budžeta) i onda će se u
svaki autobus ubaciti po dva,tri policajca koji će svakog putnika pre nego što
uđe pregledati detektorom (kupljenim takođe novcem poreznika) i
podrazumeva se da ćete morati i kartu za autobus odmah da pokažete. I tako će
se građani voziti pod punim obezbeđenjem u pratnji policije kao robijaši.
Ustvari, život danas u gradovima je već postao život u policijskim logorima,
baš kao što su o tome pisali Orvel i Haksli.
Ali, živeti u logoru kod ljudi može stvoriti
neprijateljsko osećanje i tenziju, te može izazvati pobunu. Zato se vlastela
dosetila da logor organizuje tako da vi kao rob toga uopšte niste svesni. Tako
ćete biti fizički u lancima, ali vaš um to neće registrovati, jer će biti
okupiran iluzionističkim slikama demokratije i građanske slobode koje ga
prikazuju kao slobodno biće. I to je najperfidnija i najsurovija prevara koju
su vladarski umovi (uz pomoć vatikanskih duhovnih stratega) ikada smislili od
kada postoji ljudska zajednica. To je upravo društvo drogiranih u kome mi danas
živimo. Za održavanje ove iluzije najpre je potrebno ljudima oduzeti moć
rasuđivanja odnosno svesti što više ljudi na nivo životinja.
Životinje sa farme Velikog Brata
Životinja je ono to se samo hrani, samo se kreće
i razmnožava. Više vrste životinja koje mogu lako da zadovolje svoje
životinjske nagone, sposobne su i da prekraćuju višak vremena zabavom i
međusobnim druženjem i igrom. Znate da sa svojim uhranjenim kućnim ljubimcima
morate da se igrate, jer se od dosade unervoze. A umeju i da budu ljubomorni i gramzivi.
Ljudi se razlikuju od životinja upravo po tome što mogu da stvaraju i rasuđuju,
pa ljude ne vode kroz život nagoni već vera. Naravno, pod uslovom da nisu
mentalno zaostali u razvoju. I to su znali još drevni vladari i njihovi
sveštenici koji su im izmišljali razne trikove kako bi im narod držali u
pokornosti plašeći ih zagrobnim životom, u paklu i bodrili ih rajskim životom
ako budu vladaru dobri.
Zato je francuski filozof Deni Didro još
odavno zapisao: "Čovek neće biti slobodan sve dok i poslednji vladar
ne bude zadavljen utrobom poslednjeg sveštenika". Dakle, crkva
nikada nije služila narodu, već isključivo vlasteli.
Frojdova teorija koju su u školama za robove
promovisali moderni vladari u 19. veku, puka je naučna laž, kojom je vlastela
nastojala da kod ljudi stvori iluziju o tome da su oni samo životinje koje
hodaju na dve noge i stalno potiskuju svoje životinjske (krokodilske) nagone u
svoj "nesvesni" deo bića. I onda im se te slike iz
"nesvesnog" nekako pojavljuju u snovima. Jedino su zaboravili da vam
kažu kako vam se iz "nesvesnog" nikada neće pojaviti slike koje
nikada niste videli ili o kojima nikakvu informaciju nikada niste dobili.
Da li sanjate kako kljucate zrnevlje kao ptica, ili pasete travu kao govedo,
ili ronite pod vodom kao krokodil da bi ste ulovili hranu? Ali, edukovani
robovi su u ovu Frojdovu "nauku" poverovali.
Droge menjaju percepciju
Aldus Haksli (iz poznate građanske intelektualne
engleske porodice) u svom delu "Vrata percepcije" iz 1956.
godine, opisao je svoje upečatljivo iskustvo proširenja percepcije uz pomoć meskalina,
psihotropske supstance koja se prirodno stvara u nekim vrstama kaktusa (pejot).
Ova supstanca tako menja hemiju mozga (preciznije frekvenciju pojedinih
molekula). Haksli je tako opisao "fantastičan" svet blještavih boja ,
prepun detalja koje je moguće videti samo pod dejstvom ovakvih supstanci. On je
verovao da je time ušao u jedan paralelni univerzum koji postoji uporedo sa
našim, ali mi nismo u stanju da ga vidimo. Tako je počeo da mašta o svetu u
kome bi bili uklonjeni svi socijalni filteri naše duhovne percepcije i
sva kulturna i moralna uslovljavanja i barijere i čovek bi se onda suočio samo
sa svojom prirodom i sa realnošću koja nam je prirodno data, a
koje smo lišeni zbog društvenih stega, te živimo u jednoj retuširanoj stvarnosti
punoj iluzija koje su vremenom potpuno usađene u naš mentalni sklop.
Haksli je očigledno bio nezadovoljan našom urođenom
snagom percepcije onako kako je to priroda čoveku odredila, jer nam nije dala
da vidimo svet u fraktalnim detaljima i bojama i raznovrsnijim svetlosnim
tonovima, da čujemo zvuk ispod ili iznad frekvencijskog slušnog praga, nije nam
dala da osetimo čulima prirodu kako je posećuju bube, gušteri ili ptice?
I o tome je pisao i intrigirao svoje čitaoce.
Ali zašto bi smo mi to menjali? Zato što smo
zaključili, kao Satanisti, da priroda nije savršena? Ili zato što je promena
percepcije upravo ono šta su želeli vladari za svoje robove. Ta percepcija
sveta kod nas robova mora da bude takva da ne vidimo da smo robovi, da ne
vidimo lance, da ne vidimo da nas hrane kostima i hemikalijama, da ne vidimo da
nas nadziru i prate naoružani policajci, takozvani bezbednjaci i razni špijuni
i agenti.
Da li je Haksli (čija je su knjige bile ponegde i zabranjivane)
bio samo promoter Satanizma nove religije bogate londonske vlastele koja je
spremala Hrabri novi svet (društvo drogiranih) ili je samo predosetio
kako se neka mentalna prepreka iz ljudi može ukloniti ili im se "implantirati"
menjajući našu percepciju stvarnosti? Ali, mi smo danas upravo produkt te promenjene
percepcije sa kojom je eksperimentisao Haksli, a vlastela te eksperimente
sprovela u stvarnost. Naša percepcija je zaista promenjena i uz pomoć medija i
stvarnih narkotika. Narkomanija nije fenomen koji je nastao sam od sebe, kako
će vam to rastumačiti "stručnjaci"već je namerno posejana.
Danas televizija, knjige (obeležene kao "bestseleri"),
pop muzika i pop idoli (suštinski plitkoumni i bezvredni pojedinci poput
glumaca, muzikanata i sportista) postali su neka vrsta duhovne droge za mase
koja im je potpuno promenila percepciju sveta. Kao dopuna ovome idu
zaista i razna narkotička sredstva, koja se masovno plasiraju širom sveta
posebno mladim ljudima, dok je policija tobože nemoćna da spreči ovu takozvanu
narko mafiju (iako je mnogima dobro poznato da se ovim poslom bave upravo tajne
službe mnogih država kojima nevidljivo vlada pomenuta vlastela).
Kakva je danas popularna muzika za mase? Ima li tu
uopšte muzike ili je u pitanju samo jedan stalno ponavljajući agresivni tonski
puls ispunjen rečima za koji mi verujemo da je muzika? Probajte da sa la,la, la
otpevate neki poznati hit. Ako niste u stanju to znači da u njemu nema muzike.
Znaju li milioni mladih širom sveta danas šta je zaista muzika i kako ona
deluje na harmoničan protok energije u našem organizmu? Percepcija muzike je
danas izmenjena. Ona izaziva agresivnost i uznemirenje i mi je tako i
prihvatamo. Ova "muzika" nam je potrebna da nas "podigne"
kao droga.
Ako su u pitanju filmovi, vidite da u njima dominira
nasilje, seks, ubistva, policija, pištolji, vrištanje, svađa, katastrofe, užasi...To
je upravo ono što će vam i dolaziti u snove. Naše shvatanje
"umetnosti" je danas promenjeno. Knjige moraju biti napisane lako,
prostim rečenicama, sa obaveznim opisom seksa i sa glavnim likovima koji imaju
neki konflikt ili sa samim sobom ili sa drugima. Lep i harmoničan prikaz života
nije zanimljiv za knjige, a čitavo izdavaštvo i medije u svetu nastoji da
kontroliše masonerija.
Oslobađanje, oslobađanje...
Oslobađanje od zastarelih moralnih normi,
oslobađanje ličnosti od ukorenjenog društvenog uticaja, oslobađanje dece
od roditeljskog nadzora, oslobađanja muškaraca od dominantnosti, muževnosti i
snage, oslobađanje žena od potčinjenosti i ekonomske zavisnosti, oslobađanje od
nepotrebnog razmišljanja ("stručnjaci će to da rade za vas") svelo je
ogroman broj ljudi danas na nivo domaćih životinja koje se bezbrižno igraju i
zabavljaju dok ih gazde hrane (sintetičkim kostima, hormonima i genetski modifikovanom
hranom) i održavaju u lagodnom duhovnom životu savremene civilizacije.
Danas mnogi ljudi - životinje čak i ne znaju da moraju
najpre da nauče da razmišljaju i da ova
veština ne dolazi prirodno sama od sebe. Učimo da igramo fudbal i tenis, da vozimo automobil, ali ne i da
razmišljamo. Tako stižemo do još jedne iluzije- škola služi da nam u mozak implementira
tobože naučne činjenice, a koje niti jedan profesor ili učitelj nikada nije
mogao da proveri. Mi učimo da verujemo zvanično utemeljenoj "nauci" i
takozvanim "stručnjacima". I zato je Frojdova teorija deo školskog
programa.
Verujemo u reči i dela ljudi koji su dobitnici
"uglednih" nagrada. Ali ko im daje te nagrade i sa kojim ciljem? Pa ,
dobijaju ih upravo zato da bi postali ugledni. Nobelova nagrada je upravo takva
"ugledna nagrada". Bez obzira što mnoga ovakva "naučna" dela
nemaju veze sa istinom. Nikola Tesla je, naprotiv, decenijama skrivan iz svih
školskih udžbenika.
Deca danas masovno komuniciraju preko Fejsbuka i Tvitera
i setinguju komjuterske programe, gledaju TV i žive u virtuelnom svetu
informatičkog društva. Uskratite im hranu iz supermarketa i zatvorite slavinu
sa vodom i oni neće znati kako da prežive. Najmoćniji PR agenture danas su u
stvari nevidljivi centri koji obliku nauku i javno mnjenje na sasvim drugačiji
način nego što to čini komercijalna propaganda.
Ako pažljivo pogledate danas sve srpske medije (koje
kontroliše masonerija) videćete da su zabava, seks i sport obavezno štivo.
Razni rijaliti šou programi, nemaju za cilj ništa drugo osim da vam u svest usade
takvu percepciju stvarnosti (rijalitija): svi ste vi životinje koje teže
samo da jedu, zabavljaju se, ljubomorno se svađaju, tuku i intrigaše. Seks je
zabava najprimitivnija. Složenije zabave traže alatke, ali životinja ne
ume da ih napravi. Zato svi mediji u Srbiji moraju da izveštavaju o događanjima
na Farmi jer su svi srpski mediji samo agenture za sprovođenje ove psihološke
operacije. I moderna muzika je zato simplifikovana- za životinje.
Naučno stvaranje javnog mišljenja
U knjizi "Trust Us We're Experts",
Džon Stauber i Šeldon Rampton skupili su mnoštvo podataka o tome
kako se naučno stvara javno mišljenje u Americi. Čuli ste već mnogo puta u
vestima kako je "javnost zgrožena izjavom...", ili "događaj je
izazvao veliku pažnju javnosti". Naravno, ovakve tvrdnje su puka
izmišljotina, jer javnost nikada nije imala mogućnost da utiče na urednički
odabir vesti. Javno mišljenje je uvek samo jedna moćna poštapalica urednika
kako bi opravdali navodno "svoj" izbor informacija za prezentovanje
javnosti. Ali bombardovanje određenim i veoma perfidno obrađenim informacijama
i te kako izaziva efekat kod formiranja mišljenja pojedinaca prosečne
inteligencije.
Tako se u pomenutoj knjizi, koja prati
uticaj na javnost (PR profesiju) u poslednjih 100 godina, analizira i rad Edvarda
L. Bernajsa, koji se smatra rodonačelnikom "spina" (uvrtanja
informacija).
Poznate su njegove beleške nazvane
Propaganda. Ova reč inače vodi poreklo od vatikanske organizacije za
manipulisanje vernicima (Congregatio de propaganda fide), a koju
je osnovao Papa Grgur XV u XVII veku. Za svoju propagandu Bernajs je
uzimao ideje od svog ujaka Sigmunda Frojda (koji je ljude poistovetio sa
životinjama) i primenjivao ih u novoj nauci masovnog ubeđivanja.
Ali, umesto da otkriva skrivene misli iz
ljudskog "nesvesnog" (kao što je radio Frojd) on je koristio
iste tema kako bi stvorio iluziju (sa ljudskim nesvesnim željama) u koje je implementirao
svoje marketinške ciljeve. Tako je seks postao veoma važan u životu ljudi,
dobar zavodljiv izgled, fitnes, garderoba, društveni položaj...I sve to
je prodavalo cigarete, automobile, hranu i dr.
U tom smislu, najzanimljivija je poznata Bernajsova
rečenica:
"...Oni koji manipulišu nevidljivim
društvenim mehanizmom čine nevidljivu vladu koja je istinski vladajuća sila u
državi. Mi smo vođeni, naš um je modeliran u kalupu, naši ukusi su formirani,
naše ideje je kreirao neko za koga nikada nismo čuli. To je logičan rezultat
načina rada po kojem je naše društvo organizovano. Ogroman broj ljudi mora funkcionisati
na ovom principu kako bi se glatko uklopili u društvenu zajednicu. U skoro
svakom našem delanju, bilo u sferi biznisa ili politike, u našem društvenom
vođenju ili etičkom razmišljanju, mi smo vođeni relativno malom grupom
ljudi koja razume mentalne procese i društvene obrasce masa. Oni su ti
koji vuku konce kojima kontrolišu javno mišljenje".
(U sledećem broju: Kako od čoveka životinje napraviti
zver koja ubija)
GLOSA
Čitave današnje generacije u Evropi i SAD
nisu sposobne za elementarno preživljavanje. Čitave generacije su, gledano
merilima prirode - debilne!