Feljton
Ans i Eva Jargi: "Bankari protiv
čovečanstva" (2.)
Četiri koraka do prokletstva
Na predlog ruskog "Fonda strateške
kulture", organizacije koja se bavi geostrateškim kretanjima, Tabloid će u
nekoliko nastavaka objaviti delove iz knjige Ansa i Eve Jargi,
"Bankari protiv čovečanstva". U njoj su postavljena suštinska pitanja
današnje potrošačke civilizacije: zašto ljudi u dvadeset prvom veku u gotovo
svim zemljama sveta, i pored do sada neviđenog tehnološkog razvoja, rade sve
više vremena za sve manje novca, zašto se gotovo u svim državama, pa čak i u
onim ekonomski najrazvijenijim, već godinama smanjuju plate i penzije, a
povećavaju postojeći i stalno uvode novi i drugačiji porezi, takse i slični nameti,
šta je država i da li ona ima pravo da u ime svojih građana da uzima inostrane
kredite i da ih zadužuje bez njihove saglasnosti, da li suverena država ima
pravo da uzima kredite od bilo koga, a posebno od inostranih ili međunarodnih
banaka i drugih stranih finansijskih institucija?
Ans i Eva Jargi
Džozef Štiglic, profesor ekonomije na
američkom univerzitetu Stanford, bivši savetnik predsedničkog veća Bila
Klintona i bivši predsednik Svetske banke za obnovu i razvoj, progovorio je o
tome kako moćne zapadne banke i Međunarodni monetarni fond u svojim tajnim
dokumentima planiraju i hladnokrvno izazivaju socijalne nemire u mnogim
siromašnim i tranzicionim zemljama širom sveta koje „pomažu". Perfidno smišljeni scenario je sledeći:
najpre se snimi i detaljno analizira privredno i kadrovsko stanje svake države
koja zatraži finansijsku pomoć za svoj razvitak ili opstanak. Nakon toga
Svetska banka za obnovu i razvoj vladi dotične zemlje uručuje istovetan tipizirani
program koji sadrži četiri obavezna koraka.
Prvi korak - privatizacija
Prvo što vlada zemlje-žrtve treba da
neodložno provede je privatizacija, najpre velikih javnih i ključnih
industrijskih preduzeća koja čine kičmu privrede. Umesto da se argumentovano usprotive
zahtevu za brzopletu prodaju javnih preduzeća, mnogi političari su požurili u radosnu
(ras)prodaju elektroprivrede, naftne industrije i vodoprivrede kao ekonomski
imperativ. Da bi ućutkali trezvene kritičare takvog nepromišljenog postupka s
teškim dalekosežnim posledicama, oni se pozivaju na imperativne zahteve Svetske
banke za obnovu i razvoj. „Možete videti kako im se rašire oči na mogućnost
dobijanja provizije ako se u proceni vrednosti imovine velikih javnih preduzeća
i ključnih industrijskih preduzeća skine koja milijarda ili barem nekoliko
stotina miliona dolara" - kaže
profesor Štiglic.
Drugi korak - liberalizacija
Nakon kampanjski provedene privatizacije
obavezno sledi donošenje zakonske regulative o liberalizaciji tržišnog
kapitala. Taj potez, teorijski gledano, omogućava investicionom kapitalu
nesmetan ulazak i izlazak iz zemlje. Pri tome, kako pokazuje iskustvo, u
zemlju-žrtvu, ulazi relativno malo kapitala, a kudikamo najveći deo
raspoloživog kapitala na „zakonit"
način nesmetano izlazi iz zemlje. Taj proces izvlačenja kapitala je u ekonomiji
poznat pod imenom „krug
vrućeg novca". Novac ili, tačnije rečeno, pljačkaški kapital ulazi u
zemlju-žrtvu prvenstveno radi špekulacija nekretninama i valutom, a zatim poput
plašljive divljači, beži glavom bez obzira već na prvi znak nadolazećih nevolja
koje bi mogle bilo kako ugroziti njegovu sigurnost. U tom paničnom begu
kapitala državne rezerve mogu da „presuše" za samo nekoliko dana. Nakon takvog
vešto insceniranog bega kapitala MMF obavezno traži od vlade zemlje-žrtve da
odmah drastično poveća kamatne stope na 30, 50 ili čak 80 odsto, kako bi velike
svetske špekulante privukla na povrat isisanog državnog kapitala. „Rezultat takvog poteza vlade, koja najčešće nema
drugog izlaza, je predvidljiv" -
kaže profesor Štiglic. Astronomske kamatne stope, dakako, brzo privuku odbegli
kapital, dok s druge strane one sistemski razaraju industrijsku proizvodnju i
definitivno isušuju nacionalnu riznicu zemlje-žrtve.
Treći korak - tržišno određivanje cena
Tada MMF zemlju-žrtvu koja je na izdisaju hladnokrvno
uvlači u treći korak - takozvano „tržišno određivanje cena". To je lep izraz za
dramatično dizanje cena hrane, energenata, vode i ostalih komunalnih usluga.
To, dakako, ne vredi za cenu rada (plate) i penzije. Time se, u prvom redu,
drastično ruši već ionako nizak životni standard stanovništva te osetno podižu
poslovni troškovi u već dobrano posustaloj privredi. Ubrzo nakon toga, prema
već dobro uigranom scenariju, sledi završni četvrti korak.
Četvrti korak - MMF-ov protest
Tim protestom je zemlja-žrtva doslovce
bačena „na kolena" i „de facto"
se nalazi pred sve većim ekonomskim uništenjem. U tim dramatičnim okolnostima MMF
iz nje zločinačkom hladnokrvnošću izvlači i poslednje kapi krvi. Programirano
pojačava „vatru" i podiže
socijalnu temperaturu dok napokon celi kotao ne eksplodira. Time je otvoreno
samo predvorje pakla.
Eklatantan primer za to je Indonezija
1998. kojoj je MMF bezobzirno ukinuo subvencije za hranu i gorivo za siromašno
stanovništvo, nakon čega su posvuda buknuli žestoki protesti i nemiri. U tom
pogledu je takođe poučan primer Bolivije u kojoj su prošle godine izbili veliki
nemiri zbog drastičnog povećanja cene vode. Vešto programirani i precizno tempirani
MMF-ovi protesti, kao svojevrstan znak uzbune, uzrokuju novi masovni beg
kapitala iz zemlje-žrtve, a neretko dovode i do pada vlade. To ima i svoju
svetlu stranu - dakako, samo za bezobzirne strane vlasnike kapitala.
U takvoj bezizlaznoj situaciji oni mogu po
smešnim cenama otkupiti preostalu imovinu zemlje-žrtve u paničnoj rasprodaji.
Po tom perfidnom obrascu već je u poslednjim decenijama u Trećem svetu stvoreno
mnogo zemalja-gubitnica. Pri tome su jedini pobednici uvek bile moćne zapadne
banke koje u bezdušnom lovu za kapitalom ni pred čim ne prezaju.
U planovima MMF-a i Svetske banke za
obnovu i razvoj ponajviše zabrinjavaju dve bitne stvari: da se planovi stvaraju
u tajnosti i da ih uvek vodi apsolutistička ideologija kojoj je strana svaka
humanost i altruizam. Uz to, oni nikada nisu otvoreni za stručnu raspravu i primedbe
te su tako razrađeni da programirano urušavaju demokratiju u zemlji koja ih nekritički
primenjuje. Da nisu uspešni!
Mišel Kosudovski, kanadski profesor i antiglobalista
Kada misija MMF-a dođe u neku zemlju i
zahteva ukidanje društvenih i ekonomskih institucija kao preduslov za
dodeljivanje zajmova, ovo je veoma slično fizičkom razaranju koje je
prouzrokovalo NATO bombardovanje. MMF će da naredi zatvaranje bolnica, škola i
fabrika. To je, naravno, mnogo efikasnije nego bombardovanje tih istih škola,
bolnica i fabrika - kao što je urađeno u Jugoslaviji - ali rezultat je u svakom
slučaju isti: uništenje zemlje. MMF je napisao nešto što se zove Multilateralni
dogovor o investicijama (MAI) - to je najsveobuhvatniji ugovor o
investicijama. Potpisivanje vodi proverenoj propasti zemlje. U stvari, rat je
jednostavno MAI kada ništa drugo više ne preostaje.
Neki misle da MMF i Svetska banka
igraju oprečne uloge, što nije slučaj. Takođe, postoji tendencija da se ove
institucije posmatraju odvojeno, dok su, ustvari, one samo dva oruđa zapadne
elite da bi države pretvorili u teritorije. Postoji verovanje da Svetska
Banka ima human pristup situaciji, da pokušava da reši problem siromaštva, dok
ga MMF stvara. Čak se misli da između dve institucije postoji sukob. To je
glupost. Svetska Banka i MMF u suštini rade iste stvari; samo su im zone
odgovornosti u Trećem svetu različite. Na određeni način, to predstavlja
još veću opasnost, baš zato što navodni mandat za pomoć siromašnima razoružava
protivnike. Činjenice su jednostavne: iza obe institucije stoji Vol Strit.
Njima rukovode bankari, a ne sociolozi.
Slobodna trgovina: prva sestra rata
Mnogi ne vide vezu ove dve institucije i NATO.
Veoma mali broj organizacija koje kritikuju sistem iz Breton Vudsa se protivio
napadu na Jugoslaviju. Taj napad nije spomenut ni u Sijetlu, ni sada u
Vašingtonu. Vodi se kampanja protiv slobodne trgovine i MMF-a, za ukidanje
inostranih dugova zemalja trećeg sveta, ali ne protiv rata. Ali rat i slobodna
trgovina idu ruku pod ruku. To je bio slučaj sa Britancima u XIX veku, kada su
naterali Kineze da "slobodno" kupuju opijum, a ista logika važi i
sada.
Između MMF i NATO čak postoji i određena koordinacija.
Videli ste je ne Kosovu. MMF i Svetska Banka su napravili plan za posleratnu
ekonomiju Kosova, koja je podrazumevala slobodno tržište, mnogo pre samog
bombardovanja. Vidite da sarađuju. Ako neka zemlja odbije intervenciju MMF-a,
na scenu stupa NATO, ili raznorazne tajne službe, i onda stvore uslove u kojima
program MMF-a može da se nametne.
One države koje prihvate MMF, kao npr.
Bugarska i Rumunija, neće biti bombardovane, ali su umesto toga uništene
potpisom pera. U Bugarskoj je MMF primenio drastične reforme, tzv. "MMF
medicinu", koja je uništila socijalne prilike - penzije su gotovo
ukinute, fabrike zatvorene, jeftini gotovi proizvodi se prodaju budzašto,
besplatna medicinska nega i javni prevoz se ukidaju, itd.
Ne dešava se to samo u zoni operacija NATO.
Isto se događa i u srednjoj Aziji i na Kavkazu. Ruku pod ruku sa
uspostavljanjem reformi i programa privatizacije MMF-a i Svetske Banke, vidimo NATO
i operacije CIA-e. Gospodari rata ekonomske uprave sarađuju jedni s drugima na
globalnoj sceni. Trenutno se mnoge zemlje "omekšavaju" za prodor
putem lokalnih ratova, koje otvoreno i tajno finansira zapadna elita. OVK je
samo jedan primer pobunjeničkog pokreta koji se finansira izvana. Ovakve sukobe
vidite svuda gde se nalaze strateški naftovodi i vrlo često su vezani za
trgovinu drogom. To, opet ima tajne veze sa CIA-om, javno se tiče NATO i
službene američke međunarodne politike, i konačno vodi do MMF-a, Svetske Banke,
regionalnih banaka i privatnih investitora.
Sve su to karike u lancu. Ove međunarodne
institucije možemo da svrstamo u kategorije. Prvo imate Ujedinjene nacije i
mirovne trupe; one igraju svoju ulogu, i istovremeno sarađuju sa NATO-om. Onda
imate MMF i Svetsku Banku, kao i regionalne institucije kao što je banka za
Razvoj Azije itd. U Evropi je to Evropska Banka za Obnovu i Razvoj. To su
glavne alatke. Nekada rat stvara preduslove, a onda ekonomske institucije
pokupe kajmak. S druge strane, nekada sam MMF radi na destabilizaciji, kao sto
je bio slučaj u Indoneziji. Tada su insistirali na ukidanju finansijske podrške
centralne vlade određenim federalnim jedinicama.
To na zemlju kao sto je Indonezija,
koja ima dve hiljade ostrva sa lokalnom samoupravom, ima razarajući efekat.
Radi se o geografiji, za boga miloga. Ostrva tako ostaju prepuštena sama sebi.
Vidite li, dakle, šta se time postiže? U jednoj federaciji kao što je
Indonezija, svako ostrvo u suprotnom postaje samostalan entitet. U tom slučaju
nezavisnost postaje moguć izbor za određene etničke grupe. Naravno da su
planeri svega toga veoma svesni, pošto se isti scenario ponavlja već više puta.
Ovakve akcije garantovano prouzrokuju sukobe i unutrašnje trvenje.
Ispod ovog ekonomskog sistema leže
okviri kapitalističkog poretka: vojno-industrijski
kompleks, obaveštajne službe i
organizovani kriminal, koji se koristi za trgovinu drogom i finansiranje sukoba
koji bi destabilizovali protivnike Zapada. Od diplomatije topovnjača smo došli
do diplomatije krstarećim raketama. Sve se svelo na bombe.
Gangsteri su u stvari alatka
kapitalista. Oni ni u kom smislu ne narušavaju sistem. Gangsteri mogu lako da
se iskoriste baš zato što nisu nikome odgovorni, tako da je to mnogo
jednostavnije. Uzmimo na primer Hašima Tačija koji je postavljen na čelo
vlade na Kosovu. Mnogo je praktičnije da se na čelo države postavi ovakva baraba
nego neki premijer koji bi bio odgovoran svojim građanima. A najbolja opcija je
izabrana baraba, neko kao Boris Jelcin.
I u Americi postoje izabrani gangsteri.
Zašto? Zato što je izabrane barabe mnogo lakše držati pod kontrolom nego
izabrane poštene ljude. Ono što moramo da shvatimo je da su te barabe veoma
očigledno podređene višoj vlasti. Kada se govori o kriminalizaciji kolonije, to
je neistina. Radi se o zameni teza. Nikada nećete imati situaciju u kojoj su barabe
stvarno na vlasti. Možda u slučajevima onih većih, pomalo...Tako da, ustvari,
dolazi do redefinisanja šta je zakonita a šta nezakonita trgovina. Nezakonita
trgovina je praktično uvek samo podređena velikim poslovnim i finansijskim
interesima.
"Na okupiranom Kosovu, pod mandatom mirotvoraca
UN-a, državni terorizam i slobodna trgovina idu ruku pod ruku. Kriminalizacija
državnih organa nije u suprotnosti sa ekonomskim i strateškim interesima Zapada
na Balkanu. Bez obzira na masakriranje civila, samoproglašena uprava OVK se
obavezala da će stvoriti 'bezbedne i stabilne uslove' za strane ulagače i
međunarodne finansijske institucije.
"Sarađujući sa NATO-om, finansijske
institucije iz Vašingtona su analizirale posledice moguće vojne intervencije
koja bi za rezultat imala okupaciju Kosova pre nego što je do nje došlo; godinu
dana pre početka rata, Svetska Banka je sprovela studiju koja je 'predviđala
mogućnost vanrednog stanja koje bi se razvilo kao posledica tenzija na
Kosovu'. "Dok je bombardovanje jos trajalo, Svetska Banka i
Evropska Komisija su dobile specijalni mandat za 'koordinaciju donatorske
ekonomske pomoći na Balkanu'.
Same odredbe mandata nisu branile pomoć
donatora Jugoslaviji. Ali je jasno naznačeno, međutim, da će Beograd moći da
dobije zajmove za obnovu samo 'kada se politička situacija promeni.'
"Vezano za Kosovo, Svetska Banka je,
umesto zajmova za obnovu infrastrukture u pokrajini, usmerila svoje napore na 'pomoć
u stvaranju programa obnove i oporavka' kao i tzv. 'savete za
upravljanje privredom' i 'razvoj institucija' ponajviše 'vlade'.
Drugim rečima, na Kosovo su poslali armiju
advokata i konsultanata kako bi osigurali prelazak Kosova u 'uspešnu,
otvorenu i prozirnu tržišnu privredu.' Podrška privremenoj vladi OVK
za cilj je imala 'uspostavljanje odgovornih, efikasnih i održivih institucija'.
Uspostavila se 'pozitivna atmosfera' za strani kapital, uz odgovarajuće 'mere
društvene zaštite' i 'programe za prevladavanje siromaštva.'
"...Nemačka marka je usvojena kao
zakonsko sredstvo plaćanja, a bankovni sistem predat u ruke nemačke Commerzbank
A.G koja je jedini privatni deoničar u kosovskoj Micro Enterprise Banci
(MEB), osnovanoj rane 2000. godine na podsticaj Svetske Banke, Međunarodne finansijerske
korporacije (IFC), Evropske banke za obnovu i ra(EBRD), holandske Financierings-Maatschappij
voor Ontwikkelingslanden(FMO), te nemačkih International Micro Investitionen
(IMI) i Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). Tako će nemačka Commerzbank
AG kontrolisati privredni bankovni sistem pokrajine, uključujući transfere
novca i devizni promet."
(Nastaviće se)