Feljton

Džon Perkins: Kineske ekonomske ubice (2)

Oni su već došli

Do početka XXI veka nova generacija ekonomskih ubica je zavladala svetom. Nove ispovesti ekonomskog ubice, objavljene 2016. (ažurirano i prošireno izdanje moje prve knjige), govori o tome kako je ova nova generacija donela strategiju ekonomskih ubica kući u Sjedinjene Države i druge zemlje visokog životnog standarda, ne zaboravljajući ovde i zemlje sa niži životnim standardom. Skoro ceo svet je zatrovan socio-ekonomskim državnim politikama koje podstiču materijalističku potrošnju (materijalizam) i kratkoročnu maksimizaciju profita, bez obzira na društvene i ekološke posledice. U kombinaciji sa kulturnim vrednostima, zakonima, tehnologijama, institucijama i aktivnostima koje ona podrazumeva, ove politike su stvorile ekonomiju smrti koja guta resurse i koja je dugoročno neodrživa. U drugoj knjizi sam predložio plan za transformaciju ekonomije smrti u održivu, ekološki prihvatljivu, regenerativnu ekonomiju života, zasnovanu na težnji za dugoročnim dobrobitima za ljude i prirodu. Umesto da plaća ljude da devastiraju i zagađuju planetu, životna ekonomija ih plaća da čiste i obnavljaju uništenu životnu sredinu, recikliraju otpad i razvijaju tehnologije i sisteme koji obezbeđuju održivu budućnost za sve vrste- tvrdi Džon Perkins, opisujući delovanje i kineskih ekonomskih ubica i njihove različitosti u pristupu od američkih kolega. Knjigu je preveo Pajo Ilić

Džon Perkins

Latinska Amerika

Bivši predsednik Ekvadora, Rafael Korea, bio mi je na pameti dok se autobus sa grupom pristalica Pačamama alijanse približavao ekvadorskoj hidroelektrani u avgustu 2019. Stalno sam razmišljao o sporazumima koje je Korea sklopio sa Kinom i o uspesima - i neuspesima - Treći talas kineskih ekonomskih ubica.

Ustao sam i uključio mikrofon. Autobus je stao. I pokazao sam. „To je jedan od mnogih projekata koje sam finansirao u mojim danima ekonomskog ubice. Na trenutak sam se setio sastanka sa predsednikom Roldosom kada smo pokušali da ga ubedimo da prihvati još jedan zajam Svetske banke. „Ova brana Agojan nije završena sve do 1980-ih; međutim, planiranje je počelo tokom 70-ih. Osetio sam da me hvata srce, ali sam se naterao da nastavim. „SAD su koristile svoju strategiju ekonomskih ubica za izgradnju imperije.

Duboko sam udahnuo da kontrolišem svoje emocije. U ovakvim trenucima, još uvek sam prožet krivicom zbog onoga što sam uradio. „To je bio jedan od projekata zbog kojih je Ekvador strmoglavio u dugove i ropstvo američkoj vladi i korporacijama. Provirio sam kroz prozor u ogroman sivi zid od betona. Znao sam da moram da idem dalje. Ovi ljudi nisu došli na ovo putovanje da me gledaju kako se kajem zbog svoje prošlosti. "Stvari se menjaju."

Vratio sam se svojim mislima o Korei. Prisetio sam se njegove novinske fotografije, kako ozaren, pozdravlja Sija i njegovu ženu dok izlaze iz aviona na aerodromu u Kitu. "Sada je red na Kinu." Autobus je krenuo napred. "Ipak, postoji važna razlika." Brana u koju gledate zatrpala je državu dugovima, ali barem funkcioniše." To je bilo nešto što sam sebi često govorio kao sredstvo, pretpostavljam, da ublažim neku svoju krivicu. "Kina ne."

Opisao sam probleme sa kineskim projektom Coca Codo Sinclair - hidroelektrana izgrađena pored aktivnog vulkana, u regionu podložnom zemljotresima, koja je trebalo da snabdeva strujom veći deo zemlje, ali je umesto toga prekinula nacionalnu mrežu i još uvek nije bila radi skoro punog kapaciteta, a njegova kuća generatora izrešetana pukotinama. „A ipak", nastavio sam, „Kina je ovih dana favorizovana u odnosu na SAD u većem delu Latinske Amerike. Njegova strategija ekonomskih ubica je mnogo efikasnija od naše."

Nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine, jedina svetska supersila, Sjedinjene Države, usvojile su „sporazume o slobodnoj trgovini", kao što su Severnoamerički i Centralnoamerički sporazumi o slobodnoj trgovini (NAFTA i CAFTA), a 2019. Sporazum između Sjedinjenih Država - Meksika i Kanade (USMCA). Služeći kao još jedno sredstvo za američke ekonomske ubice, ovi paktovi su se bavili stubom anksioznosti zbog nedovoljnosti. Promovisani su kao donosioci pristupačne hrane zemljama učesnicama. Međutim, mnogi ljudi iz Latinske Amerike i Kariba (LAC) ih vide kao jednostranu smicalicu koja prvenstveno koristi američkim korporacijama i korumpiranim vladajućim elitama njihovih zemalja. Sporazumi zabranjuju tarife na uvoz američkih poljoprivrednih proizvoda koji se takmiče sa lokalnim farmerima iz LAC-a, ali dozvoljavaju SAD da subvencionišu svoje agrobiznise.

Prema tome, američke korporacije mogu da prodaju kukuruz, pirinač, pamuk i druge proizvode u SAD-u za manje nego što to košta njih ili LAC farmere da ih uzgajaju. Pored finansijskog uništavanja poljoprivrednika, postoji katastrofalan efekat talasanja na milione ljudi koji poseduju ili rade za mala preduzeća koja prerađuju, transportuju, plasiraju i konzumiraju ovu robu. Ljudi koji više ne mogu da izdržavaju svoje porodice osećaju da nemaju druge opcije osim da migriraju u SAD, a ekonomska razaranja izaziva ratove bandi, korupciju, zločine i politička previranja.

Jedan takav imigrant mi je rekao: „Napuštanje zemlje koju volim i moje žene i dece bilo je srceparajuće i opasno, ali mi smo umirali od gladi. Ovde u vašem kosim travnjake i plevim bašte i šaljem novac kući da bi moja deca mogla da žive."

Drugi je rekao: „Naši političari podlegnu korupciji, ali američke korporacije korumpiraju.

Tu je i veoma unosna trgovina drogom. Obiluje korupcijom, u koju su uključeni - prema mnogim tvrdnjama iu SAD iu Latinskoj Americi - vladini i policijski službenici, ali se okrivljuju karteli i narko bosovi koji uspevaju u publicitetu.2 Stručnjaci ističu da je trgovina drogom vođena potražnjom u SAD i jača kulturu podmićivanja širom hemisfere. Latinoamerikanci to vide kao probleme koje su pogoršale SAD i razlog da se okrenu Kini.

Za nekoliko kratkih godina Kina je postigla naizgled nemoguće, nešto čemu Sovjetski Savez nije bio ni blizu tokom više od četiri decenije Hladnog rata: nadmašila je SAD kao najveći strani investitor u američkom dvorištu.

Ubrzo nakon što je postao predsednik Kine 2013. godine, Si Đinping je jasno stavio do znanja da Kina namerava da promeni Ameriku. Iz The Diplomat:

Jedan atribut kineske strategije LAC-a prvenstveno sa ekonomskom sredinom su investicije. Si je dao ambiciozno obećanje od 250 milijardi dolara ulaganja na inauguracionom ministarskom sastanku Foruma Kine i Zajednice latinoameričkih i karipskih država (China-CELAC Forum u 2015. Za zemlje LAC-a kojima nedostaje adekvatna unutrašnja infrastruktura, kineske direktne investicije pomažu da se zadovolje njihove infrastrukturne potrebe. Slično trgovini, kineske investicije se takođe u velikoj meri fokusiraju na vađenje energije i prirodnih resursa.

Si je posetio Trinidad i Tobago, Kostariku i Meksiko pre SAD. Za zemlju poput Kine u kojoj je simbolika ključna za diplomatiju, stavljanje LAC-a iznad SAD bilo je izuzetno važno.

Ali simbolika se tu nije zaustavila. Do trenutka kada se konačno sastao sa predsednikom Trampom 2017. godine, Si je na tu listu dodao Argentinu, Brazil, Čile, Kubu, Ekvador, Panamu, Peru i Venecuelu. Kina je širila svoj Novi put svile na Ameriku, otvoreno izazivajući prevlast SAD. To je činila simbolično, finansijski i u svojim obećanjima da neće ponoviti teške zahteve američke vlade, korporacija i ekonomskim ubicama

Si je naglasio da će Kina tretirati druge zemlje veoma drugačije od načina na koji su se SAD odnosile prema njima. Oslanjajući se na stub straha, obećao je da se Kina neće mešati u unutrašnje stvari zemalja klijenata ili nametati svoju volju njihovoj nacionalnoj i spoljnoj politici - suptilna sugestija da bi partnerstvo sa Kinom ponudilo zaštitu od mešanja SAD.

Osvrćući se na stubove duga i nedostatka, on je uverio zemlje da, pomažući im da napreduju, neće povezivati političke agende sa programima pomoći ili tražiti strateške dobitke kroz kineska ulaganja. Strategija zavadi pa vladaj zamenjena je pozivom na ujedinjenje kroz Novi put svile.

Činjenice se, međutim, često razlikuju od percepcije koju Kina promoviše. Peking često insistira da zemlje klijenti podržavaju njegovu spoljnu politiku, posebno oko Tibeta, Hong Konga i Tajvana, i svoju unutrašnju politiku prema Ujgurima i drugim manjinama. Ipak, percepcija nemešanja bila je važna za region koji se umorio od maltretiranja iz Vašingtona i Volstrita.

Sijeve posete podstakle su lidere LAC-a da se prisete dana kada su njihove zemlje mogle da iskoriste pregovore sa Sovjetima kako bi primorale Sjedinjene Države da ublaže svoje zahteve. Nakon pada Sovjetskog Saveza, američke ekonomske ubice su imali slobodne ruke; bili su u poziciji da primoraju lidere LAC-a da urade upravo ono što ih je predsednik Si sada uveravao da Kina neće tražiti od njih. Povrh toga, kineski zajmovi bi se koristili za izgradnju infrastrukture koja bi integrisala zemlje sa celim svetom. Akcije Pekinga su pozdravljene kao signali da je postsovjetska era američke dominacije završena. Takođe su ponovo zapalili ogorčenost prema Sjedinjenim Državama koja je tinjala decenijama od dana mog Mirovnog korpusa.

Kada se završila moja turneja Peace Corps-a 1971. godine i kada sam se pridružio redovima ekonomskih ubica, bilo je očigledno da SAD gube Vijetnam. Ekvadorci i drugi Latinoamerikanci su ovo proslavili kao sramotni poraz SAD. Vašingtonska propagandna mašina tvrdila je da ovi antiamerički stavovi dokazuju da je komunizam u usponu. Rečeno nam je da su Sovjeti iskoristili Kubu da lansiraju teroriste širom hemisfere. Činjenica je bila da Kuba nije bila u poziciji da preduzme takve akcije.

Ako su Sovjeti imali veliki plan, on se završio Kubanskom raketnom krizom i Čeovim pogubljenjem. Međutim, imajući u vidu nuklearna strahovanja posle Drugog svetskog rata, saslušanja Makartija i TV emisije i filmove o komunističkim špijunima, crvena plima histerije je rasla.

Reganova administracija je koristila stub straha da ubedi javnost da je Amerika ugrožena. Ja i drugi „specijalisti za razvoj" poslani smo, zajedno sa CIA-om, da podržimo desničarske pokrete. Čile i Argentina, sa dugom istorijom prihvatanja fašizma, bili su uvršteni. Uz podršku Vašingtona, čileanski general Augusto Pinoče i argentinska vojna hunta zbacili su demokratski izabranog predsednika Čilea Salvadora Aljendea (1973) i predsednicu Argentine Izabel Peron (1976). Njihove autokratske vlade su mučile i ubile desetine hiljada ljudi. Amerika bi možda osudila nacističku Nemačku, ali je podržavala ljude koji su oponašali Hitlera.

Ovi brutalni diktatori predvodili su CIA-in plan Kondor. Ujedinio je najmoćnije lidere LAC-a u koaliciju za suzbijanje demokratskih pokreta (prikazanih kao socijalističkih) i korišćenje prirodnih resursa regiona za profit američkih korporacija. Kako je Gardijan pisao o državnom sekretaru SAD:

Kisindžer je podržavao Pinočea dok su stotine političkih zatvorenika i dalje bile zatvorene i mučene.

Tadašnji američki državni sekretar uverio je Pinočea da ga administracija predsednika Džeralda Forda neće kazniti za kršenje ljudskih prava. Rekao mu je da je žrtva komunističke propagande i da ne treba da obraća previše pažnje na američke kritičare.4

Poglavlje 45

Evropa

„Evropa je uhvaćena između kandži američkog orla i kineskog zmaja", rekao mi je Tomaš Sedlaček, češki ekonomista, filozof, savetnik bivšeg predsednika Vaclava Havela i popularna TV ličnost. On i ja smo zajedno razgovarali pred publikom na festivalu Boje Ostrave - Colours of Ostrava 2018. i 2019. godine. Ova izjava je rezimirala zabrinutost koju često čujem dok putujem evropskim zemljama: ceo region je rastrzan u egzistencijalnom sukobu između konkurentskih sistema - njegovih najmoćniji saveznik od Drugog svetskog rata i njen najvažniji trenutni trgovinski partner.

Postoje osnovne razlike između strategija ekonomskih ubica dve zemlje u Evropi. Za razliku od drugih regiona opisanih u prethodnim poglavljima, američke ekonomske ubice se nisu u velikoj meri oslanjali na dug ili nedostatak u većini Evrope. Umesto toga, oni se fokusiraju na strah: prvo od Sovjetskog Saveza, zatim Rusije, a sada i muslimanskih terorista. Njihov princip „zavadi pa vladaj" je vođen pokušajima Moskve da ponovo obnovi svoje prisustvo na Krimu, Ukrajini i drugim bivšim sovjetskim zemljama. Kineske ekonomske ubice, s druge strane, koncentrišu se na globalni prosperitet i mir kroz Novi put svile i kinesko ekonomsko liderstvo u nastajanju.

Druga decenija ovog milenijuma bila je ključna. Između 2009. i 2010. izvoz Evropske unije (EU) u Kinu porastao je za 38 procenata, a izvoz Kine u EU porastao je za 31 procenat.1 To je bio samo početak. Evropa je razvila kritičnu zavisnost od Kine, posebno u pogledu strateški važnih hemikalija, metala, minerala, elektronike, farmaceutskih proizvoda i medicinske opreme i zaliha. A kineske ekonomske ubice su prepoznali svoju rastuću zavisnost od Evrope. Članice EU su neke od najvećih stranih investitora i otvaranja novih radnih mesta, i izuzetno važno tržište i izvor tehnološke ekspertize za Kinu. Do 2020. g. Kina je pretekla SAD kao najveći trgovinski partner EU.2

Treći talas kineskih ekonomskih ubica probio je Evropu sa predlozima za ulaganja. EU i Kina su se 2020. g. dogovorile o Sveobuhvatnom sporazumu o investicijama (CAI). Pozdravljen je kao međunarodni sporazum koji je stvorio presedan koji je uspostavio jednake uslove za investitore, osigurao transparentnost finansijskih transakcija i povećao ukupne strane direktne investicije i trgovinu.

Međutim, problemi su nastali kada su se evropski lideri usprotivili progonu Ujgura od strane Pekinga, agresiji u Hong Kongu i Južnom kineskom moru i pretnjama Tajvanu. U martu 2021. EU je odobrila sankcije Kini. Kina je uzvratila sankcijama članovima Evropskog parlamenta, akademicima i vladinim zvaničnicima. Evropski parlament je odgovorio zamrzavanjem ratifikacije CAI.

Evropa je takođe bila razočarana u SAD. Francuski ministar finansija Bruno Le Mer sumirao je ovo 2021. godine: „Sjedinjene Države žele da se suprotstave Kini. Evropska unija želi da angažuje Kinu."3

Za strategiju kineskih ekonomskih ubica, balkanske zemlje su posebno važne. Sastoje se od Albanije, Bosne i Hercegovine, Bugarske, Hrvatske, Grčke, Kosova, Crne Gore, Severne Makedonije, Rumunije, Srbije i Slovenije i nalaze se severno od Turske, zauzimaju poluostrvo koje pruža kritičnu vezu između Evrope i Bliskog istoka i Azija; to je region koji je od vitalnog značaja za razvoj Novog puta svile. Tri bivše sovjetske zemlje su izuzetno važne za Peking jer se zajedno protežu preko poluostrva, poput džinovske barijere - ili kapije.

Srbija:

Uvoz zagađenja

Činilo se da je EU napustila Srbiju kada je ponudila malu pomoć u vezi sa globalnom recesijom 2008, migrantskom krizom koja je počela 2015. i previranjima koja su rezultat Bregzita. Evropska banka za obnovu i razvoj odbila je zahtev Srbije da pomogne u finansiranju izgradnje modernizovane električne mreže. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izneo je mišljenje mnogih kada je izjavio „evropska solidarnost ne postoji". Takođe je odbio da se pridruži NATO pod pretpostavkom da Srbija treba da ostane nesvrstana i da ne zaoštrava Rusiju.

Kineske ekonomske ubice, za razliku od zemalja NATO-a, ponudili su nadogradnju infrastrukture i kupovinu neprofitabilnih industrijskih postrojenja. Predsednik Si je posetio Srbiju 2016. kako bi promovisao njenu integraciju u Novi put svile. U prilično slabom pokušaju „nadoknađivanja", predsednik Tramp je pozirao u Beloj kući radi fotografisanja sa predsednicima Srbije i Kosova, dve zemlje koje su zaglibile u političko-ekonomske sporove. Tramp je preuzeo zasluge za sklapanje sporazuma. Međutim, kako je preneo Rojters, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je novinarima da i dalje postoje mnoge razlike između Srbije i njene bivše pokrajine, koja je proglasila nezavisnost 2008. godine... Kasnije je srpskim medijima rekao da je sporazum Srbije bio sa Sjedinjenim Državama, a ne sa Kosovom...

Politički analitičari su sporazum nazvali neodoljivim i maglovitim...

Prema Rojtersu, prava motivacija za Trampa bila je to što se „Srbija takođe obavezala da premesti svoju ambasadu u Jerusalim, a Kosovo i Izrael su se dogovorili da normalizuju veze i uspostave nove diplomatske odnose".

Za mnoge Srbe se činilo da Amerika želi da kontroliše politiku svoje zemlje i da ugodi Izraelu, umesto da pegla regionalni spor ili da doprinese ekonomskom razvoju.

Kina je ponovo krenula brzo. Njene ekonomske ubice su dogovorili poslove u kojima su njihove kompanije i vlada uložile 1,9 milijardi dolara u Srbiju između 2010. i 2019. godine, koncentrišući se na čeličane, rudarske operacije i elektrane na ugalj. Pored toga, zadužio je zemlju više od 7 milijardi dolara angažuju kineske kompanije za razvoj infrastrukturnih projekata. Izvan investicija, Srbija uvozi mnogo više iz Kine nego iz SAD.

Odgovarajući na pitanje u jednoj srpskoj TV emisiji zašto bi Kina priskočila Srbiji u pomoć, Vučić je postao pragmatičan. „To je zato što", - rekao je, „moraju da zatvore deo svojih kovačkih fabrika i deo svojih čeličana. Pretpostavljam da je to zbog čistog vazduha..."

Njegov komentar je razotkrio kritični aspekt strategije kineskih ekonomskih ubica. U postizanju svojih ekonomskih dostignuća, zemlja je pretrpela razorne posledice industrijalizacije koja je snažno zagađivala. Veliki kineski gradovi decenijama su bili prekriveni toksičnim smogom. Sada, kada je zemlja krenula u postindustrijski, visokotehnološki svet, htela je da okonča to. Kineski odgovor bio je sličan izvozu zagađenja koje su sprovodile američke kompanije decenijama dok su kopale, kopale i bušile naftu u Amazonu i pustošile druga osetljiva područja bez sprovođenja zaštitnih mera potrebnih u SAD. Iako takve politike mogu izgledati kratkoročno privlačne u zemljama poput Srbije zbog ekonomskih koristi, one takođe stvaraju nepovratne probleme. Vuk Vuksanović, istraživač na Londonskoj Školi ekonomije (London School of Economics), koji je ranije radio u Ministarstvu spoljnih poslova Srbije, napisao je za Foreign Policy:

Posledice sada osećaju građani Srbije. Meštani Smedereva i obližnjeg sela Radinac, gde se nalazi čeličana, protestovali su zbog zagađenja vazduha i zemljišta koje je izazvala železara u vlasništvu ŠkineskeĆ Hesteel-owned steel mill. Crvena prašina koja pada i nije neuobičajena pojava u Smederevu. Grad Bor je u septembru 2020. godine podneo krivičnu prijavu protiv Ziđin Mininga zbog zagađenja izazvanog eksploatacijom bakra...

Srbija ima najveću stopu smrtnih slučajeva od zagađenja u Evropi i zauzima deveto mesto u svetu. Evropski parlament je takođe izrazio zabrinutost zbog kineskih ekonomskih projekata u Srbiji, uključujući i ekološke osnove, dodajući još jednu prepreku na putu Srbije ka članstvu u EU.5

Uprkos problemima povezanim sa mnogim njenim investicijama, prisustvo kineskih ekonomskih ubica je veliko u Srbiji, dok se čini da američke ekonomske ubice ne postoje.

Crna Gora:

Simbol korupcije

Crna Gora je, za razliku od Srbije, članica NATO-a. Kada se pridružila 2017. godine, obavezujući se na lojalnost Zapadu i razbesnevši svog bivšeg gospodara, Rusiju, stavila se u ranjivu situaciju. Imala je velike dugove prema Kini, a Kina je bila blisko povezana sa Rusijom. Predsednik Filip Vujanović znao je da je ovo test kineske politike „bez političkog uplitanja".

Činilo se da je Kina prošla test. U skladu sa izjavom profesora Vena: „Trebaju vam putevi? Možemo vam pomoći da izgradite puteve", pitali su kineske ekonomske ubice 2013. g. predsednika Vujanovića i premijera (a kasnije predsjednika) Mila Đukanovića šta želi narod Crne Gore. Odgovor su bili putevi. Kina je započela izgradnju puta koji će postati simbol jednog od problema ispunjavanja želja lidera jedne zemlje: korupcije.

Kineske ekonomske ubice dogovorili su se da izgrade dvadeset pet milja autoputa od sto milja od jadranske luke Bar preko Crne Gore do Srbije. Promovisan je kao suštinska karika na Novom putu svile koja će šest stotina hiljada ljudi u Crnoj Gori učiniti vlasnicima transportnog čvorišta za region Balkana i doneti prosperitet jednoj od najsiromašnijih nacija u Evropi - barem je tako pričao kineske ekonomske ubice. Nije tako ispalo. Godine 2021, članak u New York Times opisao je ishod:

Jedan od najskupljih puteva na svetu prolazi kroz planine Crne Gore, uzdižući se preko dubokih klisura na visokim mostovima, pre nego što stigne do svog odredišta: blatnjavog polja ispred zaseoka sa nekoliko desetina kuća, od kojih su mnoge prazne... , Mateševo (broj stanovnika: oko 15)...

Novi crnogorski premijer Zdravko Krivokapić, koji je krajem prošle godine preuzeo vlast koja je 2014. g. potpisala ugovore o putevima i kreditima sa Kinom, opisao je autoput kao „megalomanski projekat" koji „ide niotkuda u nigde" i veoma opterećuje njegove državne finansije.6

Crna Gora je klasičan primjer još jedne velike razlike između strategije američkih i kineskih ekonomskih ubica - koje državama govori šta da rade sa svojim kreditima u odnosu na ispunjavanje vlastitih želja - i mogućih ishoda. Kada lideri jedne nacije odluče o korišćenju kredita, oni imaju priliku da preporuče projekte koji će odmah napuniti njihove džepove. Nasuprot tome, kada im se kaže koje infrastrukturne projekte da razvijaju, iste bogate porodice koje poseduju većinu velikih preduzeća mogu imati koristi, ali to se ne posmatra kao korupcija jer se dešava mnogo sporije i čini se da je rezultat ekonomskog rasta. Za razliku od strategije američkih ekonomskih ubica, Kina otvara Pandorinu kutiju mogućnosti za mito i mito u kratkom roku. Članak u Le Monde Diplomatique jezgrovito izlaže ovo u opisu crnogorskog puta od dvadeset pet milja:

„Izvozno-uvozna banka Kine (Export-Import Bank of China) dala je kredit od 809 miliona evra za pokrivanje troškova prve deonice od 41 kilometar, koju gradi Kineske Putno-mosna korporacija - China Road and Bridge Corporation. Očekuje se da će ceo projekat koštati 2,5 milijardi evra, oko polovine crnogorskog BDP-a. Prema rečima Aleksandra Perovića, izvršnog direktora ekološke organizacije Ozon, ekocid i korupcija idu ruku pod ruku...

Milka Tadić Mijović, suosnivač nezavisnog nedeljnika Monitor i predsjednica Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore, rekla je: „Oni na vrhu uzimaju lavovski dio korupcije... Đukanović i njegova porodica postali su najbogatiji ljudi u Crnoj Gori."7

Đukanović je računao (bukvalno) na svoju reputaciju osobe koja je Crnu Goru dovela do nezavisnosti od Jugoslavije 2006. Taktikom veštog ekonomskog ubice podelio je i pobedio svoje rivale, najpre sarađujući sa zloglasnim Slobodanom Miloševićem koji je kao predsednik Jugoslavije i Srbija, optužen za zločine protiv čovečnosti; zatim okretanje bogatim ruskim investitorima oligarsima, uključujući i one bliske Kremlju; kasnije prebacivanje fokusa na SAD, koje su mu oprostile grehe iz prošlosti kako bi ubedile Crnu Goru da uđe u NATO; i sada se okreće ka Kini sa njenim ponudama zajmova za finansiranje projekata koje je želeo, ali (prema članku Njujork tajmsa) „ni američke ni evropske banke nisu mislile pametno". Osim zavadi pa vladaj, Đukanović je crtao i na ostala tri stuba. U različitim vremenima pozivao je na strah od SAD, raznih evropskih sila i Rusije. I ubeđivao je Crnogorce da će ih dug izbaviti od insuficijencije.

Rumunija: Neuspela strategija kineskih ekonomskih ubica

Aleksandra Postelniku je osnivač ogranka Pačamama alijanse (Pachamama Alliance) u Rumuniji. Godine 2014. pozvala je Kiman i mene da putujemo s njom po njenoj zemlji. Održao sam razgovore i vodio radionice o transformaciji ekonomije smrti u ekonomiju života na univerzitetima, ekološkim grupama i drugim mestima, i sastao se sa vladinim zvaničnicima i akademicima.

Jednog dana Aleksandra nas je odvezla u Rooia Montana, idilično planinsko područje gde su se stanovnici protivili predloženoj eksploataciji zlata na otvorenom koja bi bila najveća u Evropi. Sa grupom rumunskih ekoloških aktivista popeo sam se na vrh jednog od četiri planinska vrha predviđena za rušenje. Užasnuto sam pogledao na masivni ožiljak rudnika zlata koji je prethodno iskopan, potpuno srušivši obližnju planinu. Rečeno mi je da će biti ponovo otvoren i da je ovo strašno osakaćenje pejzaža mikrokosmos onoga kako bi ceo region izgledao ako bi projekat krenuo dalje.

U blizini je bilo veliko mutno jezero. „To je rezervoar cijanida", rečeno mi je. „Ako se rudarska operacija nastavi, rezervoar će se proširiti na mnogo puta veću veličinu. Sećao sam se događaja u drugom rudniku zlata u Rumuniji kada je pukla brana izlila cijanid u reku Dunav u jednoj od najgorih ekoloških katastrofa u Evropi. Slika Rooia Montana proganjala me je kada sam kasnije saznao za kineske rudnike u ekvadorskom Amazonu i morao sam sebi da priznam da sam vinovnik sistema koji je rezultirao ekonomijom smrti na globalnom nivou.

Bilo je posebno uznemirujuće čuti da se Rooia Montana naziva „američkom operacijom". U prevedenom izveštaju se navodi da je kompaniji Pincock Allen & Holt sa sedištem u Koloradu 2000. godine plaćeno 20 miliona dolara za sprovođenje studije predizvodljivosti koja je „dokazala" da će rudnik doneti velike koristi rumunskom narodu. Osećao sam oštar ubod krivice kada sam shvatio da ovo odražava obmanjujuće izveštaje koje sam pisao tokom godina rada u ekonomskim ubicama i da bi to moglo pomoći nekolicini bogatih rumunskih porodica, ali će većina stanovništva patiti. „Američki" aspekt je doneo otkriće da je 80 procenata kompanije Rooia Montana Gold Mining Company u vlasništvu Gabriel Resources, kanadske kompanije (ostalih 20 procenata je u vlasništvu rumunske vlade). U Rumuniji sam čuo nešto slično onome što sam čuo u Latinskoj Americi - da su američke i kanadske inženjerske i rudarske kompanije često zbijene zajedno jer često sarađuju kako bi dobili pristup zlatu, srebru, bakru i drugim mineralima u zemljama sa nižim prihodima.

Posle te posete planinskom regionu, sreo sam se sa uticajnim rumunskim novinarom (a kasnije i senatorom) Mihaj Gotjuom, vodećim aktivistom pokreta za zaustavljanje Rooia Montana. Dok smo sedeli u kancelariji na Univerzitetu Babes Boljai, Mihaj mi je rekao da se smatra da su kompanije iz Severne Amerike spremne da urade sve kako bi ostvarile profit za svoje vlasnike. Ogorčenost koja nastaje, rekao je, otvara vrata Kini.

Kada sam se usudio da će Kinezi verovatno učiniti isto, on je odgovorio: „Ko može da predvidi budućnost? Sve što znamo je prošlost." Severnoameričke kompanije su imale dugu istoriju žrtvovanja životne sredine radi profita. Bilo je to još jedno upozorenje da strategije EU obe zemlje vode ka istoj katastrofalnoj ekonomiji smrti i da se moraju okončati.

Iako se Rumunija pridružila NATO-u 2004. godine i proglasila se čvrstim američkim saveznikom, kontroverze i razočarenja oko projekata poput Rošia Montane motivisali su kineske EU da pojačaju svoje aktivnosti.

Oni su inicirali samit China-CEEC (zemlje centralne i istočne Evrope), poznat i kao 16+1, 2012. godine. Na njega je uključeno jedanaest zemalja EU i pet balkanskih zemalja (Albanija, Bosna i Hercegovina, Bugarska, Hrvatska, Češka, Estonija, Mađarska, Letonija, Litvanija, Makedonija, Crna Gora, Poljska, Rumunija, Srbija, Slovačka i Slovenija) na Novom putu svile. Bio je to pokušaj da se preokrene taktika zavadi pa vladaj; međutim, suočio se sa mnogim problemima.

Dr Andrea Brinza, potpredsednica Rumunskog instituta za proučavanje Azije i Pacifika, rezimirala je situaciju:

U skoro svakoj zemlji 16+1 bilo je previše obećanja, pregovora i sastanaka za premalo konačnih projekata... Mnogi kineski projekti u Evropi koji su bili u toku pregovora su ili otkazani ili odloženi.

Rumunija, druga najmnogoljudnija zemlja od 16, je dobar primer.

Brinza je kao propale projekte naveo elektrane u Rovinarima i Tarnita-Lapustešti, nuklearnu elektranu Černavoda i hidroelektranu Tarnita-Lapustesti, zaključujući:

Ovaj jaz između obećanja i ispunjenja uticao je na kredibilitet 16+1 i na status Kine kao investitora od poverenja u nekim od zemalja Centralne i Istočne Evrope... nekoliko premijera, poput onih najvećih zemalja među 16, Rumunije i Poljske, već su počeli da izbacuju događaje iz svog rasporeda.

Na kraju krajeva, neuspesi projekta 16+1 mogu biti zasjenjeni mnogo većim brigama. Kako se nadmetanje između Sjedinjenih Država i Kine zahuktava, svet se ponovo kreće u podeljene blokove.8

Rusija: specijalna vojna operacija u Ukrajini

Počevši od petnaestog veka, Evropljani su postali kolonizatori većeg dela sveta. Nakon dva svetska rata, evropske imperije su propale - osim Sovjetskog Saveza, koji je opstao do 1991. Sada, uhvaćena u nadmetanju između dve supersile, Evropa se nalazi u poziciji koja nije drugačija od one afričke, azijske, latinoameričke i Bliskoistočne nacije koje je nekada kolonizovao. U isto vreme, moćnik iza nestalog Sovjetskog Saveza ponovo se pojavio na svetskoj sceni.

Rusija, sa jednom nogom u Evropi, a drugom u Aziji, već dugi niz godina zauzima pozadinu u odnosu na SAD i Kinu. Međutim, njena invazija na evropsku zemlju, Ukrajinu, to je promenila.

Rat koji je rezultirao katapultirao je predsednika Putina na naslovne naslove u medijima svuda. To je promenilo njegovu sliku kao predsednika golih grudi koji sedi na konju diktatoru koji je pretio da će pokrenuti nuklearni holokaust. Ruska ekonomija je možda manja od ekonomije Kalifornije i Teksasa i otprilike jednaka njujorškoj, a njene ekonomske ubice bi mogli biti nebitni u većini sveta, ali njen predsednik je postao spojler koji bi mogao da poremeti svetske događaje - ili barem odvrati svet od najvećeg političko-ekonomskog događaja, rivalstva SAD i Kine.

Međutim, ruska invazija je izazvala neželjene posledice za koje se čini da su postigle suprotno od onoga što je Putin želeo. To je rezultiralo mnogo većom saradnjom između SAD i većine evropskih zemalja. To je ojačalo NATO. To je podstaklo razvoj izvora energije koji će na kraju zameniti potrebu za ruskom naftom i gasom. To je stvorilo strašnu nestašicu hrane u Africi i na Bliskom istoku. On je pokazao izuzetnu hrabrost i vojne veštine Ukrajinaca i razotkrio nedostatke u ruskoj vojsci.

Njegov uticaj na Kinu takođe je imao negativnu stranu. Rat je potkopao kinesku politiku poštovanja suverenih prava drugih nacija kada Peking nije odmah stao na stranu Ukrajine. On je prekinuo mnoge komunikacione i transportne mreže koje su sastavni deo razvoja Novog puta svile. Blokirao je lance snabdevanja koji su od suštinskog značaja za kinesku trgovinu i koji su već bili narušeni pandemijom koronavirusa. Međutim, bilo je i koristi za Kinu. Pozivajući se na Putina i Sija, članak Foreign Policy iz aprila 2022. zaključio je da:

Zajedno, ovi lideri žele da razbiju ono što vide kao hegemoniju SAD nad međunarodnim sistemom i potkopaju ideju da je svet vezan zajedničkim skupom vrednosti oličenih u međunarodnom pravu i koje podržavaju institucije kao što su Ujedinjene nacije.

Novim svetskim poretkom koji imaju za cilj da uspostave dominiraju konkurentske - i sve više autokratske - civilizacije, od kojih svaka kontroliše svoj geopolitički prostor.9

Sankcije uvedene Rusiji zbog rata pokazale su da su se SAD vratile, bar za sada, strategiji ekonomskih ubica pre 11. septembra. Umesto da odgovore slanjem vojske, američki stratezi su se okrenuli druga tri stuba: primoravanju ruske vlade da se suoči sa rastućim dugovama sa mogućnošću neizmirenja obaveza po stranim zajmovima; sve veća zabrinutost zbog insuficijencije među Rusima; i podsticanje podela između Rusije i zemalja u koje prodaje i od kojih kupuje, kao i izazivanje neslaganja među segmentima sopstvenog stanovništva. Vašington je obavestio da strategija njegovih ekonomskih ubica ne zavisi od vojske i da se može primeniti u izuzetno opasnim situacijama. Ipak, ovo je možda nehotice stvorilo još jednu priliku za Kinu. Članak u Foreign Policy spekuliše da će sankcije izgleda da ubrzati ekonomsko razdvajanje između Sjedinjenih Država i Kine, posebno ako Peking iskoristi priliku da poboljša globalnu privlačnost svoje valute i finansijske arhitekture.

Ako zemlje ne žele da se uključe u finansijsku i ekonomsku situaciju sa Zapadom i drže se dolara, imaju samo jednu realnu alternativu: Kinu i juan, takođe poznat kao renminbi. Saudijska Arabija, razočarana Sjedinjenim Državama, već gleda da dobije platu u juanima za naftu koju prodaje Pekingu nakon što je naftu trgovala isključivo u dolarima skoro 50 godina.10

Na duge staze, ruska invazija na Ukrajinu može ojačati poziciju Kine kao lidera u pokretu za smanjenje uticaja SAD. Nakon što su se Putin i Si sreli u septembru 2022, u retkom gestu poniznosti, Putin je priznao da je Si imao „pitanja i zabrinutosti" u vezi sa ratom. Si je javno govorio o potrebi da velika zemlja (Rusija) bude odgovoran lider i „ubrizga stabilnost u turbulentni svet". Si je sa ovih sastanaka izašao kao čovek koji pokušava da posreduje u miru i apeluje na nacije širom sveta čije su ekonomije ozbiljno oštećene ratom u Ukrajini. U isto vreme, kineske ekonomske ubice su u idealnoj poziciji da sklope poslove za rusku naftu i gas, zamenjujući izgubljena evropska tržišta. Rat u Ukrajini je ponovo skrenuo SAD sa jačanja odnosa u Africi, Aziji, Latinskoj Americi i na Bliskom istoku. To je koštalo SAD i njihove NATO saveznike mnogo novca i političke energije. Uprkos kratkoročnim poremećajima u kineskoj ekonomiji, ako Si odigra kako treba, on bi mogao ovaj katastrofalni rat koji je zapretio svetu nuklearnom katastrofom pretvoriti u prednost za njegovu zemlju.

Sjedinjene Države

U ovoj knjizi se daju opšte predstave konkurencije između Kine i SAD i uticaja koje njihove dve strategije ekonomskih ubica imaju u svakom regionu sveta. Međutim, diskusija ne bi bila potpuna bez isticanja nekoliko veoma značajnih direktnih uticaja Kine na same SAD.

Studija koju je 2021. objavio Institut Brukings otkrila je da Kina, kao najveći američki trgovinski partner, podržava oko 1,2 miliona radnih mesta u SAD, pored mnogo više poslova koji zavise od kineskih proizvoda i/ili finansiranja. Američke kupovine iz Kine premašuju one iz svih zemalja EU zajedno, kao i ukupan broj zemalja ASEAN-a. Studija Brookingsa je takođe otkrila da je većina američkih kompanija koje posluju u Kini posvećena tome da budu tamo na duži rok. Nastavilo se:

Američke investicione firme povećavaju svoje pozicije u Kini, prateća globalna tendencija. BlackRock, J. P. Morgan Chase, Goldman Sachs, and Morgan Stanley povećali su svoju izloženost u Kini, uporedivši sa sličnim naporima UBS, Nomura Holdings, Credit Suisse, and AXA. The Rhodium Grou procenjuje da su američki investitori držali 1,1 bilion dolara u akcijama koje su izdale kineske kompanije, i da je bilo čak 3,3 biliona dolara u dvosmernim akcijama i obveznicama između SAD i Kine na kraju 2020.1.

Neosporna činjenica je da su SAD i Kina veoma međuzavisne. Njihove ekonomije su toliko povezane da je teško zamisliti jednu bez druge. Ovo važi ne samo za „tvrde" sektore trgovine i investicija, već i za „meke" oblasti obrazovanja, informacija i tehnologije. Više od trećine svih međunarodnih studenata koji pohađaju američke koledže i univerzitete u akademskoj godini 2019-2020 bili su iz Kine. Direktor prestižne privatne škole u Novoj Engleskoj nedavno mi je rekao da mu školarina koju plaćaju studenti iz bogatih kineskih porodica omogućava da stipendira oko pola tuceta američkih studenata. Poslednjih godina, razmene u oblastima znanja značajno su doprinele tehnološkoj revoluciji. Studija Brookings ističe da:

Vodeće tehnološke kompanije u obe zemlje grade istraživačke centre u drugoj. Alibaba, Baidu i TenCent otvorili su istraživačke centre u Sjedinjenim Državama, baš kao što se Apple, Microsoft, Tesla i druge velike američke tehnološke kompanije oslanjaju na inženjerske talente u Kini.

U naučnoj saradnji, The Nature Index rangira zajedničko istraživanje između dve zemlje kao akademski najplodnije na svetu.

Treći kineskih ekonomskih ubica talas zahvatio je američke investitore čim su dve zemlje ponovo uspostavile diplomatske odnose i potpisale bilateralni trgovinski sporazum 1979. Takve investicije doprinose podršci američkoj ekonomiji i čine njene kompanije konkurentnijim. Stotine hiljada Amerikanaca radi za kineska preduzeća. Američki preduzetnici se bore da se pridruže procvatu za koji mnogi očekuju da će uskoro omogućiti Kini da postane ekonomija broj jedan.

Kineske ekonomske ubici rade pod različitim maskama, poput moje titule glavnog ekonomiste. Oni dolaze u SAD kao studenti koji uče o američkoj kulturi i uspesima i greškama američkih ekonomskih ubica. Oni rade za međunarodne korporacije, predaju na američkim univerzitetima i služe kao savetnici mnogim institucijama. Neki su zaposleni u tradicionalnijim tajnim operacijama - „špijuni" koji tobože funkcionišu kao „komercijalni atašei" ili na drugim naizgled bezazlenim pozicijama u kineskoj ambasadi u Vašingtonu, DC, ili jednom od njenih pet regionalnih konzulata. Zatim tu je nova vrsta američkih ekonomskih ubica, opisana u poglavlju 40, koji su se iznajmili u Kinu. Često su to bivši izabrani zvaničnici koji su se bunili protiv Kine dok su bili na vlasti, a sada su visoko plaćeni zagovornici Kine i njenih korporacija. Oni pripadaju i drugom i trećem talasu ekonomskih ubica.

Domaće kineske ekonomske ubice priznaju da su Amerikanci sa reputacijom da su strogi prema Kini njihovi najveći saveznici kada se mogu kupiti kao iznajmljeno oružje. Kao što mi je Klodin jednom rekla: „Vaša najbolja prednost je političar koji oštro govori protiv vas, a zatim vam se pridruži. Izveštaj stranog lobija za 2021. kaže:

Bivši poslanici Ed Rojs, Dejvid Viter i Trent Lot bili su poznati po tome što su se suprotstavili Kini tokom svog boravka u Kongresu.

Danas dele drugačiji afinitet: sve tri lobiraju za kineske kompanije koje su optužene da predstavljaju pretnju po nacionalnu bezbednost Sjedinjenih Država...

Oni su među 12 bivših članova Kongresa koji su trenutno registrovani kao strani agenti kineskih kompanija ili lobisti njihovih američkih filijala...

The Daily Beast je identifikovao „neke od istaknutijih bivših američkih političara i zvaničnika koji su lobirali za Kinu ili čiji su poslovni interesi usko povezani sa njom". Članak je uključivao predstavnika Luizijane Čarls Bustani, koji je predsedavao radnom grupom SAD-Kina; Džon Boner, bivši govornik Predstavničkog doma; Dejvid Fajerštajn, koji je služio u Kancelariji za azijsko-pacifičku ekonomsku saradnju - Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) američkog Stejt departmenta i bio je član odbora guvernera Američkog udruženja za spoljnu politiku i bezbednost (AFSA); i Mike Holtzman, specijalni savetnik američkog trgovinskog ambasadora pri predsedniku Bilu Klintonu i Stejt departmenta pod sekretarom Kolinom Pauelom. Uticajni Amerikanci koji rade za određene kineske kompanije uključuju Donalda (Endi) Purdija mlađeg, službenika Bele kuće za vreme predsednika Džordža V. Buša koji je pomogao u izradi američke Nacionalne strategije za bezbednost sajber prostora, služio je kao vodeći sajber zvaničnik u Ministarstvu za unutrašnju bezbednost , i postao glavni službenik za bezbednost Huavejovih operacija u SAD; Klark T. Randt - mlađi., bivši američki ambasador u Kini, koji je specijalni savetnik HOPU Jinghua (Peking) Investment Consultancy Co. i sedi u savetodavnim odborima preduzeća koja su blisko povezana sa Kinom; i Džejms D. Volfenson, bivši predsednik Svetske banke i pobornik Vašingtonskog konsenzusa i neoliberalizma, koji je postao član međunarodnog savetodavnog komiteta China Investment Corporation, kineskog fonda suverenog bogatstva.5

Politico je izvestio da su se bivši zvaničnik američkog ministarstva finansija Piter Kucik i bivši predstavnik Tobi Mofet, kao i bivši senator Dejvid Viter, pridružili firmama koje predstavljaju podružnicu Hikvision-a, kompanije za video nadzor optužene da pomaže Kini da nadgleda muslimanske manjine, i da su bivši predstavnik Li Terijevu konsultantsku firmu je zadržao Huavei, koju je Pentagon stavio na crnu listu zbog navodnih veza sa kineskom vojskom.6

Postoji interesantna razlika između sadašnjih vremena i onih tokom Hladnog rata kada sam bio ekonomski ubica. Za razliku od Kine, Sovjetski Savez je imao vrlo malo ekonomske razmene sa SAD. Trgovina između ove dve zemlje je u proseku iznosila samo oko 1 procenat ukupne trgovine u svakoj zemlji. Dve zemlje nikada nisu bile blizu međuzavisnosti. Još jednu razliku ukazao je Frenk Volf, američki kongresmen već trideset i četiri godine, kada je požalio: „Niko osamdesetih ne bi predstavljao rusku vladu. A sada vidite da mnogi lobiraju za kinesku vladu... Smatram da je to šokantno."7

Kad god pročitam takve izjave, vraćam se u svoje ranije dane u ekonomskim ubicama. Sećam se da mi je Klodin rekla da je moj posao da ohrabrim svetske lidere da postanu deo „ogromne mreže koja promoviše komercijalne interese SAD. Ubedite ih da se plaše komunista." Srce me boli kada se setim s koliko sam entuzijazma prihvatio taj posao, preterano optimistične ekonomske projekcije, lažne izveštaje, koruptivna obećanja davana šefovima država i njihovim potčinjenima, mito i pretnje. Sećam se sramote koju sam osećao, okružen Indonežanima, dok sam gledao lutku koja predstavlja predsednika Niksona kako bira zemlje Bliskog istoka sa mape i baca ih u kantu za smeće, a zatim i straha koji me je preplavio kada se raspoloženje publike pretvorilo u gnev dok Nikson uzvikivali „muslimanski psi", „Muhamedova čudovišta" i „islamski đavoli". Utroba mi se još grči kada preda mnom bljesnu slike srušenih aviona koji nose Roldosa i Torijosa. Sećanja su skoro beskrajna. U različitim vremenima, neki su zastupljeniji od drugih. Ipak, sve su one o stvarima koje sam uradio da zaustavim Sovjetski Savez.

Danas nema Sovjetskog Saveza. Hladni rat je završen. Iako je Rusija ponovo postala vojna pretnja, takve pretnje su se kroz istoriju uvek rešavale; na ovaj ili onaj način, završili su. Pod pretpostavkom da ovaj prati taj istorijski obrazac, i dalje ćemo se naći na vrhu ekonomske tempirane bombe koja preti potpunim uništenjem svetu kakvog poznajemo. To je bomba kojoj sam pomogao da se napravi, ali danas su skoro svi saučesnici na nekom nivou. Mi prihvatamo percepcije koje vode ka ekonomiji smrti i destruktivnom sukobu između dve strategije ekonomskih ubica. Mnogi u SAD žele da definišu Kinu kao „problem" ili čak kao „neprijatelja", ali činjenica je da obe zemlje imaju slične ciljeve i isprepletene ekonomije. Te ekonomije izazivaju teške krize sa kojima se svet danas suočava.

A to navodi na samo jedan zaključak.

ZAKLJUČAK

Svako od nas ima svoju ulogu da okončamo strategiju ekonomskih ubica

Vreme je da se završi sa strategijom ekonomskih ubica. Jednom zauvek.

Ova knjiga je razotkrila percepcije koje pokreću strategiju ekonomskih ubica SAD i Kine, strategiju koja vodi do ogromnog globalnog neuspeha. Američka „Ako želite da vaša zemlja napreduje, prihvatite kredite iz Vašingtonskog konsenzusa, angažujete naše kompanije za izgradnju infrastrukturnih projekata i podvrgnete se neoliberalnoj politici" i kineska „Ako želite da vaša zemlja napreduje, prihvatite Kinu kao partnera u trgovini koja se neće mešati u vašu vladu i koristiti kineske zajmove da angažuje naše kompanije da izgrade infrastrukturu koja ovo omogućava" i jedno i drugo mora da se završi. Videli smo na ovim stranicama da su ovo najnovije verzije vekovima starih percepcija o prosperitetu koje podržavaju taktike namenjene kolonizaciji drugih kroz sisteme dominacije. Njihov cilj je eksploatacija ljudi i prirodnih resursa za povećanje profita i moći nekolicine elita. Ovo uništava život kakav poznajemo na ovoj planeti.

Uprkos kulturnim razlikama, vreme je da ljudi Kine i SAD - ljudi svuda - prihvate novu percepciju koja podržava dugoročno: „Ako želimo da naša zemlja napreduje, definisaćemo prosperitet kao korist za sve živote u celini. sveta, posmatrajte sebe kao deo - a ne odvojene od - prirode, prihvatite da smo navigatori svemirskog broda na Zemlji i okupite se da se odvojimo od smrti u životnu ekonomiju."

Svako od nas ima svoju ulogu. Na nama je da promenimo sopstvene percepcije i pomognemo u promeni ciljeva naših porodica, zajednica, nacija i sveta. Vreme je da se transformišu četiri stuba strategije ekonomskih ubica.