Dežurna

Da li se Zapad vraća svojim igrama iz devedesetih

Miris rata na Balkanu

Ekspert za bezbednost Dževad Galijašević tvrdi da je rat moguć, jer o njemu ne odlučuju ni Srbi ni Bošnjaci, nego destruktivne zapadne sile. ''Mene razvoj situacije plaši. Bojim se da međunarodne okolnosti, način na koji su sve pripremili, ne vodi dobrom'', tvrdi Galijašević, dodajući da je Bakir Izetbegović politički beznačajan i samo bošnjačkoj svetini može izgledati važnim

***

Da li je predsednik SDA samo glasnogovornik jedne geopolitičke operacije u kojoj je namenjeno stradanje Bošnjaka i Srba? Izetbegović stavlja bošnjačku i srpsku glavu na panj, kao i budućnost BiH, jer niko ne zna kako će se ti procesi završiti. Ovo nisu devedesete i svet više nije unipolaran. Postoji veliko partnerstvo dve snažne islamske zemlje, Irana i Turske, sa Rusijom?

O Bošnjacima

„Da li smo kao nacija postali nesposobni da vodimo bilo kakvu racionalnu politiku, umesto da budemo poslušnici imperija što nam je, po svemu sudeći, istorijski usud: od osmanlija, Austrougarske, Trećeg rajha, Broza pa do danas?" LIDER bošnjačke Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegović je nedavno, gostujući u emisiji „Rezime" na Federalnoj TV, ponovo zapretio je ratom Srbima u Republici Srpskoj.

- Ako ljudi hoće da žive, moraju biti spremni da umiru, ako hoće mir, moraju biti spremni na rat. To bi neizbežno prvo krenulo na Brčko, na entitetskim linijama, pa tamo gde su povratnici, jer bi doživeli verovatno neprijatnosti, pa bismo mi morali da ih štitimo, i njih, i državu, i Brčko - rekao je Izetbegović.

Ekspert za bezbednost i borbu protiv terorizma Dževad Galijašević kaže da o izjavama lidera SDA treba racionalno razmišljati.

- Siguran sam da Srbi i Bošnjaci u BiH ne žele rat i da im je želja da zajedno žive i rade. Ali, i jedni i drugi su imali iskustvo da, uprkos svojim željama, uđu u ratni sukob. Ko onda odlučuje o ratu i miru u BiH? To je ono o čemu razmišljam i zašto ozbiljno gledam na ove izjave Bakira Izetbegovića.

- On ne odlučuje o ratu i miru. Izetbegović je politički beznačajan čovek koji može samo kod polupismene svetine bošnjačkog naroda da se predstavlja važnim i da prodaje ovu priču - rekao je on i dodao da je "lako lideru SDA da poziva na sukobe kada ne zna kako to igleda":

- Za razliku od Bakira Izetbegovića, koji se krio u kasi Narodne banke, ja sam prošao prošli rat i znam kako je to strašno stradanje naroda i da izaziva geopolitičke posledice mnogo dalje od mesta gde se događa. Zato ne bih nikome poželeo ratne sukobe, a pogotovo ne Srbima, Bošnjacima i Hrvatima.

Šta sprema Zapad?

Galijašević posebno ističe opasnost od stranog faktora, čije aktivnosti u poslednjem periodu govore da treba biti oprezan.

- Mi na prostorima bivše SFRJ, imamo masovno okupljanje stare tzv. ratne diplomatije SAD, Velike Britanije i Nemačke. Pogledajte dolazak Hila u Beograd, Metju Palmera i Eskobara… Pri tome, Eskobar nije nikakav diplomata nego čovek koji je povezan sa specijalnim operacijama u kojima se primenjuju nasilje, likvidacije, trovanja, državni udari… Dakle, on se ne bavi diplomatijom ni u kakvom smislu, ali ga mi ovde kao inostranog izaslanika doživljavamo kao diplomatu. Dodajte tome i Kristijana Šmita koji je iz ministarstva odbrane devedesetih učestvovao u upravljanju procesima naoružavanja hrvatske vojske, bio 12 godina državni sekretar ministarstva odbrane Nemačke i desetak godina u Bundestagu vodio komisiju za odbranu.

- Činjenica je da mi još ne znamo šta žele SAD i Velika Britanija. Da li žele da po klasičnoj matrici reše hrvatsko pitanje i da sukobe Srbe i Bošnjake, a da Hrvate u BiH prethodno odvoje od Srba, odnosno - da odvoje hrvatsko političko pitanje konstitutivnosti i legitimnog predstavljanja od srpskog nacionalnog pitanja i problema sa kojima se suočava Republika Srpska?

- Dakle, pitanje je šta stranci žele. Žele li rat Srba i Bošnjaka kako bi sukobili, dinamično i ponekad čudno, partnerstvo Rusije i Turske? Žele li da se Moskva i Ankara odmeravaju preko leđa Srba i Bošnjaka, kako bi SAD kroz podršku muslimanima dobila podršku islamskog sveta i onda mogle jače da nastupe prema Kini? Da li je njihov plan povratak autoriteta, nakon što su ga izgubili zbog ratova u Siriji, Iraku i bekstva iz Avganistana - kaže ekspert za bezbednost.

I dodaje:

- Treba pokušati da se shvati da li se ti geopolitički procesi sada odvijaju po matrici koju smo videli devedesetih i da li zato poltroni i, sa stanovišta međunarodne politike, beznačajni ljudi poput Izetbegovića prete ratom. Da li je predsednik SDA samo glasnogovornik jedne geopolitičke operacije u kojoj je namenjeno stradanje Bošnjaka i Srba?

- Izetbegović stavlja bošnjačku i srpsku glavu na panj, kao i budućnost BiH, jer niko ne zna kako će se ti procesi završiti. Ovo nisu devedesete i svet više nije unipolaran. Postoji veliko partnerstvo dve snažne islamske zemlje, Irana i Turske, sa Rusijom. Ta saradnja više nije samo na geopolitičkoj osnovi, nego je prerasla i na ekonomsku i komercijalnu sferu.

Ko želi rat?

Ekspert za bezbednost ističe da je poslednja ratnohuškačka izjava Bakira Izetbegovića samo nastavak raspirivanja političkih napetosti koje smo imali priliku da vidimo prethodnih nekoliko meseci.

Ratni huškač i NATO satrap

- Mene razvoj situacije plaši. Bojim se da međunarodne okolnosti, način na koji su sve pripremili, ne vodi dobrom. Prvo je Incko, izvan svojih ovlašćenja, doneo zakon koji je nesprovodiv i neustavan. Dakle, konstantno se radilo na razaranju Dejtonskog sporazuma kroz instituciju izmišljenih ovlašćenja i samovlašća visokog predstavnika i poremećene uloge Ustavnog suda koji donosi norme a ne tumači ustav.

- Postavlja se pitanje šta je Incko hteo da postigne tim zakonom osim da iskomplikuje situaciju. Jasno je da je to bilo naručeno, kao i dolazak Kristijana Šmita bez mandata UN, dodajući vatru na već stvorenu konfuziju. Sada imamo Izetbegovića koji je deo te iste konfuzije. On ponovo pali vatru i dodaje benzin na nju. On gura Bošnjake u sukob iako su nespremni za rat.

- Ja vam garantujem da su i Srbi i Bošnjaci, ekonomski i psihološki, potpuni nesposobni za vođenje rata u BiH. Ali, onaj koji je sposoban je i poslao Izetbegovića da govori gluposti o ratu za koji se navodno treba spremati. Zato njegove pretnje treba ozbiljno shvatiti. Rat je moguć jer o njemu ne odlučuju ni Srbi ni Bošnjaci, nego destruktivne zapadne sile koje imaju ogromni kapacitet destrukcije i ne ustručavaju se da ga upotrebe.

- Mi ne možemo da znamo da li to oni zaista žele, ali vidimo da sve što rade jeste guranje Bošnjaka i Srba u politički sukob, a zatim i u rat - kazao je on.

Dve kolone bošnjačke politike

Galijašević dodaje da je današnja zvanična bošnjačka politika i antisrpska i antihrvatska.

- Moglo bi se reći da ona ide u dve kolone: crno-zelena kolona islamizma i crvena lažno građanska, socijaldemokratska internacionala. Osnovni smisao bošnjačke politike je, bio i ostao, kako da pomire Tita i Aliju. Oni su to uradili tako što su izjednačili Srbe i Hrvate u svojoj mržnji. Bošnjaci se ne mogu dogovoriti sa Hrvatima oko tako banalnog pitanja kao što je predstavnik Hrvata u Predsedništvu BiH. Ne mogu da se dogovore hoće li ga birati zaista Hrvati ili 200.000 najgorih Bošnjaka koji znaju kakve posledice izaziva kada preglasate jedan narod i dovedete pijanog Komšića i od njega napravite "kalibar" političara koji brine o diplomatiji - rekao je on i dodao:

- Bošnjačka politika ne voli ni Srbe ni Hrvate i ona je tu svoju poremećenu filozofiju spustila do poslednjeg sela. Vrlo je malo otpora u intelektualnim krugovima politici koju udruženo vode "Alija" i "Tito", odnosno SDA, SDP i njima podložne partije. Dakle pomirene su crvena (komunistička) i zelena (ako islamizam označimo zelenom bojom) ili crna internacionala (jer vidimo da politički islam ima duboka obeležja političkih organizacija: Al Kaide, Islamske države i, posebno, Muslimanskog bratstva).

- Pomirenje tih filozofija znači da su se Bošnjaci odrekli države, da puštaju strancima da u njihovo ime njome upravljaju i da su stranom faktoru dozvolili da napravi društvenu laboratoriju u kojoj ispituju mogućnosti spajanja dva potpuno suprostavljena identiteta: tzv. liberalno-građanskog, koji je produkt komunističkog nasleđa, i islamističkog koji je rezultat osmanskog nasleđa. Dakle, dve najgore diktature u kojima su živeli Bošnjaci dovele su do toga da su bošnjačka politička pamet i filozofija potpuno pokrenuta u ove dve kolone.

Galijašević kaže da mu je "najveće razočarenje to što Bošnjaci ne mogu da se dogovore ni sa kim od svojih komšija".

- Žao mi je što ne mogu da vidim odgovor na pitanje: jesmo li zaista nesposobni da se sa susedima dogovorimo oko banalnih stvari? Da li je moguće da ne možemo da se dogovorimo ko će predstavljati mog komšiju Hrvata ili zašto bih ja uređivao kuću Republici Srpskoj, ako ona sama sebe finansira? Da li smo kao nacija postali nesposobni da vodimo bilo kakvu racionalnu politiku, umesto da budemo poslušnici imperija što nam je, po svemu sudeći, istorijski usud: od osmanlija, Austrougarske, Trećeg rajha, Broza pa do danas?

- Tu tendenciju nažalost vidim i sada i ona postoji i po cenu da imamo rat i novo stradanje, za koje zaista nismo spremni - rekao je on.