Reagovanje

Službena lica traže pisca

Pismo, sa pečatom i potpisom stiglo je u redakciju Magazina Tabloid. Objavili smo ga, jer je sadržalo ocene o radu vladike šumadijskog gospodina Jovana. Prota je u pomoć pozvao policiju, da dokaže da je neko drugi stavio pečat na pismo i njegov potpis. Umesto Božje, prota Arsenijević traži pomoć ovozemaljskog suda. Isusova molitva sa krsta - '' Oče, oprosti im, jer ne znaju šta čine'', nije u svesti gospodina prote Save Arsenijevića i vladike šumadijskog gospodina Jovana. Oni traže i ovozemaljsku kaznu. Tuđe grehe ne opraštaju. Zato objavljujemo reagovanje prote Save M. Arsenijevića, koji je pun hvale za ažurnost kragujevačke policije, koja, inače, nije rasvetlila mnoga ubistva, nasilja i pljačke

***

Gospodinu Milovanu Brkiću, glavnom i odgovornom uredniku

Poštovani gospodine Brkiću,

Povodom teksta „Vladika ne vlada situacijom", objavljenog u ''Magazinu Tabloid" br. 119 od 4. oktobra 2018. godine, na str. 129, sa uvodnim tekstom - najavom „Arhijerejski namesnik lepenički Savo M. Arsenijević, piše Svetom arhijerejskom sinodu SPC", zahtevamo da na osnovu Zakona o javnom informisanju i medijima, u prvom narednom broju „ Magazina Tabloida", bez nadoknade na istoj stranici i u istom formatu, objavite demanti, sledeće sadržine:

Povodom teksta ,,Vladika ne vlada situacijom", objavljenog u magazinu ,,Tabloid" br. 119 od 4. oktobra 2018. godine, na str. 129, sa uvodnim tekstom - najavom ,,Arhijerejski namesnik lepenički Savo M. Arsenijević, piše Svetom arhijerejskom sinodu SPC", obaveštavam javnost da su u pomenutom tekstu iznete najgrublje laži koje su uz to pripisane meni.

Napominjem da suprotno novinarskom kodeksu niko iz redakcije magazina „Tabloid", koja je objavila ovaj tekst, nije ni pokušao da me kontaktira i proveri da li su navodi iz pomenutog pisma tačni, odnosno da li sam ja zaista napisao i poslao pomenuto pismo. Pismo koje je objavila redakcija,, Tablioda" je najobičniji falsifikat za koji sam ja saznao 2. maja 2018. godine, i istog dana podneo sam u Policijskoj upravi u Kragujevcu, krivičnu prijavu protiv N.N. lica koje stoji iza ovog dopisa.

U pomenutoj prijavi naveo sam da je pomenuto pismo falsifikat i da su u istom iznete neistine i stavovi koji nisu moji i koje ja nikada nisam iznosio, kao i da su iznete otvorene laži o Episkopu šumadijskom Gospodinu Jovanu.

Takođe u pomenutoj prijavi naveo sam da ja nemam nikakve veze sa pomenutim dopisom, da nikada nisam potpisivao bilo kakav dopis usmeren protiv bilo koga, a pogotovo ne protiv Episkopa šumadijskog Gospodina Jovana.

Povodom navedene prijave policijski službenici su dana 5. maja 2018. godine, obavestili Osnovno javno tužilaštvo u Kragujevcu, koje je ovo delo kvalifikovalo kao krivično delo Falsifikovanja iz člana 355 Krivičnog Zakonika Republike Srbije.

Istog dana policijski službenici su identifikovali lice koje je poslalo sporno pismo na adresu Svetog arhijerejskog sinoda SPC i potom su u skladu sa naredbom Osnovnog suda u Kragujevcu preduzeli odgovarajuće, Zakonom propisane radnje, u cilju pronalaženja lica koje je počinilo krivično delo falsifikovanja.

U tom smislu, a po naredbi Osnovnog javnog tužilaštva u Kragujevcu, policijski službenici su sporno pismo, radi veštačenja, dostavili Nacionalnom kriminalističko tehničkom centru MUP-a Republike Srbije, koji je utvrdio da je moj potpis na pomenutom pismu falsifikovan, dok je otisak pečata kao i potpisa, u tekstu pisma, najverovatnije unet putem skeniranja.

Inače otisak pečata koje je stavljen pored falsifikovanog potpisa nije u upotrebi već više godina.

Po utvrđivanju ovih činjenica policijski službenici Policijske uprave u Kragujevcu preduzeli su odgovarajuće korake i još uvek tragaju za N.N. izvršiocem koje je uradšo falsifikat spornog pečata i potpisa.

Shodno tome, a u cilju objektivnog informisanja javnosti, demantujem da sam ja napisao i poslao pomenuto pismo i sa gnušanjem odbacujem sve laži koje su u istom iznete. Njegovo Presoveštenstvo Episkopa šumadijskog Gospodina Jovana, poznajem više od četrdeset godina i odgovorno tvrdim da je ovo pismo deo orkestrirane kampanje koja se vodi protiv njega. Zašto tim ljudima, odnosno tom čoveku - nečoveku, smeta Vladika šumadijski, pitanje je na koje ja nemam odgovor niti se taj odgovor nalazi u crkvenom životu Eparhije šumadijske koji je uređen na najbolji mogući način koji je meni poznat. Da li može da bude bolje? Svakako da može, ali gde to ne može da bude bolje?

Vladika Jovan, koji mudro, strpljivo i iznad svega požrtvovano upravlja Eparhijom šumadijskom, sigurno nije čovek bez greha i mane, a koji to čovek jeste, ali sigurno nije onakav kakvim ga prikazuje pisac - falsifikator pisma, koje je pripisano meni.

Prota Savo M. Arsenijević

Kragujevac