Stav
KULTURA
Branko Dragaš
Primoran sam da ponovo pišem o najveæem srpskom piscu Borislavu Pekiæu. Naime, Srpsko književno društvo je organizovalo
tribinu, povodom dve decenije smrti našega velikana, Pekiæ naš
savremenik, izazovna tema za sve srpske intelektualce,uredno su poslali pozive
dva meseca unapred piscima da govore na ovu temu,obavestili su sva udruženja i
sve novinske redakcije, ali je na tribinu došlo svega sedam zainteresovanih graðana, ne raèunam suprugu i kæerku pisca,ni dva predstavnika organizatora,dva govornika
su se odazvala pozivu da nastupe i bila su još dva novinara. I to je sve. Šta
da kažem?
To je dokaz naše kulturne propasti i ozbiljna opomena da
možemo zaista nestati kao narod. Ako na obeležavanje godišnjice smrti našeg najveæeg
pisca doðe svega sedmoro ljudi,onda je
to dokaz da smo mi moralno bolesni i da moramo hitno da se leèimo
Ovaj tekst je otvoreno suèeljavanje sa svim našim lažima
i prevarama. Odnosno, taènije, suèeljavanje sa odnaroðenom, palanaèkom, sebiènom,
pohlepnom i poltronskom srpskom inteligencijom, koja je prodala svoj narod za
šaku privilegija, novca, zvanja i nagrada i koja je glavni krivac za našu
državnu i nacionalnu tragediju.
Moram tako da pišem,jer poznajem lièno veæinu
naših kulturnih delatnika, znam
kako su se dodvoravali vlastima,znam kako su puzali pred partijskim sekretarima
i ministrima, znam kako su prodavali svoje ime za služenje totalitarnom režimu.
Neshvatljivo je da na godišnjicu Pekiæeve smrti doðe samo sedmoro ljudi iz Beograda. Gde su 218 èlanova Srpskog književnog društva?
Šta su radili toga dana? Kakava su to važnija posla imali? Zašto su odbili da
govore i da prisustvuju tom skupu? Zašto nisu prisustvovali književnici iz njegovog matiènog Udruženja književnika Srbije? Kakve su obaveze imali
toga dana? Zašto nisu imali svoje predstavnike da govore o svom najznaèajnijem èlanu
udruženja? Gde su bili 12 redovnih
èlanova SANU odsek za jezik i
književnost? Gde je bilo sedam dopisnih èlanova SANU za jezik i književnost? Gde su bili profesori
i studenti sa univerziteta i fakulteta? Gde su dobitnici Pekiæeve nagrade stipendisti Fonda Borislava Pekiæ? Ne želim
da ih sada nabrajam, sram ih bilo! Gde je toga dana bila graðanska i kulturna Srbija? Nema odgovora na sva ova
pitanja.Podmukli muk i nezainteresovanost. Zašto je to tako? Zašto naša inteligencija ne voli Pekiæa? Zašto
ga stalno zaboravljaju i namerno preæutkuju?
Odgovor je vrlo jednostavan - Borislava Pekiæa nisu voleli ni jedni ni drugi! Smetao je i jednima i
drugima.Nervirao ih je i nikada ga nisu hteli da prihvate.
Jedni su profesionalni srpski nacionalisti ili
srbisti,drugi su skorojeviæi i
malograðani.
Prvi ga nisu voleli jer je previše bio obrazovan,pisao je latinicom, asketski je radio na
svom delu, bio je posveæen,
skroman, predan i odan svojim idejama. Zagovarao je parlamentarizam,
demokratiju i srpski kosmopolitizam. Bio je previše uètiv, fin,
odmeren, pažljiv i uviðajan. Nije saraðivao sa režimom, nije pravio trule kompromise, bio je u zatvoru zbog
svojih ubeðenja, nikoga nije okrivio za
svoju golgotu, stojièki je
podnosi udarce i pisao je teške
knjižurine.
Za srbiste, Pekiæ je suviše
bio graðanski orijentisan, suviše
pismen, ponosan i dosledan u svojim principima. Njih je nervirala njegova
vrcavost i paradoks. To nikako nisu mogli da razumeju. Zato su odluèili da ga zaborave. To je, ipak,bilo najbolje. Kada su se
profesionalni Srbi svojom nacionalnom reèitošæu i
vatrenim govorima dodvoravali Voði nacije, Pekiæ je bio kritièan,sarkastièan i borio se protiv slepila suludog Voðe.
Srbisti su mu to mnogo zamerili. U presudnom èasu, kako su tvrdili, kada se srpska nacija borila za
svoj nacionalni opstanak, Pekiæ je
demokratsko pitanje stavio ispred nacionalnog pitanja. Zadrti srbisti to nisu
mogli da podnesu. U trenucima kada su oni palili nacionalne vatre i podizali
ratne zastave, kada su se pozivali na krv èasnu i kosovski zavet, kada su pevali o nebeskoj Srbiji,
dok su se krišom useljavali u poklonjene i renovirane stanove po centru
Beograda, dok su delili sedmojulske i druge nagrade, dok su nastupali na svim
nacionalnim medijima kao glasnogovornici nacionalsocijalizma, dok su bili
vikend ratnici, dok su svoje porodice na vreme prebacivali iz vekovnih srpskih
zemalja, za koje moramo da ginemo, u prestoni Beograd, ostavljajuæi podignuti i napaljeni narod da izgine i da bude
proteran, u to vreme nacionalnog pijanstva i ludila, Pekiæ je mirnim i staloženim glasom govorio o demokratiji, vladavini prava, graðanskim slobodama i državnim institucijama koji treba da odbrane naše nacionalne interese.
Takav Pekiæ,koji se usudio da izaðe u radnièkoj
Rakovici na politièki megdan
raspojasanom vojvodi Šešelju, nije bio prihvatljiv za srbiste i morali su da ga
otpišu,mada su se u javnosti pokazivali kao njegovi prijatelji i književni
saborci, vatrene pristalice, koji nisu mogli da ga èitaju jer je težak, nerazumljiv i piše neke fantasmagorije na hiljadama
stranica o genosu, trgovini,zlatnom runu i kentaurima, umesto da udara u
talambase sa ostalim nacionalnim prvacima u hvaljenju i uzdizanju najveæeg državnika
posle Svetoga Save. Borislav Pekiæ je bio antipod tim primitivnim i jednoumnim nacioonalnim
perjanicama i potpuno je prirodno da mu oni nisu mogli oprostiti sve to po èemu se on suštinski razlikovao od njih. Zaborav i
ignorisanje je najbolja osveta.
Nije se oglasio ni lažni patriota,lažni nacionalista i
ideolog verbalnog legalizma Koštunica
dr Vojislav, èiji je èlan stranke DSS do svoje smrti Pekiæ bio, jer taj umišljeni intelektualac, skrušeni vernik i
nacionalni borac, zatvoren u svom svetu promašenih ideja, ne može da prihvati širinu i snagu Borislava Pekiæa. Znam da najbliži Pekiæevi
politièki saborci nikada nisu èitali Pekiæa i to su mi oni lièno priznali.
Nisu se ni postideli kada su mi to govorili,jer su Pekiæa iskljuèivo
gledali kao èlana stranke koji mora da poštuje statut politièke stranke, kao i svi ostali èlanovi stranke. Kada su se dokopali vlasti nastavili su
da kradu kao svi njihovi politièki
protivnici, zaboravljajuæi da su živeli u dobu kada je živeo Borislav Pekiæ.
Opet, s druge strane, Pekiæa nisu voleli ni skorojeviæi, malograðani i modernisti.
Nisu ga voleli jer je previše bio nacionalno
usmeren,previše je isticao svoju nacionalnu pripadnost i o tome je toliko
pisao. Nerviralo ih je što je bio kritièan prema graðanskoj klasi koju je uhvatila plesan, što je imao razumevanja za godine koje su mu pojeli
skakavci,što nije bio ostrašæen i osvetoljubiv.
Nisu mogli da podnesu njegovu erudiciju, posveæenost radu na svom delu, bekstvo u London iz malograðanske praznine, srpski kosmopolitizam, rušenje mita o
sentimentalnoj povesti britanskog carstva, kritiku pogrešnog smera kretanja
civilizacije, kritiku evropskih prilika, insistiranje na tome da je Balkan
postojdbina evropske civilizacije i da je balkanska civilizacija stvorila
Evropu, to je malograðanima
danas jeres preko koje ne mogu da preðu.
Nisu mogli da prihvate besnilo robotske
civilizacije,vampirizam komercijalne civilizacije i totalitarizam politièkih partija u parlamentarnoj demokratiji.Osnivaè Demokratske stranke nije zaslužio da mu njegova stranka posveti jednu jedinu reè, da mu odaju priznanje za sve što je uèinio
za Demokratsku stranku, jer to više nije bila izvorna Demokratska stranka, koja je okupila
sve viðenije srpske intelektualce,
nego se ta stranka pretvorila u kriminalnu organizaciju koja je zakonski pljaèkala državu
i graðane, pa je tako potpuno uništen i obesmišljen pekiæevski
duh u toj nakaznoj stranci na vlasti.
Nakon pada sa vlasti, narcisoidni Boris Tadiæ ustaje u odbranu svojih plaæenih kulturnih delatnika, koji su se direktno ukljuèili u izbornu kampanju, podržavajuæi
njegov kriminalni i mafijaški
režim koji je opljaèkao i zadužio državu
i graðane Srbiije.
Ti malograðani koji su podržali diletanta i infatilnog klovna Tadiæa, kojima su finansirani filmovi, uloge, predstave,
nastupi, putovanja, izložbe, izdavane knjige i bezvredni radovi parama opljaèkanih poreskih obveznika, koje su pljuvali, ismejavali i
prezirali, ti skorojeviæi i
paraziti su zbog liène koristi
zatvarali oèi pred nacionalnom pljaèkom države.
To njih nije zanimalo jer su oni bili plaæeni na meðunarodnom
projektu da Srbija nestane i da
postanemo potrošaèka jedinica Novog svetskog poretka. Ti netalentovani
gmazovi, koji se nisu skidali sa medija, koji su nam držali predavanja o našem primitivizmu i prostakluku, velièajuæi krstašku povest EU, ti nikogoviæi koji su pljuvali po svom narodu i koji su nas
proglasili genocidnim narodom, varvarima i divljacima, ti plaæenici soroševih špekulantskih
fondova, koji šire propagandu o našoj rasnoj indiferentnosti, svi oni su
prezirali Pekiæa jer je
srpski pisac, jer je stvorio svetska dela, jer je Pekiæ dokaz da nismo uroðenici, da nismo kanibali, da imamo i mi pravo na život, na svoj pogled na svet, da imamo pravo na svoja
nacionalna i verska oseæanja, da
imamo pravo da se pobunimo i da se borimo za svoj nacionalni i kulturni
identitet.
Jedini naèin
da s odbranimo od nestanka je da negujemo svoju nacionalnu kulturu i da
ustanemo u odbranu i poslednje dane Borislava Pekiæa.
Ekonomski su Srbiju uveli u bankrot, a graðane doveli do siromaštva i ludila. To je pakleni plan neoliberalnih
fundamentalista.Ekonomski su uspeli da nas unište. Sada se radi na kulturnom
zatiranju nas Srba. Zato se Pekiæ gura u stranu. Jedini naèin da se odbranimo je da èitamo Pekiæa. Braæo i
sestre, dame i gospodo, graðani
Srbije, poènite da èitate Pekiæa.
Razgovarajte o pekiæevskim idejama. Širite njegovo uèenje i njegove reèi ponavljajte. Tako se borimo za sebe.Tako se borimo za
buduænost naših pokolenja. Pekiæ je dokaz da srpski narod mora kulturno da opstane i da
zadrži svoju nacionalnu osobenost, inteligenciju i
vrcavost.Tako æemo
pomoæi opstanku èoveèanstva.