Tabloid je pozvan

Kada sudija kao svedok pod zakletvom-daje lažnu izjavu

Sudija Stanoje Rajić Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudske jedinice u Žagubici je postupao u parničnom postupku u predmetu 77P br.1124/18, gde su stranke tužilac Milojković Ratko iz Žagubice i tužena Srejić Ankica iz Žagubice, koju zastupa adv. Miodrag Buckić iz Žagubice, bliski prijatelj postupajućeg sudije i koji je bio u dogovoru da na svakakav način isprovocira tužioca i na taj način oduzme mu i uskrati mu pravo kao stranci na sudu.

***

Na održanoj gl. raspravi 77 P br. 1124/18 Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudske jedinice u Žagubici dana 24.12.2019. godine, u dogovoru sa pomenutim advokatom predmetni sudija Stanoje Rajić je odmah pri samom ulasku u sudnici tužioca Milojković Ratka iz Žagubice počeo da šeta kao stranku, govoreći, da ne može da sedne nigde u sudnici kao stranka. Na pitanje tužioca, iz kojeg razloga nije mu dozvoljeno da sedne, isti sudija mu je odgovorio: "Obrati se Predsedniku Osnovnog suda da ti napiše, gde sedi tužilac a gde tuženi". Potom je pozvan svedok tužene u sudnici da da svoju izjavu, a on se obratio tužiocu- vređajući ga i rekavši mu"Đubre, džukelo"! Tužilac je zatražio da sudija zabrani svedoku tužene, da se obraća direktno njemu i da ga ne vređa. Umesto da sudija postupi u skladu sa čl. 332 i 333 ZPP, on bez ikakvog razloga niti povoda i to na samom početku rasprave donosi zapisničko rešenje:

„Opominje se tužilac da ne remeti tok suđenja u protivnom biće kažnjen i udaljen sa ročišta"!

Nakon tog donetog zapisničkog rešenja tužilac kao stranka u postupku u nastavku suđenja ostao nem i pasivan posmatrač bez prava glasa, jer je procenio, da će postupajući sudija na bilo koju preduzetu radnju tužioca na osnovu već donetog zapisničkog rešenja primeniti najrigorozniju sankciju.

Postupajući sudija je nastavio svoj postupak, saslušao drugog svedoka tužene, ali tužiocu nije data zakonska mogućnost, da postavi bilo kakva pitanja niti prigovor na datu izjavu saslušanog svedoka i isti je pisao šta je hteo po svojoj volji. Pošto tužilac nije više pokazivao njegovo prisustvo u sudnici, sudija nije našao mogućnost da ispoštuje postignuti dogovor sa advokatom tužene i na samom kraju rasprave po njegovom znaku, prisutna tužena Srejić Ankica iz Žagubice iz čista mira glasno se obratila tužiocu u prisustvu njenog advokata (koji je ćutao svo vreme) rekavši mu: "Svinjo, pederu i budalo"!

Tužilac Milojković Ratko iz Žagubice na izrečene klevete i uvrede, koje su direktno upućene njemu od strane prisutne tužene Srejić Ankice iz Žagubice zatražio da postupajući sudija opomene i oduzme reč tuženoj i primeni propisane zakonske mere na to je sudija samo odmahnuo rukom i ponovo po svojoj slobodnoj volji unosi u sudski zapisnik svoju konstataciju navodeći:

„ da se tužena kao svinja bukari svaki dan a da je on izdržavao oca i izdržava majku"!

Time je završio gl. raspravu, gde tužilac kao stranka u parničnom postupku totalno degradiran i isti je odbio da potpiše načinjeni sudski Zapisnik iz konkretnih navedenih razloga.

Zbog takvog postupanja predmetnog sudije Rajić Stanoja na samom suđenju, tužilac se pismeno obratio pritužbom Predsedniku Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Predsedniku Višeg suda u Požarevcu i Visokom Savetu sudstva Republike Srbije u Beogradu u kome je sve ovo izrečeno naveo. Nakon toga Predsednik Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi svojim pismenim aktom VI Su 31/19 od 06.01.2020. godine obavestio tužioca da je uzeo izjavu od predmetnog sudije Rajić Stanoja i da je isti istakao:

„.. da je tužilac toliko galamio i vređao svedoka i tuženu da je pravosudni stražar Dejan Nikolić morao da dođe do vrata sudnice i otvori vrata da u slučaju potrebe interveniše, ali je postupajući sudija nastavio suđenje i završio ročište i s obzirom na takvo ponašanje tužioca NIJE ČUO I NIJE MOGAO DA ČUJE DA TUŽIOCA NEKO OD PRISUTNIH LICA VREĐA "i da je to čuo,to bi bilo unešeno u zapisnik"!

Pošto predmetni sudija Stanoje Rajić uspeo da ispoštuje dogovor sa advokatom tužene i načini kakav takav sudski Zapisnik 77 P br.1124/18 Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudske jedinice u Žagubici od 24.12.2019. godine,navedeni adv. Buckić Miodrag iz Žagubice koristi takav sačinjeni sudski Zapisnik kao jedinu ispravu i prilaže kao jedini dokaz u podnetoj Privatnoj krivičnoj tužbi 85 K.br. 40/20 Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudskoj jedinici u Žagubici je privatna tužilja Srejić Ankica iz Žagubice protiv Milojković Ratka iz Žagubice, kao okrivljenog iz čl.170.st.1 KZ, zbog uvrede i koji je krivični postupak u toku.

U međuvremenu je saslušan kao svedok i koji je dao izjavu pravosudni stražar Dejan Nikolić iz Petrovca na Mlavi, koji je kategorično tvrdio:

„U jednom momentu se čula GALAMA, odnosno SVAĐA. Ja sam otvorio vrata sudija Rajić Stanoje pokazao mi je rukom da sačekam i budem ispred vrata sudnice, ČUO sam VIŠE GLASOVA, BILA JE GALAMA, GLASOVI SU BILI NERAZGOVETNI NAPOLjU, a napolju og vrata NE MOŽE DA SE RAZJASNI KO JE ŠTA KOME REKAO .. "

Sudski zapisničar koja je pisala navedeni sudski Zapisnik 77 P br.1124/18 dana 24.12.2019. godine u svojstvu svedoka Bosiljka Zarić iz Žagubice dala sličnu identičnu svoju izjavu prethodnom svedoku rekavši:

"Ne znam da li je svedok pričao nešto, da li je Ankica pričala samo znam da je u sudnici BILA GALAMA U TOM TRENUTKU I JOŠ NEKO JE UČESTVOVAO U GALAMI. Nisam obraćala pažnju KO JE GALAMIO, ALI JE GALAME BILO, zato je stražar ušao, a razdaljina između mene i sudije je oko metar, a daljina od privatne tužilje i ovde okrivljenog je bila oko 2 metra"!

Na sve te jasne iznete okolnosti od strane saslušanih svedoka pravosudnog stražara Nikolić Dejana iz Petrovca na Mlavi, koji je čuo jaku galamu i svađu u sudnici a on se nalazio u holu suda i potvrdio da je bilo više glasova u toj galami, a to je potvrdila i sama sudska zapisničarka u svojstvu svedoka Zarić Bosiljka iz Žagubice.

Na sve te okolnosti postupajući sudija Rajić Stanoje u svojstvu svedoka pod zakletvom dao zvaničnu svoju izjavu u suprotno izneto od strane navedenih izjava saslušanih svedoka iznoseći tvrdnju:

"Ja to nisam čuo, jer je okrivljeni jako pričao GLASNO i nisam mogao DA ČUJEM OSIM NJEGOVOG GLASA, nije čuo da mu se ovde privatna tužilja uopšte obraćala, niti da mu je bilo a uvredljivo rekla"!

Iako su dva saslušana svedoka Nikolić Dejan iz Petrovca na Mlavi i Zarić Bosiljka iz Žagubice tvrdili da je bila jača galama i svađa u sudnici i da je bilo više glasova u toj galami, a sam sudija Rajić Stanoje Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi v svojstvu svedoka pod zakletvom tvrdio, da je bio još jedan glas koji je jače galamio i to je činio samo tužilac Milojković Ratko iz Žagubice ovde okrivljeni i to jasno dovodi na sumnju da je načinjeni sudski Zapisnik 77 P br.1124/18 Osnovnog a u Petrovcu na Mlavi, Sudske jedinice u Žagubici od 24.12.2019.g. bio unapred ugovoren sa advokatom tužene ovde privatne tužilje da se načini takav kakav. I da isti posluži privatnoj tužilji kao jedini dokaz u podnošenju privatne Krivične tužbe protiv tužioca Milojković Ratka iz Žagubice ovde okrivljenog, ali pri tome nisu predvideli ili nisu mogli da utiču na druge saslušane svedoke pravosudnog stražara i sudskog zapisničara istog suda, koji su negirali datu izjavu saslušanog sudije istog suda.

Imajući date izjave saslušanih svedoka i samog sudije, okrivljeni Milojković Ratko iz Žagubice ponovo obratio Predsedniku Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi pritužbom, iznoseći utvrđenu rečenicu da sudija Rajić Stanoje slabo čuje ili „ probrane" glasove čuje i da ima verovatnije oštećenje čula sluha i da bi trebalo da se podvrgne lekarskom pregledu - jer kao takav nije sposoban da obavlja sudijsku funkciju sa oštećenim čulom sluha ili je isti toliko korumpiran da je svoj rad na sudskom Zapisniku i svojom datom izjavom pod zakletvom pokazao jednostranu pristrasnost privatnoj tužilji da uspe u svojoj Privatnoj krivičnoj tužbi.

"Krivični postupak 89 K.br.40/20 Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi, Sudske jedinice u Žagubici sastavlja i isti zakazan gl. pretres za dan 05.07.2021. godine u 10,30.časova.

Okrivljeni:

Milojković Ratko iz Žagubice,Ul.M.Obilić.br.32

Katastrofalno stanje u Domu za odrasla invalidna lica na Bežanijskoj kosi

Predsoblje smrti

Obraćam Vam se sa željom da pročitate moj apel i da u skladu sa mogućnostima reagujete i obavestite javnost, jer je ovde reč o više od 80 korisnika Doma za odrasla invalidna lica u Zemunu, a velika većina njih deli moje mišljenje.

Stefan Ristić

Zovem se Stefan Ristić i u Domu sam od 2018. godine. Imam 28 godina i najmladji sam član ove grupe ljudi koji žive u "predsoblju smrti". Tako mogu u dve reči da opišem ovu Ustanovu koja može da se nazove i savremenim koncentracionim logorom 21. veka.

Ovo mesto je sve samo nije ono što bi trebalo da bude. Uslovi za život su na granici ljudskog dostojanstva, a od početka pandemije koronavirusa mi se nalazimo u milosti ili nemilosti direktora Doma Mikice Budimirovića, miljenika aktuelne vlasti, nekadašnje uzdanice bivšeg režima.

Hrana je sve, samo ne dostojna čoveka, higijena je očajna, a o zdravstvenoj zaštiti korisnika Doma je izlišno pričati. Svaka čast pojedincima, oni su izuzeci, ali većina je potpuno nezainteresovana za posao koji obavlja i za koji su plaćeni. U Domu je boravila nekoliko puta "inspekcija" Ministarstva, ali je Budimirović uspešno stavio šapu na, nekada, Zorana Đorđevića, sada Dariju Kisić Tepavčević. Da li zbog dilova oko projekata koje sprovodi kroz svoj "Forum mladih sa invaliditetom", NVO koja je posledjih godina dobijala više desetina miliona iz budžeta, ili nešto drugo, to ostavljam vama da prosudite.

Zašto kažem da se nalazimo u predvorju smrti...zato što smo od marta 2020. godine zatvoreni, a u Dom odlukom direktora Budimirovića ne može da udje niko, bez obzira što je vakcinisan. U isto vreme, dosta NEVAKCINISANIH medicinskih radnika negovatelja, pomoćnih radnika SVAKODNEVNO dolazi na posao iz spoljne sredine i ne nose maske kada se kreću medju nama. Nedavno je Budimirović organizovao i privatnu proslavu sa više stotina zvanica među kojima je bilo i nekoliko desetina ljudi iz Doma. Po povratku, posle 5,6 dana, polovina korisnika Doma je bolesno, sa temperaturama, dijarejama i sl. Bojimo se da nam je neodgovornim ponašanjem unet korona virus.

O našem zdravlju vodi se samo deklarativno računa, a kolika je samovolja u pitanju govori i činjenica da zaštitniku gradjana nije dozvoljen ulazak u Dom, kako bi nas posetio i uverio se u sve ovo što sada vama pišem. Želeli smo od njega da dobijemo pomoć, ali se vispreni Budimirović sakrio, tada, ispred bivšeg ministra Djordjevića. Neistomišljenicima u Domu Budimirović diskretno preti izbacivanjem iz Ustanove, jer sebe smatra nedodirljivim.

Meni čak ne dozvoljavaju da mi u posetu dodje fizioterapeut koji je vakcinisan (vakcinisan sam i ja i 99 posto korisnika) i sa kojim bih radio vežbe, jer u Domu nema stručnih lica. U stvari, ima ih na papiru, ali ne rade ništa, ili ne mogu da rade jer nisu vakcinisani.

Stefan Ristić