Tabloid istražuje
Sve što ne biste voleli
da znate o savremenoj medicini (3)
Beli mantili dileri farmakomafije
Kao što je bankarski
biznis nastao prodajom običnog papira iza koga ne stoji nikakva stvarna
vrednost, osim one koju mu daju bankari i savremena medicina je nastala
prodajom vodica i ulja koje su sami proizvođači nazvali "lekovitim".
Čudno , ali iza oba ova najunosnija
tržišta danas stoji isti poslovni kartel
Piše: Ivona Živković
Da su lekari izuzetno sujetni ljudi mnogi primećuju.
Ovo je opšte poznato mišljenje i među samim lekarima. Šta je sujeta? To je pojam kojim se označava određena
psihološka karakteristika pojedinaca koji nisu u stanju da realno sagledaju
sopstvenu vrednost. Ako bi ste nekom inženjeru
skrenuli pažnju da u njegovoj konstrukciji ili nekom proračunu
nešto ne štima, on bi se odmah latio neke šeme i ponovo izveo neki proračun.
Ali, ukoliko izuzetno titulisanom i visoko pozicioniranom lekaru (profesoru,
akademiku, višem naučnom saradniku i sl.) stavite do znanja da mu neka dijagnoza ili terapija
nisu dobre, njegov psihološki sklop će to doživeti
kao težak napad ne samo na njega lično, već i
na čitavu medicinsku struku. Jer medicinska struka već
sama po sebi predstavlja autoritet kada je u pitanju zdravlje. Zato, kada lekar nešto kaže u
vezi sa vašim zdravljem, vaše laičko mišljenje tome ne može protivrečiti. Jer, danas je lekar edukovan po najvišim medicinskim standardima, a vi
niste. On je proveo pet do šest godina samo u učenju
medicinske materije, a vi to niste. On svoje znanje stalno usavršava
na stručnim simpozijumima i prati najnovija medicinska dostignuća,
a vi to ne pratite. Najzad, opšte je
poznato da je medicina veoma ozbiljna nauka i veoma ozbiljna profesija. I ne može
svako da se bavi lečenjem, već samo oni koji su za to kvalifikovani i sertifikovani.
Tačno ovo su dve ključne stvari koje je u medicinu uveo kapitalizam - kvalifikovan i
sertifikovan. Pitanje je samo ko je bio taj ko je konstruisao čitav
sistem kvalifikacije (odnosno edukacije) i ko je postavio sistem
sertifikovanja, odnosno odobravanja nekom pojedincu da može
da se bavi lekarskom praksom.
Upravo to je odradio Rokfelerov farmaceutski kartel, koji
je u lečenju video za sebe fantastično profitabilan biznis. I na tome je
sistemski rađeno od početka 20 veka sve do završetka Drugog svetskog rata, kada je
medicina socijalizovana kao sistem masovne zdravstvene zaštite
koji uključuje i prevenciju bolesti (gde spada i vakcinacija) i čime
upravlja država. Tako se danas vašim zdravljem i vašim lečenjem bavi država, u saradnji sa farmaceutskim
kompanijama, a ne vi. Vaš život
je u rukama sertifikovanih.
Status lekara krajem 19.
veka
Krajem 19. veka lekari nisu bili ni bogati niti uticajni
kao profesija. Lekari su bili u nižem profesionalnom društvenom
sloju i zarađivali su od nekoliko stotina do nekoliko hiljada dolara godišnje.
Ljudi su se obraćali lekaru samo ako su sami smatrali da im on može
pomoći da sebi olakšaju stanje usled neke bolesti. Oni nisu imali svoje
ordinacije i svoje radno vreme već su po pozivu išli
po kućama i pomagali ljudima svojim znanjem i iskustvom. Terapije koje su
primenjivali uglavnom su bile sastavljene iz saveta i od prirodnih supstanci, a
obavljali su i razne hirurške intervencije. Znanje ovih lekara je bilo zasnovano na višegodišnjem
iskustvu, kao i na iskustvu onih starijih lekara kod kojih su učili
veštinu isceljivanja. Onda su i sami počinjali da to prenose na
svoje učenike, buduće lekare. Sve metode lečenja koje su primenjivali bile su one
koje su se već pokazale delotvornim, a one terapije koje nisu davale efekat su odbačene.
Dakle, ovi iscelitelji su tačno znali kako izlečiti
zubobolju, smanjiti otok, ublažiti neku infekciju, poroditi neku ženu,
ili kako se izboriti sa tumorima, čirevima ili glavoboljama.
Medicina je tada po svojim teorijama o bolestima bila zato i podeljena
strukovno na mnoge škole, i one su često bile suprostavljene jedna drugoj. Postojala su samo lokalna strukovna
udruženja, gde bi se mogla razmenjivati neka iskustva, ali ta udruženja
nisu mogla da određuju ko može, a ko ne može da se bavi lečenjem.
Nisu postojale nikave elitističke
klinike sa elitnim lečenjem za bogate, ili jeftinim lečenjem
za siromašne. Svi ljudi su lečeni isto, metodama koje su se u praksi pokazale delotvornima. Dakle, da
ponovimo još jednom - ono što jednom nije dalo rezultat u lečenju
- bilo je trajno odbačeno. Nisu postojali istraživački centri i naučni
instituti koji bi sertfikovali neku terapiju sa nekom hemikalijom, za koju do
tada niti jedan lekar nije čuo, a kamoli je primenio. Zato je
Fondaciji Rokfeler glavni zadatak bio da upravo to promeni i da se u lečenju
primenjuju sve one hemikalije koje bi njihov ogroman hemijski industrijski
kompleks proizvodio, a da se pri tom njihov stvarni lekoviti učinak
ne proverava i ne procenjuje. A to su mogli da primenjuju samo lekari koji bi
takav vid lečenja prihvatili.
Razlog tome je uvođenje institucionalizovanog
lečenje od strane jakog autoriteta kao što je država,
da se lekari primereno edukuju tako da
veruju samo u ono što im se edukacijom predoči, a svi oni koji to ne bi prihvatili,
ne bi mogli da budu deo medicinske struke i ne bi mogli da dobijaju platu. Za
odabir adekvatnih lekara bi bila zadužena posebna strukovna udruženja.
Tako je Fondacija Rokfeler preko svojih ljudi u američkom
kongresu i u strukovnim udruženjima lekara, kao i u medijima, uspela da progura nekoliko zakona kojima je
lečenje ljudi trebalo da se sprovodi u jednom društvenom
sistemu koji bi bio oblikovan u skladu sa interesima kapitalista.
Sa tim ciljem je
Karnegi fondacija, partner Rokfelera, finansirala izradu jednog obimnog
stručnog izveštaja o zdravlju ljudi i koji je lečenje
prikazao kao veoma loše, te se po mišljenju te tadašnje nevladine organizacije, nametnulo
javnosti uverenje da se sve to mora poboljšati u interesu samih građana.
U nametanju ovakvih stavova ključnu
ulogu je imao jedan sveštenik, Frederik T. Gejts koji je promovisao Rokfelere
kao velike filantrope, i naravno za to od njih dobijao pare. Tu je bio i jedan lekar koji nikada
nikog nije lečio, već je sedeo na poziciji urednika uticajnog strukovnog Žurnala Američke medicinske asocijacije. Bio je to Moris Fišbajn,
poreklom Nemac. Sa njima na zadatku je bio Rojal S. Kouplend, koji je imao
diplomu lekara, ali nikakvu praksu i sedeo je na mestu predsednika Američke
Medicinske Asocijacije, kao i Robert F. Vagner senator iz Njujorka. Naravno svi
su bili na platnom spisku Rokfelera. Tako je "njihovo" mišljenje kao
istaknutih ljudi koji se bave zdravljem bilo da država
MORA da preuzme veću "brigu o zdravlju" ljudi.
A upravo ta "briga" za zdravlje malog čoveka,
a što je prikazivano kao "opšte dobro" je bila najveća
smicalica hemijsko farmaceutskog kartela u nameri da iz masovnog "lečenja"
izvuku profit. Zato su i lekari morali da dobiju poseban društveni status i
vrednost kakvu do tada nikada nisu imali.
Zakoni od
lekara prave fabričke radnike
Kouplandov zakon iz 1935. prvi je naložio
da se lekari disciplinuju i da svi u zemlji (u SAD) rade po određenim
pravilima, a oni koji bi hteli da nastave da leče bez lekova (čitaj sintetičkih
hemikalija) da ostanu bez dotacija
Rokfeler Fondacije odnosno Glavnog Fonda za zdravstvo koji je već
zauzeo poziciju "velikog dobrotvora".
Senator Robert F. Vagner
progurao je 1938. zakon o nacionalnom zdravstvu koji je uveo funkciju
Glavnog lekara koji bi se brinuo o zdravlju čitave nacije. Ovaj zakon je
odredio da se ogromna sredstva iz državnog budžeta
koriste u zadravstvenoj zaštiti, a ona je podrazumevala lečenje samo "pravim" medikamentima.
Naravno, ti madikamenti nisu ništa drugo do Rokfelerove hemikalije koje su tražile
tržište.
Vagner-Marejev zakon iz 1945. nalagao je da se državni
Glavni lekar unapredi u nešto što će
biti Ministar zdravlja i on bi praktično nadgledao sve u državi
što se tiče lečenja, edukacije lekara i otvaranje i
opremanje velikih klinika i naučno-istraživačkih
institucija. Tako nastaje pojam koji je danas i kod nas odomaćen
a to je "zdravstvo" koje je postalo deo državnog
aparata. U ovom zakonu se upravo prvi put pominju i državne
mere o medicinskoj brizi za čitavu naciju. Pojmovi
"zaštita" zdravlja i "briga" za zdravlje tipični
su pojmovi koji se u čitavoj kampanji stalno naglašavaju. Tako su i lekari pretvoreni u
uniformisane radnike, nalik onima u fabrici. Njih bi po novom zakonu zapošljavala
i plaćala isključivo država. Radili bi određeno radno vreme od osam sati i primali bi platu bez obzira da li bi nekoga
izlečili ili bi im pacijent umro u mukama. Ovakvom statusu lekara doprineo je
još više Vagner-Marej-Dingelov zakon iz 1946. Po ovome lekari praktično
i ne bi imali nikakav interes da bilo koga izleče. Zakon je određivao
i koliko pacijenata jedan lekar treba da primi itd.
- Od 1930-tih medicina je u čvrsto u rukama jedne organizovane profesije koja kontroliše ulazak u
lekarsku praksu kroz izdavanje licenci i davanjem akreditacija medicinskim školama. Na čelu svega se nalazi Američka medicinska asocijacija (AMA) i
ona kontroliše naučna istraživanja i medicinske škole.
Svaka druga vrsta lečenja
je polako eliminacije izlazila iz prakse, a "mali lekari" koji nisu
hteli da se ovome povinuju ostajali bi i bez dotacija Fondacije i bez
pacijenata koji su usmeravani obrazovanim lekarima,
zapisao je Morice Bealle 1949.
Zarade lekara su počele višestruko
da se uvećavaju, a lekari su sve više postajali pripadnici srednje i više
klase, što do tada nije bio slučaj. Lekarski poziv je postao elitna
profesija.
U svojoj knjizi Rockefeller Medecine men iz 1980,
Ričard Braun navodi da su početkom 20. veka dva
od tri zdravstvena radnika bili lekari.
- Danas od više od 4,7 miliona zdravstvenih radnika, samo jedan od njih
12 je lekar. Tako lekari sve više
postaju menadžeri u poslu sa pacijentima,
umesto da su u direktnom kontaktu sa njima. Mnogi lekari ne znaju ni injekciju
da daju i to je danas takođe
opšte poznata stvar. Baš kao što mnogi uopšte i ne vole pacijente. Lekari -
menadžeri onda ulaze u politiku i institute, državne zdravstvene fondove, u vladu. Danas 4 od 10 lekara u SAD je zaposleno
u takvim institucijamaa, 1931 to je bio jedan od deset, zapiso je Braun 1980.
- Bolnice u SAD troše 40 posto od
troškova namenjenih za zadravstvenu zaštitu. Medicinske škole drže sami lekari, koji istovremeno
obavljaju i profitabilnu praksu i preko njih se profesija kao takva održava i snabdeva novim kadrovima, naveo
je Moris Bealle 1949. u svojoj knjizi The Drug Story.
Sve više bolesti sve veće
tržište
Socijalni filozof Ivan Ilič optužio
je današnju medicinu da nas čini sve bolesnijim i to fizički,
politički i kulturno. Danas se smatra kulturnim ići kod lekara. Poseta
lekaru je postala nešto obavezno u životu savremenog čoveka. Ljudima se nameće verovanje da bi bez lekara svi
pomrli, a redovno neposećivanje lekaru se smatra primitivnim i veoma opasnim. Najprostije rečeno
ispada da bez lekara nema života.
Ovakva vrsta zastrašivanja građana
posebno je prisutna i u Srbiji poslednjih godina sa ulaskom na tržište
velikih farmaceutskih kompanija koje ovde vrše po bolnicama razne vivo
eksperimente i prodaju medicinske aparate koji su tehnološki na Zapadu već
zastareli ili je tržište već prezasićeno. Mamografi, skeneri, inkubatiori, respiratori, magnetne rezonance itd.
- Naravno, sve ove tehnološke inovacije
u medicini koriste samo kapitalistima.
Tehnologija i ekonomska organizacija, po Marksu, konsantno jedna druge oblikuju
u jednom dijalektičkom
procesu, tvrdi Braun. Skuplja dijagnostika, skuplje lečenje,veći fondovi itd. Ali ljudi nisu sve
zdraviji, već naprotiv sve bolesniji i
sve više uplašeni za svoje zdravlje.
Velike bolnice su toliko dobro tehnički
opremljene, da nikakva individualna
veština i znanje lekara im ne mogu konkurisati. Lekari se nakon pet do šest godina teških studija (
a koje imaju za cilj potpuno ispiranje mozga) ubacuju u jednu već
razrađenu mašineriju u kojoj rade isključivo po protokolima i proceduri koja je već
definisana i o čemu oni kao individue ne mogu da odlučuju. Primena medikament
koji do tada nikada nigde nije primenjen postaje nešto što svaki mladi lekar
vidi kao priliku da isproba nešto novo. ( I za to često
biva novčano stimulisan od farmaceutske kompanije). Život pacijenta u
ovom sistemu nema nikakvu vrednost. On vredi samo dotle dok je spreman da prima
ovakvu vrstu lekarske "pomoći".
U cenu lečenja, koja godinama postaje sve veća i
veća ulazi, naravno, i cena koštanja svih ovih aparata. Na pacijentima
se sve više sprovodi dijagnostika, a onda sledi nekakva terapija. Pošto
izlečenja nikada nema, otvara se uvek neka nova boljka, jer se onda može
lečiti od same terapije. U suštini svaka terapija sintetičkim
hemikalijama nije ništa drugo do veće ili manje akutno ili hronično trovanje.
Danas
na globalnom tržištu postoji samo jedna dominantna medicinska škola, a to je
škola alopatske medicine. Ona se favorizuje i iza nje stoji uticajna Svetska
zdravstvena organizacija. Sve ostale medicinske škole se podvode kao
"alternativne".
Zakon
o zdravstvenoj zaštiti koji je donet u Srbiji i koji propisuje obavezan izbor
lekara, nije ništa drugo do stvaranja mreže licenciranih dilera zdravstvenih
usluga, koje će se ljudima nametati kao obavezna preventiva. Po ovom zakonu
ljudima se suštinski oduzima pravo da ne idu kod lekara i da sami odlučuju o
svom zdravlju i o svojoj eventualnoj bolesti.
Obavezno zdravstveno osiguranje je inače
ideja kreatora Fabijanskog društva. Cilj ove izmišljotine je isključivo
pljačka građana.
Kraj
Lekari su postali mašine
Studije medicine su izuzetno teške jer one budućeg lekara
uče da funkcioniše kao mašina. Studije medicine su protivne svakoj logici i
korišćenju mozga za razmišljanje. Mozak budućeg lekara se modelira isključivo
tako da on samo memoriše gomilu podataka koji mu se tokom pet do šest godina
serviraju kao "velika nauka".
Lekari jednostavno
uče da se hemijski preparat X daje u stanju Z, ili kod bolesti koja je nazvana
Y. To Y mora biti na latinskom jeziku, da bi sve delovalo ozbiljnije. I to još
više iscrpljuje mozak budućeg medicinara. Sva ova učenja se studentima
predstavljaju kao Sveto pismo struke, i ono se zato mora savladati. Na medicini se, verovali ili
ne, ne uči šta je život, ali se uči kako se neke njegove manifestacije moraju
savladati i sa kojim hemikalijama se one obuzdavaju. Kašalj, kijanje,
temperatura, osipi, otoci i sl. su stanja koja se moraju hitno obuzdati. Svaka
izraslina koja se na telu pojavi, a u anatomiji se ne uči, smatra se teškim
poremećajem.
Ako se prilikom obuzdavanja neželjenih bioloških
manifestacija hemikalijama pojave
vidljivi znaci trovanja, to se naziva "neželjenim efektima". Čitava
alopatska medicina je u stvari ustrojena kao militantna konjica koja ima
zadatak da ubije, odstrani i eliminiše svaku manifestaciju života koja se u
medicini definiše kao poremećaj, kao bolest. Strah od zaraznih bolesti,
tobožnjih virusa i bakterija koje se prenose vazduhom i dodirom nije ništa drugo do teška izmišljotina koja prodaje
zaštitne rukavice, sterilizatore, maske, sredstva za dezinfekciju. Dr. David L.
Edsall, koji je jedno vreme bio dekan u Medicinskoj školi na Harvardu tvrdi da
ima manje sumnjičavosti u materiju koja se uči na medicinskim školama, nego u
svim drugim školama. Student medicine apsolutno veruje onome što uči u školi.
On daje terapiju sa hemikalijom čak i kada na njoj piše OTROV!
Tako današnji edukovani
lekari vakcinišu tek rođene bebe (odmah se ubacuje sintetički vitamin K) i to preventivno, jer je NEKO naložio da se
time sprečava moguća hemoragija. Bebama se bez ikakvog razmišljanja ukapava u oči atropin, koji je čist otrov, kako bi se
otkrilo "na vreme" da li su razroka. Obavezni ultrazvučni pregledi
mozga bebe su čist zločin protiv zdravlja, a najveći je naravno preventivna
vakcinacija gde se direktno u krvotok ubacuju opasni organski toksini. Postalo je danas savim
normalno da se pacijenti operišu preventivno da im se vade krajnici i materica,
odstranjuju razne izrasline da kasnije
ne bi imali problema itd.
I sve to ovi isprani
mozgovi lekara obrazovanih za potrebe Rokfelerovog profita ne primećuju.
Prevara
Koliko je studiranje
medicine vezano isključivo za farmakopeju potvrđuju i sledeći citati iz knjige The Drug Story.
Dr. David L. Edsall je tako zapisao: - Jedno vreme sam bio professor terapeutike i
farmakologije i znam iz iskustva da su studenti tada bili u obavezi , koju smo
im mi nametali, da uče beskrajni broj lekova od koji je većina bila bezvredna-
samo zato što su oni bili pominjani i
dalje u udžbenicima, i nikada nisu bili potpuno odbačeni, pošto
se o njima raspitivao i državni
Odbor za medicinska istraživanja.
Arthur Robertson Cushny je bio profesor na univerzitetu u Mičigenu i on je u svom
medicinskom priručniku Pharmacology and Therapeutics zabeležio sledeće:
- Viši profesori medicine su veoma
pravilno skratili predugu listu lekova, ali student koji ulazi u praksu sreće
brojne nove lekove koji su mu do tada bili nepoznati, ne shvatajući da su oni
već bili isporobani i odbačeni od strane njegovih učitelja, pa i on pada u
iskušenje da ih sam isproba i uveri se (i tako upada u duboku kaljugu
nerazumnog empiricizma).
I dalje postoji tendencija, čak i među obrazovanim lekarima,
da pripisuju terapeutske veštine svakoj novoj travki ili svakom novom proizvodu
hemijske industrije.
Ovo je upravo tipično trgovačko umeće da se stalno na tržište
izbacuju novi i novi proizvodi, još bolji i još efikasniji. U stvari, kada je u
pitanju medicina, u čemu je razlika između čoveka koji je živeo pre 40, 50, 100
ili hiljadu godina, i ovoga danas. Ako je neki "lek" bio uspešan pre
100 godina, zašto se stalno istražuju novi i novi. U stvari, većina hemikalija koje se nazivaju
"lekovima" nema nikakav lekovit učinak. Ništa ne možete lekovito
utrljati u kožu, jer ona jednostavno ne samo da ne prima u sebe ništa, već je
njena prirodna funkcija da iz organizma izbacuje toksine i prljavštinu. Pore u
koži rade samo u jednom smeru, a to je da izbacuju toksine napolje.
Organizam je tako napravljen da ima otvore koji služe za
ulaz hrane, i one koji služe za izlaz toksina. Na žalost, aloptska medicina
zarad profita sve ovo ignoriše. Famozne prehlade i sezonske tzv.
"virusne" infekcije nisu ništa drugo do preopterećenost organizma
toksinima. Tamo gde toksini najviše ulaze ( a to su usta i nos), javljaju se i
upale jer organizam nastoji da ih se
oslobodi kašljanjem i kijanjem i povećanjem temperature. I to je bilo shvatanje
medicine godinama, sve dok kapitalistički kartel Rokfelera nije čitavu medicinu
okrenuo naopako zarad profita. Ove manifestacije se sada raznim preparatima
nastoje zaustaviti, i prigušiti. Sluzokoža
nosa se isušuje, a temperatura spušta. Delovanje korisnih bakterija čistača se
sprečava.
- Od kako je počelo dovođenje medicine u red od
strane prevaranata i gangstera koji kontrolišu Američko Medicinsku Asocijacija, ova organizacija je postale jedna od
najopsanijih prevara u zemlji, izjavio je još
pre pedeset godina dr Charles Lyman Loffler.