Na licu mesta

Kako zavesti red na stadionima i gde su direktor policije i ministar pogrešili

Slučaj viših sila i nejakog Uroša

Josip Bogić

 Organizator sportske priredbe je dužan da obrazuje odgovarajuću redarsku službu, ili da angažuje pravno lice ili preduzetnika radi obavljanja poslova fizičkog obezbeđenja i održavanja reda na sportskoj priredbi. Ovako glasi član 8. Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim terenima.
Šta su o ovome znali direktor policije i resorni ministar u trenutku kad je devetnaestogodišnji Uroš Mišić krenuo sa zapaljenom bakljom na policajca u civilu koji se neslužbeno zadesio na stadionu fudbalskog kluba "Crvena Zvezda" (02.12.2007. godine) dok je ovaj klub igrao utakmicu protiv "Hajduka" iz Kule? Čemu je poslužio službeni pištolj policajcu u civilu, inače pripadniku Žandarmerije, tokom njegove neslužbene posete stadionu "Crvene Zvezde"? Da li je Mišićev napad na policajca zapaljenom bakljom trebalo kazniti baš sa deset godina zatvora? Sud će o ovome ponovo raspravljati 13. februara ove godine, ali jedno drugo razmatranje vredno je zbog budućeg odnosa srpskog zakonodavca prema nasilju na stadionima i načinu njegovog sankcionisanja...
Naime, treba znati da je prilikom vršenja poslova redarska služba ovlašćena da:
1. zabrani pristup objektu na kome se održava sportska priredba licima koja su pod uticajem alkohola ili drugih opojnih sredstava, ili se iz njihovog ponašanja može zaključiti da su skloni nasilnom ili nedoličnom ponašanju;
2. efikasno odvoji gostujuće navijače usmeravanjem na posebne ulaze i izlaze iz sportskog objekta i poseban deo gledališta koji je za njih određen;
3.onemogući ulazak gledalaca na sportski teren i spreči njihov prelazak iz jed nog dela gledališta namenjen navijačima jednog kluba u drugi;
4. onemogući unošenje ili prodaju alkoholnih pića u sportskom objektu;
5. onemogući unošenje u sportski objekat predmeta koji se mogu upotrebiti u nasilničkim postupanjima (pirotehnička sredstva, motke, flaše i sl.), odnosno kojima se može ometati tok sportske priredbe (ogledala, laserski pokazivači, zvučni uređaji veće snage, transparenti ili obeležja kojima se podstiče rasna, verska, nacionalna ili druga netrpeljivost i mržnja, odnosno čiji je sadržaj uvredljiv ili nepristojan i sl.);
6. upozori, odnosno udalji gledaoce zbog nedoličnog ponašanja kojim se može izazvati nasilje na sportskoj priredbi ili ometati njen tok;
7. onemogući unošenje u sportski objekat i isticanje navijačkih simbola koji su većih dimenzija i mogu ometati rad službenih lica, osim zastava, šalova, kapa i dresova sa obeležjima kluba.
Kad gledalac ili grupa gledalaca postupi suprotno nalazima redarske službe ili pruži fizički otpor, o tome se bez odlaganja obaveštava ovlašćeno lice Ministarstva.

Pošto se ovde očigledno nije radilo o utakmici visokog rizika, postavlja se pitanje ko je od odgovornih lica u MUP-u poslao policajca na zadatak na koji nije smeo da ga pošalje, svakako ne opravdavajući nijednog momenta nasilnički akt navijača.
U ovom slučaju ne može se kvalifikovati pokušaj ubistva policajca u vršenju poslova bezbednosti kada po Zakonu on nije ni mogao da dobije takav zadatak. Očigledno se ovakvom kaznom neko štiti u MUP-u od krivične odgovornosti koja sigurno postoji. Zna se vrlo dobro ko dolazi na "Zvezdin" sever ili "Partizanov" jug. Policajac u civilu nije sigurno iz hira bio tamo, u jednoj nevažnoj utakmici, već ga je neko poslao. Ako je pravde treba da odgovara i navijač i neko iz  MUP-a.