Na licu
mesta
Savski
venac: Graðevinska mafija želi da sruši
legalne, a legalizuje divlje objekte
Rupe u dedinjskom DUP-etu
Neizvršenje sudskih
presuda jedan je od glavnih problema u Srbiji. Tako bar piše na bilbordima
širom Beograda, uz podatak da izvršenje èeka
105.000 presuda sa svega 35 sudskih izvršitelja.
Ali, još se nije rodio sudski izvršitelj koji æe
naterati vlast da poštuje i izvrši odluke suda. Tipièan primer nepoštovanja Ustava,
zakona, rešenja viših administrativnih organa, pa i sudskih odluka jeste
opština Savski venac
N. Bulatoviæ
Beogradska opština Savski venac, na èelu sa predsednikom Tomislavom Ðorðeviæem, stavila
se iznad svih propisa i pokušava da
sprovede što se sprovesti ne može, a sve u interesu tajkuna i moænika zainteresovanih za ekskluzivne lokacije na
Dedinju i Senjaku. Reè je o pokušaju da se izmeni Detaljni urbanistièki plan koji važi
do 2021. godine i do tada se ne može
menjati.
Opštinari pokušavaju da legalizuju nelegalne objekte u blokovima 11 i 12,
a sruše legalne u blokovima 1 i 20, jer su na te lokacije bacili oko pojedini
tajkuni. U pitanju su blok 1 na Dedinju i blok 20 na Senjaku koji su deo DUP-a
usvojenog 2000. godine za deo opštine Savski venac. Grupa graðana iz ovih delova grada veæ punu deceniju vodi rat sa opštinskim vlastima, kako im u interesu urbanistièke mafije ne bi porušili objekte.
Najveæi problem je svakako blok 1 koji je napravljen 1988.
godine na osnovu programa opštine Savski
venac. Tada su izgraðene brojne zanatske
i trgovinske radnje, kao i neki stambeni objekti. U to vreme DUP nije postojao,
veæ su date sve privremene graðevinske i druge dozvole koje su u to vreme bile jedine
moguæe. Tek 2000. godine donet je DUP za
taj deo grada, a postojeæi objekti
uklopili su se u sve parametre koje je predviðao taj plan. Izuzev zgrade televizije Pink koja po svojim gabaritima nije
odgovarala.
Iste godine, donet je i zakon o legalizaciji, koji je predviðao legalizaciju svih objekata koji se uklapaju u DUP.
Dakle, ništa sporno nije bilo da se legalizuju ovi objekti sa
privremenim dozvolama. Ali jeste za novu vlast. Opština Savski venac i grad
Do danas je doneto šest rešenja nadležnog
ministarstva i nekolicina presuda Okružnog
suda u Beogradu i Ustavnog suda, u korist grupe graðana sa Dedinja i Senjaka. No uzalud, urbanistièka mafija ne posustaje. Èak je 17. februara ove godine i Sekretarijat za graðevinske i urbanistièke poslove grada Beograda uputio dopis u kojem daje mišljenje protiv legalizacije objekata u blokovima 1 i
20-4. To je rezultiralo i uzaludnim obraæanjem
grupe graðana gradonaèelniku Draganu Ðilasu.
S druge strane, zgrada Pinka, takoðe u bloku 1, nije se uklapala u parametre predviðene DUP-om. Meðutim,
meðu prvima je legalizovana tako što su se gradske vlasti pozvale na èlan 43. tada važeæeg zakona o legalizaciji, koji kaže da je moguæe
nešto i legalizovati, iako se ne uklapa u
DUP. Isti taj èlan, Ustavni sud je ukinuo
kasnije kao neustavan. Ali zgrada ružièaste televizije je ostala, jer je veæ bila legalizovana, a steèena prava se teško
mogu oduzeti. Što može Željko Mitroviæ, vlasnik Pinka, koji se legalizovao van svih uslova,
ne mogu
U spreèavanju njihovog prava u poslednjih šest godina,
prednjaèi Tomislav Ðorðeviæ, najpre kao predsednik Izvršnog odbora, a zatim i kao
predsednik opštine Savski venac. On je sa svojom platom predsednika opštine od
70-80.000 dinara, na Senjaku izgradio dve vile, jednu do druge. Kao arhitekta
po struci, Ðorðeviæ u najmanju
ruku ima èudno poimanje graðevinske materije.
U blokovima 11 i 10 nakon donošenja
DUP-a izgraðeno je 50-60.000 kvadratnih
metara stambenog prostora divlje gradnje, koja se ne uklapa u postojeæi regulatorni plan. Ipak, vlast pokušava njih da legalizuje, a da sruši objekte koji su sagraðani ranije po svim važeæim propisima i koji se u skladu sa planom. Tomislav Ðorðeviæ to želi da
postigne spreèavanjem legalizacije i
Projekti detaljnih regulatornih planova rade se obièno po desetak godina, a kada se donesu, važe na period od 20-ak godina. Tako je uobièajeno u svetu, upravo da bi se izbegle zloupotrebe i
spreèilo èesto menjanje planova, kako kojoj vlasti dune. I mada 75 odsto opštine Savski venac nema usvojen detaljni urbanistièki plan, umesto da se bavi time, Ðorðeviæ pokušava da
poništi i izmeni jedini postojeæi. Nije teško
pogoditi njegove motive.
Naravno, tajkuni bi mogli nakon legalizacije otkupiti objekte od postojeæih vlasnika, što
je otvorena opcija. Ali u tom sluèaju,
nema ništa od provizija za opštinske èelnike.
Zato opština Savski venac nemilice troši budžet na
izradu novog projekta DUP-a koji je nezakonit, na ankete marketing agencija i
na plaæanje sudskih troškova zbog izgubljenih parnica sa graðanima navedenih blokova. Opštinskim èelnicima
je lako da troše toliki novac, jer ga ne
daju iz svog džepa, veæ iz džepova graðana Savskog venca i graðana Srbije. Meðutim, nikako da neko
od njih zbog svega toga krivièno
odgovara. Poslušni tužioci godinama drže kriviène
prijave po fiokama, da bi ih na kraju odbacili.
Šta narod želi
Kolika
je želja da doðe do izmena plana koji važi do 2021. godine, govori i èinjenica da je opština angažovala Stratedžik marketing
da im pomogne u toj nameri. Tako je ova marketing kuæa koju vodi Srðan
Bogosavljeviæ u telefonskoj anketi
navodno ispitivala graðane Dedinja šta bi želeli da
vide u svom kraju.