Su(lu)dovanje
Davno izgubljena čast srpskih sudija i dravnih
tuilaca, i njihova zlodela (21)
Sudije-delati na
dravnoj plati
Srpski sudovi jo donose presude ''U ime naroda''. I,
uglavnom, protiv naroda, odnosno običnih građana, koji ne pripadaju gornjoj
strukturi drutva, niti organizovanim kriminalnim grupama koje dre na vezi i apanai
veći broj sudija i dravnih tuilaca. Za razliku od dravnih tuilaca, koji
svojim zamenicima mogu izdavati obavezujuća uputstva, sudije su potpuno
samostalne u svom radu i odlučivanju. Na alost, najveći broj delilaca pravde
tako se i ponaa - nasilno, priprosto, ne potujući zakonitost, ni javni moral.
Uvek su spremni da za sitnu paru, ili dodvoravanje nekom vanom čoveku iz
partija na vlasti, potenom građaninu otmu stan, imovinu, decu, proglase ga
ludim, oduzmu mu poslovnu sposobnost, ili ga dre mesecima i godinama u
pritvoru, sve dok ga potpuno ne slome i učine nesposobnim za ivot. I to sve
čine nekanjeno, za svoj rad primaju najveće plate u dravi, a imaju i mnoge
druge privilegije. I nova vlast nastoji da pravosuđe potpuno stavi u funkciju
zatite interesa vladajuće klike, suprotno zahtevima iz Brisela da se pravosuđe
mora dubinski očistiti od korupcije, nepotizma, nestručnosti i politikantstva.
Za tuioce i delioce pravde u Srbiji birani su podobni i prepodobni, loi
studenti i jo loiji ljudi. O tome pie na urednik Milan Glamočanin,
nekadanji načelnik uprave u saveznoj policiji
Milan Glamočanin
Jedan od visokih funkcionera Srpske napredna stranke
poalio se svom partijskom kolegi da dobija informacije koje govore da je
stanje u srpskom pravosuđu jo gore nego to je bilo za vreme vladavine Tadićeve
mafije.
Odlukom Ustavnog suda Srbije, iz proceduralnih
razloga, ponitene su sve odluke Visokog saveta sudstva i Dravnog veća
tuilaca kojim je vie od 750 sudija i isto toliko tuilaca ostalo bez posla.
Oni su proglaeni nedostojnim za vrenje ovih dunosti, a neke je predsednica VSS
i predsednica Vrhovnog kasacionog suda Nata Mesarevi opisivala najgorim
rečima, kao pijance podmitljivce, lopove, kleptomane...
Mladoumni ministar pravde je stupajući na dunost
zatraio od Ustavnog suda Srbije da posebnom odlukom odloi od izvrena presude
o vraćanju sudija i tuilaca na svoja radna mesta, pravdajući se nemogućnoću
njihovog izvrenja! Srećom, sudije su odbile ministrov zahtev.
Danas umesto Tadićevog mafijakog klana u sudstvu i
tuilatvu, deluju dve organizovane kriminalne grupe u sudstvu. Izborom Dragomira
Milojevića za predsednika Vrhovnog kasacionog suda, u ivot i na posao vraćena
je grupa sudija Vrhovnog suda Srbije, koja nije prola reizbor, među kojima je
bio i sudija Milojevi. On je, potom, za vrioce funkcija predsednika Apelacionog
suda u Niu i Novom Sadu postavio sudije Vrhovnog kasacionog suda Dragana
Jocića i Novicu Pekovića.
Nije dobio saglasnost da postavi i predsednika Apelacionog
suda u Beogradu. Na veliko iznenađenje sudija i upućene javnosti, na čelo
suda je postavljen Duko Milenkovi, drugi član u veću kojim je
predsedavao sudija Zoran Savi.
Potom je sudija Milenkovi za vrioca dunosti
predsednika Vieg suda u Beogradu postavio istranog sudiju tog suda Aleksandra
Stepanovića. Tako je pod apu Srpske napredne stranke stavljen najveći vii
sud u zemlji i najveći apelacioni sud, koji pokrivaju teritoriju na kojoj ivi
skoro polovina stanovnitva Srbije. Iza postavljanja sudija Milenkovića i
Stepanovića na ključne sudijske funkcije u dravi stoji kriminalna grupa iz
Srpske napredne stranke.
Zločinačka grupa u neformalnoj atmosferi
Skoro svakodnevno, u jednom kafiću u Palmotićevoj
ulici u Beogradu drue se Zlatibor Lončar, zvani Doktor Smrt
(funkcioner SNS-a i direktor Urgentnog centra u Beogradu), Aleksandar
Đorđevi, doskora advokat a odnedavno direktor Bezbedonosno informativne agencije
i sudije Milenkovi i Stepanovi, i jo jedan advokat koga novinar Tabloida
nije uspeo da identifikuje na fotografiji koju je snimila olovka-kamera.
Doskoranji advokat Đorđevi, zajedno sa Lončarom, bio je pokrovitelj
izboru ove dvojice, vrlo neprimećenih sudija, na čelo najvećih sudova iz svoje
nadlenosti.
U kafiću u Plamotićevoj (ne navodimo ime da izbegnemo
tubu) donose se odluke o ''politički najosetljivijim predmetima'', ugovaraju
tarife za nametanje predmeta, o napredovanju u slubi i o progonu sudija koji
ne sluaju ovu zločinačko-kriminalnu grupu.
Da podsetimo: sudija posebnog odeljenja za
organizovani kriminal Vladimir Vučini pismeno se obratio Visokom savetu
sudstva da ga zatiti od pritisaka kojim je bio izloen pretnjama koje mu je
uputio vrilac funkcije predsednika Vieg suda u Beogradu sudija Aleksandar
Stepanovi. Naravno, VSS je odbacio prigovor sudije Vučinića, i on je podneo
tubu Ustavnom sudu Srbije. Po zahtevu Vieg javnog tuilatva u Beogradu,
sudija za prethodni postupak ovog suda odobrio je primenu svih operativnih mera
protiv sudije Vučinića (ozvučenje stana, kola, praćenje telefonskih razgovora i
internet poruka, kao i nadzor nad članovima njegove porodice) pod sumnjom da da
je izvrio koruptivno delo, navodno primajući mito od Miroslava Mikovića.
Tabloidovom novinaru dostavljeno je desetak transkripta
razgovora ove četvoročlane bande u kafiću u Palmotićevoj ulici, ali je sada
praćenje njihovog rada oteano, jer Đorđevića prati vie slubenika BIA. Njega
vrh Srpske napredne stranke planira za specijalnog tuioca za borbu
protiv organizovanog kriminala, tako da će on pratiti optuene, Stepanovi
hapenje, pritvor i prvostepeno suđenje, a to propusti ''Dijete Grujica'', dočekaće
u Apelacionom sudu u Beogradu Duko Milenkovi!
Upućeni znaju da je za samo deset meseci, ova
četvoročlana banda, inkasirala veliki novac, namestila na stotine predmeta i
dovela u stanje psihoze mnoge potene sudije.
A one, koji nisu posluni, stavljaju pod ''bojkot''.
Tako je predsednica Prvog osnovnog suda u Beogradu Tatjana obat
nekoliko godina maltretirala sudije, tako to je raspoređivala u jedno, zatim u
drugo, treće i četvoro odeljenje, a oni, pritom, nisu mogli da zavre zaprimljene
predmete, dolazeći u situaciju da nemaju rezultate, jer za reavanje svakog
od zaduenih predmeta, potrebno je vreme!
Sudija Jelena Milinovi je, znaju njene kolege,
uvek imala čast i dostojanstvo, i presuđivala je primenjujući zakon. Kada je
oslobodila navijače koji su pevali i psovali na stadionu novinarku TV B 52 Brankicu
Stankovi, malo je nedostajalo da je sudska uprava linčuje. Njenu
albu na reenje o raspoređivanju u izvrno deljenje, odbio je predsednik Vieg
suda u Beogradu Aleksandar Stepanovi.
Policijsko obezbeđenje i otkup "krvnine"
Na veliko razočarenje vraćenih sudija i zamenika
javnih tuilaca, sudije i tuioci, koje je na taj poloaj dovela biva
ministarka pravde Sneana Malovi, i biva predsednica Vrhovnog kasacionog
suda Nata Mesarovi, ostali su na svojim mestima. Većinu njih danonoćno čuva
policija! Samo Natu Mesarovui, sudiju Vrhovnog kasacionog suda i njenog
sina Vladimira, sudiju Posebnog odeljenja za organizovani Vieg suda u
Beogradu, danonoćno obezbeđuje 42 policijska slubenika!
Sve sudije i tuioci u Posebnom odeljenju za
organizovani kriminal i Odeljenju za ratne zločine, imaju status tićenih
ličnosti, to podrazumeva da ih voze u slubenim kolima i danonoćno obezbeđuju
policajci iz posebnih policijskih odeljenja. Bivu ministarku Sneanu Malovi i
nakon dve godine od odlaska sa funkcije čuva 40 policajaca, a stanuje u vojnom
objektu, a čuva se i njen stan u Golsvortijevoj ulici. Čime se to bave sudije i
tuioci, kada ih danonoćno titi policija? Zato takav tretman nemaju i
sudije redovnih sudskih veća, koji izriču daleko veće kazne za tea krivična dela?
Presude Vieg suda i Apelacionog suda u Beogradu su
zastraujuće. Svaki sudija slobodno tumači zakon, umesto da ga
primenjuje. Sudska praksa ne postoji odavno u Srbiji. U posebno tekom poloaju
su sudije koje su nesvrstane, koji nisu članovi vladajućih stranaka. Oni su
izloeni preziru i ikaniranju.
Sudije se danas u Srbiji, od izvrne vlasti,
podstiču da se bave ''biznisom'', da dopunski zarađuju primanjem mita.
Drugi jak klan u srpskom pravosuđu predvodi predsednik
Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojevi. On je za svog zamenika u Visokom
savetu sudstva doveo Miroljuba Tomića, predsednika Vieg suda u
Kragujevcu, u kojem je i sam sudio, a Tomi je danas i sudija Vrhovnog kasacionog
suda.
Za vrioca predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu,
sudija Milojevi je postavio svog kolegu Novicu Pekovića, sudiju Vrhovnog kasacionog
suda, koji je u ovaj sud doao odlukom Ustavnog suda Srbije. Sudija
Pekovi je među kolegama due od tri decenije poznat kao Mitko. U istoriji
srpskog pravosuđa on je, bez konkurencije, najkorumpiraniji sudija! Počev od
Prvog optinskog, preko Okrunog suda u Beogradu, pa sve do Vrhovnog suda
Srbije, Mitko je imao po vie menadera koji su u njegovo ime ubirali "krvninu".
Mitko je zaradio tako desetak stanova,
automobila, obezbedio porodicu. A počeo je kao dounik policije, koji je u
Prvom optinskom sudu u Beogradu presuđivao ''političke'' i ''kakljive''
predmete. Vie od 30 godina ovaj policijski dounik punio je stranice dnevne
tampe, koja ga je optuivala za primanje mita. Kao sudija Vrhovnog suda
Srbije, Pekovi je bio surov prema optuenima koji nisu imali skupe advokate i
novac, a blagonaklono je sankcionisao delikte estokih momaka, ako su mogli da
plate njegovim menaderima visoke tarife.
Presuđujući u predmetima tzv. organizovanog kriminala,
Pekovi, Milojevi i njihova veća pseći su sluila izvrnoj vlasti, potvrđujući
presude optuenima, koje su morale biti ukinute, jer krug indicija o krivici
nije bio zatvoren.
Tako je u predmetu krivice za navodni atentat na Vuka
Drakovića u Budvi potvrđena osuđujuća presuda, suprotno dokazima, jer je
bilo dokazano da atentata nije bilo, i da se gospodin Drakovi hteo ubiti, ali
nije imao kurai, i da policija poseduje snimak njegovog razgovora u kojem je
molio svoju enu Danicu da mu dozvoli da se vrati u Beograd, ili će se ubiti.
Ali tipovima poput Pekovića i Milojevića nije bilo teko da na pritisak
tadanje predsednice Vrhovnog suda Srbije promene miljenje i glasaju za
potvrđivanje presuda.
Bili su to crni dani
srpskog pravosuđa.
"Ispravljanje"
presude
Apelacioni sud u Novom Sadu je zmijsko
gnezdo. Većina sudija ovog suda su biznismeni, koji rasprodaju pravdu. Po
korupciji, nestručnosti i bahatosti poznati su sudije Milica Bogdan - Ličen,
Julijana Budinčevi, Duko Peričin, Đura Tama, Ljiljana Cicmil, Petar
Jovanovi, Branka Baji i Spomenka Draga.
Protiv izdavača magazina
Tabloid-List protiv mafije i glavnog urednika vođen i je sudski postupak pred
Viim sudom u Subotici, a po tubi Boidara Mirotića i Milana Grujića,
bivih direktora, koji su opljačkali komunalno preduzeća Komrad iz
Subotice. Zbog povrede časti i ugleda traili su po 760 hiljada dinara. Sudija Marija
Raki, njihova porodična prijateljica, dosudila im je po 300 hiljada
dinara, plus trokovi postupka. I pored činjenice da su zaposleni, koji su
svedočili pred sudom, opisali način na koji su tuioci opustoili preduzeće.
Apelacioni sud u Novom Sadu ukinio
je ovu presudu, a u ponovljenom postupku, sudija je donela istu presudu. Nakon
albe tuenih, koji su istakli da preduzeće navedeno u presudi ne postoji, priloivi
potvrdu Agencije za privredne registre, sudija Julijana Budinčevi nalae Viem
sudu u Subotici da ''ispravi'' presudu i označi, u lbi dostavljeno
poslovno ime izdavača lista! Ovaj kriminalni akt da se umesto nepostojećeg preduzeća
označi ono koje nije učestvovalo u postupku, nije zbeleen, i protiv ove odluke
nije moguća alba. Potom je Apelacioni sud doneo novu presudu, protiv drugog
preduzeća, preinačivi prvostepenu presudu, smanjujući novčani iznos!
Sudija Julijana Budinčevi
u Novom Sadu ima vie stanova, u ulici Vere Pavlovi broj 3 i Petra Drapina
39, a sudija Duko Peričin pare za presude prima u svom stanu u ulici
Beogradski kej broj 45
Upitan kako je moguće da u dugostepenoj
presudi označi preduzeće koje nije učestvovalo u postupku, sudija Peričin nam
je potvrdio da mu je predsednica veća Julijana Budinčevi rekla da je to traio
predsednik suda Novica Pekovi, i da je u pitanju velika para. Tuiocima je
stalo do presude, a Peričin se pravdao da ni njemu nije lako da sudi za tako
malo para!
Predsednika suda Novicu Pekovića
nismo mogli kontaktirati, jer njegova sekretarica na telefonu 4876-400 je
tvrdila da je on ''jako zauzet''. Verujemo da je re o brojanju para.
(Nastavak u sledećem
broju)
A. 1
I
straari imaju duu
Čitao sam va
odeljak o predsedniku suda Tanji obat, o njenom porodičnom
zapoljavanju. Mogu samo da naglasim iz sigurnih izvora da je u Prvom
osnovnom sudu 15.09.2013 godine bez ikakvog internog ili javnog konkursa
primljeno u stalni radni odnos dva radnika pravosudne strae. Jedan radnik je radio
samo 6 meseci, posle ega je
primljen u stalni radni odnos, tj. u radni odnos na ne određeno vreme, a
drugi je radio 4 godine pod ugovorom, posle ega je primljen za stalno...
Ako kojim
slučajem dođete do predsednice, i upitate da li je koji od zaposlenih pod
ugovorom dobio reenje za stalno iz pravosudne strae, ona će vam to uporno
odbijati da potvrdi ! U pravosudnoj strai se nalazi velik broj radnika
koji imaju od dve do četiri, a i vie radnog staa pod ugovorom, a
primanje na ne određeno vreme tj. u stalni radni odnos za te smrtnike ne vai!
Da spomenem, volontiranje
koje dobijaju svi radnici pod ugovorom, posle kontinuiranog radnog odnosa od 6
meseci, i koje glasi na 30 radnih dana, koji su ne plaćeni! Na drugoj strani
tj. u Drugom osnovnom sudu predsednica Ljiljana Brki u skorije vreme
saziva sastanak pravosudne strae, koja broji 11 ljudi, od kojih je samo
trojica radi na ne određeno vreme a 8 je pod ugovorom. Na sastanku, umesto
razgovora o boljoj organizaciji, koordinaciji, komunikaciji, problemima u pravosudnoj
strai, o boljoj obučenosti(da spomenem da se pravosudna straa u sva tri
osnovna suda, uniformu nabavlja pojedinačno, sami o svom troku, poto uniformu
nisu dobijali 4, a moda i vie godina...) o boljem obezbeđenju objekta u dve
zgrade koje treba da čuva 11 ljudi, to znaci 5,5 straara po
zgradi,predsednica Ljiljana Brki na početku razgovora preskače sve ovo,
i govori da u pravosudnoj strai ima vika radnika, od kojih će jedan deo ići u
dostavljače, a jedan deo će dobiti otkaz, govoreći pri tome da većina radi pod
ugovorom i da nisu svesni da oni u stvari nemaju nikakva prava, i da ona moe
da radi sa njima ta hoće. Pritom je razdvojila one koji su oenjeni, i imaju
decu, i one koji nisu oenjeni, i nemaju decu, aludirajući celo vreme da u
stvari, ovi koji nisu oenjeni i nemaju decu, nemaju prava da rade i zarade
sopstveni za hleb.
Meni to liči
na neku vrstu diskriminacije....( moda bi bolje proli da su rekli da su
homoseksualci ). To to neki ljudi rade po 4-5 godina pod ugovorom, računajući
da je radnik za 4 godine rada, pod ugovorom volontirao 1 godinu, i
ostavio najmanje 5.000 evra sudu, to je nije zanimalo.
Sve u svemu,
predsednica im je pokazala ko je ef, i ko je muko, i ko je glavni, i ko ima
prava na ivot kroz jedan blai prikaz darvinističke teorije da jači jedu
slabije.
Ako u pravosuđu
ne moete naći prava za radnike, ta moemo dalje da očekujemo?
U pravosuđu
vlada anarhija koja godinama pojačava dobija na intenzitetu, ali o tome ću vam
pisati drugi put.
(Ime
poznato redakciji)