Razaranje
Kako je burazerskim dilovanjem
formiran bizarni Građevinski odbor
Ministarstva kulture
Lažna dvorska svita,
plaćena i sita
Kome je zapravo najviše odgovaralo da se formira potpuno nekompetentan odbor.
Po kom kriterijumu i za koje to nepoznate zasluge su imenovani njegovi članovi. Ko su zapravo članovi Odbora i koja je
uopšte njihova kompetentnost za rešavanje problema rekonstrukcije palate Uprave Fondova.
Kakve međusobne veze imaju Energoprojekt,
nepostojeće Krunsko veće, heraldika, Visoki savet za obnovu Narodnog muzeja, IBI
i ABA inženjering, Visoka građevinska škola, Urbanistički zavod Beograda i bizarno udruženje građana Distrikt 6.
Stanislav Živkov
Još od oktobarskog prevrata 2000.
godine do danas, po nepisanoj tradiciji Ministarstvo kulture je oduvek bilo
poprište najmanje jednog monumentalnog višegodišnjeg skandala i to pre svega jer se nije gledalo na opšte dobro već na podelu stranačkog plena, a pri svemu su pojedinci, što ministri, što pomoćnici, što državni sekretari najpre nastojali da izmire obaveze prema
strankama, rodbini i prijateljima, čineći pri tome nenadoknadivu materijalnu i nematerijalnu štetu interesima sopstvene države, a mandati su proticali u besmislenom arčenju para na makaršta, promociji prostakluka i opstrukciji svake ideje
kulturne reformacije.
Svakako najmonumentalniji skandal
u kulturi koji se, poput crepajskih rezanaca tegli poslednjih dvanaest godina
(a kako sada stvari stoje sigurno će potrajati najmanje još
toliko), je slučaj rekonstrukcije Narodnog
Muzeja u Beogradu! Za neupućene, reč je o višegodišnjem skandalu kakav nije doživela
nijedna civilizovana evropska država. Obnovljena
inicijativa za rekonstrukciju Narodnog muzeja u Beogradu pokrenuta je u
novembru 2001. godine (a sličnih je bilo u prošlosti, i to 1979, 1996. i 1998. godine).
Od tada do danas, ova ustanova je
poprište obračuna najmanje dva kriminalno-politička klana kojima je potpuno nebitno što se po svaku cenu izbegava činjenica da je za staranje o spomeniku poput palate
Uprave Fondova u kojoj je sedište Narodnog muzeja, kao i
za sve objekte od izuzetnog značaja nadležan Republički zavod za zaštitu spomenika kulture. Ministarstvo i sada ima nekakvu
komisiju za zaštitu spomenika kulture ali dugo godina u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture niko uopšte nije
znao za prvi projekat takozvane „rekonstrukcije" odnosno devastacije
palate Uprave Fondova, niti o stepenu ugroženosti palate Uprave fondova niti je
postojala listu prioriteta po ugroženosti prema kojoj bi se radilo na
spomenicima pa je tako i Narodni Muzej ostao izvan zone zavodske delatnosti.
Naravno ni čitava saga o ishitrenom rešenju
da se eksponati sele u magacin Kunsttransa trebala je da ostane kao nekakva cosa
nostra (naša stvar) u krugu najupućenijih među upućenima što se srećom nije desilo.
Razume se kao Marica u
sanacione radove
U ovom slučaju na žalost je zakazala i sama
struka o čemu najbolje govori činjenica da čitavo vreme svog štetočinskog mandata tadašnja predsednica upravnog odbora a sada penzionisana
profesorka istorije arhitekture dr Marica Šuput, inače među kolegama na Odeljenju
poznata kao veliko zlo (u fizičkom smislu), ni jednom
jedinom rečju nije reagovala na skandalozni
projekat Milana Rakočevića po kome bi od palate Uprave fondova ostala samo ljuštura prekrivena staklenim krovom sa 4 kafane ispod, čime je teško kompromitovala samu
struku i principe zaštite spomenika kulture.
Doduše, to ni najmanje ne čudi jer je dr Šuput u stručnim krugovima, osim po
proučavanju srpske arhitekture u
tursko doba, ostala zapamćena pre svega prema prvom
dokazanom slučaju bezgrešnog začeća nakon čega je njenom mentoru Vojislavu
Koraću perforirao čir, da bi na kraju dr Šuput dovršavala Koraćeve rukopise koje on nije
bio u stanju da dovrši punih trideset godina,
a uz to su nakon svojih više decenijskih prekopavanja od manastira Banjska
napravili ruinu!
Naravno dr Šuput nijednom nije ni
reagovala na sve brže propadanje same palate Uprave Fondova zbog dugogodišnje nebrige o objektu, pošto
je doskorašnjoj direktorki Cvjetičanin dr Tatjani do toga bilo stalo kao do lanjskog snega, jer je
najvažnije bilo kićenje tuđim perjem odnosno primanje zasluga za tuđ rad, šepurenje po prijemima i posete inostranstvu, te je
palata Uprave fondova dospela u zaista zapušteno stanje, maltene naseljene ruine,
te je pod hitno bilo potrebno da se sačini elaborat potrebnih sanacionih
radova i da se isti povere kvalifikovanim stručnjacima
i izvođačima!
Umesto toga, čitava stvar je razvodnjena i baš kako je i najavljeno u prethodnom broju ovog magazina,
pokazalo se da je u toku svojevrsna apologetska akcija, kako bi se javnosti po
svaku cenu zamazale oči i pomoglo u što hitnijem
zaboravljanju svih nepočinstava i burazerskih
dogovaranja kojima je obilovao slučaj rekonstrukcije
Narodnog muzeja u Beogradu i to očiglednim dogovorima po
sistemu kolariću-paniću, vrtimo se samiću !
Ko je ministru podmetnuo
kukavičje jaje?
Na žalost,
pokazalo se da je ministru kulture Bratislavu Petkoviću ponovno burazersko-heraldičkim
dogovorima podmetnuto još nekoliko kukavičjih jaja iz kojih su se poslednjih dana ispilili raznorazni
kapitalci! Pošto je sadašnjem sazivu Ministarstva kulture zaista najbitnije da
se pod hitno raspetlja mučna situacija vezana za
rekonstrukciju Narodnog muzeja trebalo je da bude formirano vrlo kompetentno
telo sa zadatkom organizovanja hitne sanacije teško zapuštene palate Uprave
Fondova kao prioritetom i pripremom postepenog otvaranja Muzeja za publiku.
Umesto toga, brzinski je formiran
totalno nekompetentan Građevinski odbor, sa
ciljevima čiji redosled govori da su autori
programa aktivnosti odbora potpuno pobrkali lončiće jer probleme žele da rešavaju od najnevažnijih prema najvažnijem. Ispostavilo se da je zapravo formiran krajnje opskuran
Građevinski odbor, u kome se, osim
samog ministra i još jednog jedinog kompetentnog imena, nalaze sve sami štihovi
skupljeni s konca i konopca koji blage veze nemaju sa zaštitom spomenika
kulture i muzeologijom uopšte i koji bi sada na samom početku trebao da vrlo „stručno" procenjuje postojeće projekte rekonstrukcije
Narodnog Muzeja i odredi smernice po kojima će se odvijati dalje
rekonstrukcije Narodnog i Muzeja savremene umetnosti.
Postavlja se pitanje kako članovi nekog ovakvog fantomskog odbora u kojima nema ni
jednog stručnjaka iz same službe zaštite
spomenika i muzeologije mogu da se upuštaju u problematiku
rekonstrukcije spomenika kulture od izuzetnog značaja
jer činjenica da su u odboru teoretičari , predavači , urbanisti i nedorasli
istoričari umetnosti bez ikakvog
iskustva u struci ne obećava naročito dobre i brze mere na sanaciji objekta.
Naravno iza svega zapravo stoji želja određenih krugova da se po
svaku cenu vaskrsne odbačeni projekat
rekonstrukcije Narodnog muzeja Milana Rakočevića za koji je pre par
godina specijalna komisija nedvosmisleno ustanovila da je preskup, neracionalan
i nefunkcionalan. Građevinski odbor bi navodno
trebao da pregleda kompletnu dokumentaciju o rekonstrukciji muzeja i predloži
rešenja jer, pukom srećom, u Narodnom muzeju,
jer rekonstrukcija praktično nije ni počela. Ispred Odbora bi se trebao naći aktuelni projekat arhitekte Vladimira Lojanice,
koji je još u fazi idejnog rešenja, ali i projekat arhitekte Milana Rakočevića od koga se srećom odustalo a sve se više pominje mogućnost trećeg rešenja.
Naime Odbor bi trebao da razmotri
mogućnosti za sanaciju, a ne temeljnu
rekonstrukciju zgrade na Trgu republike. Sve ovo najavio je državni sekretar Ministarstva kulture Miroslav Tasić koji je naglasio kako Ministarstvo kulture neće u stručnom smislu biti arbitar, poslušaće glas struke što samo po sebi ne bi ni najmanje bilo sporno ali kako je
Tasić takođe izjavio kako su konsultovani vrhunski arhitekti Dragomir
Acović, Stevan Micić i Bojan Kovačević koji smatraju da se statičke analize mogu izvesti,
a da eksponati ostanu u zgradi - opravdano se postavlja pitanje ko su i kakvi su zapravo
ti vrhunski arhitekti, mada bi najpre bilo potrebno ustanoviti ko je ovakva kukavičja jaja podmetnuo Miroslavu Tasiću i ministru Bratislavu Petkoviću, odnosno po kom kriterijumu su imenovani ovako vrhunski
stručnjaci?
Lažni glavni herold lažne
krune
Pre svega postavlja se prosto
pitanje kako je moguće da je u ovom odboru
izvesni Dragomir Acović koji je čitavo vreme, od kada traje propala rekonstrukcija
Narodnog muzeja, direktno bio u nju umešan na ovaj ili onaj način: ili kao član bizarnog Visokog
odbora za obnovu Narodnog Muzeja, koji je potom na konkursu za izbor projektanta
(ne projekt rekonstrukcije već projektanta što je sasvim sumanuto), namestio ovaj poslić svom prijatelju Milanu Rakočeviću; ili kao član njegovog Upravnog odbora odakle je otišao tek kada se definitivno odustalo od prvog projekta
rekonstrukcije i kada je Upravni odbor podneo ostavku, da bi ponovno vaskrsao
kao jedan od potpisnika skaredne peticije za odustajanje od projekta Vladimira Lojanice
i realizaciju odbačenog projekta Milana Rakočevića!
Postavlja se stoga pitanje
za koje je to navodne zasluge Dragomir Acović uopšte nagrađen svim ovim položajima kada sa rekonstrukcijom spomenika kulture u praksi
nikada nije imao nikakve veze, što se najbolje vidi iz
njegove biografije sa sajta nepostojeće kraljevske porodice!
Tako, recimo, kada se pogleda zvanična biografija Dragomira Acovića vidi se da se on zapravo najobičniji svaštar koji se bavio svime i svačime, ponekada arhitekturom a najmanje rekonstrukcijom
spomenika kulture jer, koliko je poznato, Acović,
rođen 1943. u Beogradu je suvlasnik preduzeća
"Grifon". Predsednik Srpskog društva za heraldiku, genealogiju, veksilologiju
i faleristiku "Beli Orao"; Glavni herold i ko-predsedavajući Registra grbova; urednik "Stematografije"
Srpskog heraldičkog društva. Član je Američkog Društva za ordene i
medalje , Društva za proučavanje ordena i medalja
Ujedinjenog Kraljevstva, Švajcarskog falerističkog društva, Unije nemačkih falerista (BDOS)i heraldičkih društava Engleske, Ukrajine i Rusije. Član je Evropskog društva kulture. Pređašnji Predsednik RC Beograd-Singidunum (1996-97).Član je uređivačkog odbora
"Godišnjaka Beogradskog muzeja", odnosno časopisa koji uopšte pod tim imenom ne postoji! Član odbora vise društava i udruženja...
Fantom na dvoru
uzurpatorske dinastije
Inače, Acović je u beogradskim arhitektonskim krugovima
godinama bio poznat po tome što je radio u preduzeću Energoprojekt na izgradnji raznoraznih
zgrada po Africi, Aziji i Americi dok je u Srbiji najviše poznat po prepucavanju oko povraćaja porodične kuće u Užičkoj 15 koja je pregrađena za rezidenciju Tita i
Slobodana Miloševića,
a još više
po štancovanju preskupih kič grbova i zastava za raznorazne naručioce, a pošto je Srbija na njegovu žalost ipak republika, najviše
je poznat kao član nepostojećeg krunskog veća na nepostojećem dvoru nepostojećeg prestolonaslednika-uzurpatora
nepostojeće kraljevine Srbije, iz čega proizilazi da je on automatski i nepostojeći glavni herold.
Za neupućene je za sve ovo potrebno i objašnjenje šta je recimo glavni
herold. Naime heroldi su ljudi koji se heraldikom bave profesionalno i
imaju funkciju čiji izvor mora biti proizvod
jednog autoriteta države, monarha ili neke asocijacije ili kongregacije koja
svojim imenovanjem određenog stručnjaka na
funkciju herolda na njega prenosi i svoj autoritet i svoja ovlašćenja a
u ovom slučaju radi se o nepostojećem dvoru nepostojećeg prestolonaslednika,
inače člana
uzurpatorske dinastije koja je na vlast došla regicidom, odnosno
ubijanjem poslednjeg legalnog kralja Srbije, Aleksandra Obrenovića 1903. godine! Pošto je Acović i član fantomskog Krunskog
veća nepostojeće kraljevine Srbije, u
tom svojstvu se svojevremeno uvalio u Visoki savet za obnovu Narodnog Muzeja
gde se pobrinuo da se na konkursu za izbor projektanta rekonstrukcije po
nepoznatim kriterijumima posao poveri njegovom prijatelju Milanu Rakočeviću iako on do tada nije
imao nikakvo iskustvo u radu na obnovi spomenika kulture ali je zato bio član Demokratske stranke!
Osim toga Acović se „proslavio" nebeski skupim projektom
uređenja enterijera srpskog Skadra na
Vračaru, odnosno nakaznog hrama
Svetog Save koji se dovršava „svega" 27 godina bez ikakve naznake da li ćemo to uopšte dočekati, pri čemu je Acović veoma „uspešno" isprojektovao
enterijer, kao kreativni doprinos umetnosti kiča,
pošto zahvaljujući predviđenim psihodeličnim bojama i šljaštenju, pojedini delovi
enterijera izgledaju kao da su premazani džigericom, spanaćem i zlatnom bronzom za kraljice peći!
Eminentni prevaranti
Sledeći štih u ovoj najnovijoj
ekipi navodnih „stručnjaka" je izvesni Stevan Mićić, arhitekta, rođen u Beogradu 1951. godine, koji je svojevremeno na
arhitektonskom fakultetu učestvovao u nastavi
predmeta „vrlo" bitnih za problematiku zaštite spomenika kulture kao što
su stanovanje, Urbano planiranje i ruralno planiranje.
I Mićić je, eto čuda, takođe radio u Energoprojektu, nakon Energoprojekta
radio je u firmi Investbiro (1986-1990) nakon čega je bio direktor i vlasnik firme IBI inženjering
(1990-1998), a potom je bio direktor njenog pravnog sledbenika firme ABA
Inženjering da bi na kraju 2006 godine osnovao firmu ABA Consult a
osim toga je član ULUPUDS-a i raznoraznih strukovnih
organizacija i udruženja, član više upravnih odbora domaćih i stranih kompanija i što
je za ovaj slučaj najvažnije: član je Srpskog heraldičkog društva čiji je predsednik slučajno Dragomir Acović!
Kako bi bila poštovana i rodna ravnopravnost, u ovaj građevinski odbor imenovana je i izvesna prof. dr Vesna
Zlatanović-Tomašević, inače totalni anonimus, i profesor na Visokoj građevinsko-geodetskoj školi gde je redom
predavala gomilu kojekakvih predmeta poput Urbanizma 1 i 2, Sinteznog projekta,
Ekologije, Teorije planiranja u urbanoj rekonstrukciji, Urbanističke tehnike i kompozicije u urbanističkoj rekonstrukciji, i čak(!) Zaštite graditeljskog
nasleđa, uz obavezno držanje prakse i diplomskih osnovnih i specijalističkih studija!
U ovom špilu "kapitalaca"
je i arhitekta mr Bojan Kovačević kome je za nepoznate zasluge dodeljeno mesto predsednika
upravo osnovanog sedmočlanog Saveta za građevinarstvo, popularno nazvanog građevinski odbor. Kovačević je u javnosti ostao zapamćen
po svom retko neuspešnom direktorovanju Muzejem grada Beograda gde je svojevremeno
doveden "po liniji" Gorice Mojović bez ijednog dana staža u muzejskoj struci i bez položenog stručnog ispita i potom godinama
nezakonito vodio Muzej, što se svodilo na pravljenje haosa i proganjanje zaposlenih, i kome su
zaposleni jedva dočekali da vide leđa. Osim toga Kovačević je bio i predvodnik sramne kampanje šikaniranja dr
Slavice Krunić, uglednog arheologa antičara!
Stoga se, baš kao i za
gotovo sve ostale članove odbora sa pravom postavlja
pitanje kako o radovima na spomeniku kulture mogu da odlučuju osobe koje se uopšte nikada nisu bavile aktivnom zaštitom nepokretnih kulturnih
dobara,
odnosno konzervacijom
i restauracijom arhitekture! Doduše, Kovačević se u jednom trenutku
ipak bavio zaštitom pokretnih kulturnih dobara
i to tako što je od udovice pokojnog
arhitekte Nikole Dobrovića ukrao gotovo kompletnu arhitektonsku
dokumentaciju njegovog remek dela zgrade Generalštaba samo kako bi na osnovu
toga mogao da magistrira i kasnije objavi potpuno neupotrebljivu knjigu!
U ovom eminentnom društancetu
je i izvesna Vera Mihaljević iz Urbanističkog zavoda Beograda, koja se tokom svog čitavog radnog veka bavila isključivo urbanizmom, a poslednjih godina posebno rešavanjem urbanističkih problema Šapca, i koja ima veze sa zaštitom spomenika kulture
utoliko što joj kćerka Bojana Mihaljević formalno radi u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture na obnovi Gamzigrada
zajedno sa Branom Stojković Pavelkom ali pošto Pavelka praktično ne radi ništa ni Mihaljevićka takođe ne radi ništa!
Kako bi ovo „eminentno"
društvance bilo kadrovski kompletirano u njega je uvršten i izvesni Ivan R.
Marković, istoričar umetnosti koji je čitavo vreme svog
studiranja među kolegama ostao zapamćen kao najobičniji ljigavac koji
je izigravao dežurnog potrčka na Odeljenju za istoriju umetnosti da bi se na kraju
pokazalo da je Marković nakon diplomiranja
istorije umetnosti počeo lažno da se
predstavlja kao istoričar arhitekture (nepostojeća profesija) i koji je jednom čak pokušao da osnuje i
udruženje istoričara arhitekture, da bi u međuvremenu postao persona non grata u Zavodu za
zaštitu spomenika kulture grada Beograda!
Kako bi
ipak dao oduška svojim frustracijama Marković je nedavno osnovao
bizarno udruženje građana Disktrikt 6 sa krajnje megalomanskim
ciljevima. Tako se recimo među ciljevima nalazi čitav niz pravih „bisera" poput unapređenja položaja naučnih i stručnih lica, istraživača i tumača što je totalna besmislica jer se pravi razlika između struke i nauke kako bi se iz svega ispilili nekakvi
nepostojeći tumači istorije umetnosti! U nastavku se kao cilj navodi okupljanje
i organizovanje arhitekata radi približavanja sa istoričarima arhitekture ,odnosno nepostojećom profesijom!
Kako bi se čitav hohštapleraj zamaskirao
naukom, među ciljevima se navode i izdavačka delatnost, organizovanje simpozijuma, predavanja,
seminara, kurseva, organizovanje dokumentacionog fonda, banke podataka, uključenje u odgovarajuće društvene aktivnosti i
ostvarenje društveno priznatih vrednosti te obavljanje
drugih delatnosti u funkciji ostvarivanja ciljeva radi kojih je udruženje
osnovano, što sve zajedno predstavlja naobičniji
bućkuriš smućen po sistemu „smuti pa prospi" pošto Marković očito pretenduje da otprilike postane veći katolik od pape i pokaže
pravim stručnjacima i priznatim udruženjima da je najpametniji od svih njih!
A 1.
Budženje krune o narodnom
trošku
Javnost je nedavno ostala šokirana vešću da tzv
kraljevska porodica duguje za neplaćenu električnu energiju sitnicu od „svega"
6 miliona dinara i da je Elektrodistribucija učinila ogroman ustupak omogućivši
plaćanje na rate od kojih je prva, u iznosu od pola miliona dinara. Međutim,
daleko je manje poznata činjenica da je samo iz budžeta Ministarstva kulture za
potrebe fondacije „Dvor" u periodu od 205-2011 na račun Kancelarije Aleksandra Karađorđevića prebačeno ukupno 475 miliona dinara u proteklih pet
godina na ime održavanja dvorskog kompleksa, što je, kada se uračunaju kursne
razlike - oko pet miliona evra. Veći deo novca trebao je
da ide na plate zaposlenih i komunalne troškove, ali Karađorđevići troše i na
razne časopise koje opet plaća Ministarstvo kulture, kao i održavanje
automobila, kupovinu kancelarijskog nameštaja, koktele, prijeme, večere a sve
to zapravo plaćaju poreski obveznici. Bilo bi takođe jako zanimljivo videti po
kom kriterijumu su birani članovi krajnje opskurnih tela poput tzv Krunskog
Saveta i Krunskog Veća, a pre svega ispitati od kojih para, koliko im se i šta
plaća, jer je sasvim sigurno da niko normalan ne bi besplatno sedeo u tako „eminentnim"
telima.
Postavlja se i pitanje,
da li je od 2005. godine bilo pametnije ta sredstva upotrebiti na etapnu
sanaciju palate Uprave fondova i postupno otvaranje Narodnog Muzeja ili
plaćanje troškova vrlo povlašćenih građana republike Srbije i njihovih satrapa?