Amerika
Amerika se
povlači sa mnogih frontova - biće haosa
Odlazak
Ujka Sema
Kraj 2013.
godine označio je i kraj američke dominacije u svetu. Neizbežno je američko povlačenje
iz žarišta svetskih sukoba (koje su SAD uglavnom same izazivale) a posebno tamo
gde je ova velesila vodila ratove ili je pokoravala izolacijom, ekonomskim genocidom,
vojnom pretnjom... Pre svega u Iraku, Iranu i Avganistanu...Narasli unutrašnji
problemi danas su važniji vladi u Vašingtonu nego dugogodišnje vojne avanture
na drugim kontinentima, iz kojih je Amerika uvek izlazila sa materijalnim i
ljudskim gubicima i sve gorom reputacijom, čak i kod svojih tradicionalnih
saveznika. O tome piše naš urednik Milan Balinda, dugogodišnji novinar
američkog dnevnika Majami Herald.
Milan Balinda
Istoričari su
doba Rimskog carstva vekovima opisivali kao Rimski mir (Pax Romana).
U vreme kada
se Rimska imperija prostirala na prostorima Evrope i Bliskog Istoka i kada je
vladao relativni mir i progres, Rimski mir je opisivan kao Jedinstvena
dominacija jednog centra moći koja je sprečavala sukobe između velikog broja manjih država
koje bi ratovale između sebe da nije postojala
kontrola iz Rima.
Istoričari opis takvog stanja potvrđuju ukazujući na haos koji je
postojao pre nastanka i nakon pada Rimskog carstva. Potom su tokom XIX veka
mnogi opisivali taj period kao Pax Britannica (Britanski mir),
ali to je bilo više da bi se opravdala kolonijalna osvajanja Velike Britanije.
Oko toga kada
je tačno započeo Američki mir (Pax Americana)
još postoje mnoga neslaganja. Ima ih koji tvrde da se to dogodilo već početkom prošlog veka, a, opet, drugi kažu
da je početak bio nakon Drugog svetskog
rata, 1945. godine. Bilo kako bilo, danas postoje mnoge indikacije da su
Sjedinjene Države odlučile da se povuku iz izvesnih delova sveta, da kontrolu relativnog
mira prepuste lokalnim silama i grupacijama. To je, može da se sudi po mnogim događajima,
svesna odluka Vašingtona, ili makar ove današnje administracije.
Umesto
malja, skalpel
Amerika će braniti svoje interese tamo gde smatraju da im je to
najvažnije, recimo, na Pacifiku, ali da
li će da se svi pobiju u Siriji,
Libanu ili u nekom Sudanu, izgleda da im nije više prioritet spoljne politike.
Takođe im je veoma važno da Iran ne proizvede atomsku bombu, ali bi i to mogli
da svare, sve dok su uvereni da Teheran tu bombu ne bi smeo da upotrebi iz
straha da bi Amerika mogla da ih „vrati u kameno doba". Bliski
Istok je najbolji primer da se Sjedinjene Države izvlače od uloge „policajca na zadatku u čitavom svetu".
Kraj 2013.
godine označio je kraj američke dominacije u tom delu sveta. Odigravali su se tu mnogi
sukobi, počevši
od izraelsko-arapskih ratova, iransko-iračkog sukoba, iračka okupacija Kuvajta, američka
intervencija, krvave terorističke akcije…
Međutim, za sve to vreme niko nije sumnjao da su Sjedinjene
Države te koje drže situaciju u svojim rukama. A to su radile na različite načine: njihovi saveznici
dobijali su finansijsku i pomoć u oružju, ali veoma važno je bilo da se saveznički lokalni lideri fotografišu
sa „velikim poglavicom", američkim predsednikom. To
slikanje je saveznicima Sjedinjenih Država na Bliskom Istoku bio dokaz da, ako
njihova zemlja bude napadnuta, stići će američka konjica da ih odbrani.
Naravno, nije
to uvek bilo tako, a kao primer američke nedoslednosti može da
se pogleda i odnos Vašingtona prema pobunjenicima u Siriji. Prvo im je obećano oružje, potom je Bela Kuća odustala od bombardovanja Asadove žive vojne sile i
postrojenja, a nakon toga Vašington je odlučio da im spreči dostavu oružja iz Turske, Saudijske
Arabije i Katara. Kasnije su stigli signali da će
svi morati da se naviknu na Asada koji je sposoban da kontroliše mudžahadine, Al Kaidu i
ostale ekstremiste. Pretnja Asadu bilo je samo, i ništa više, blefiranje. Još
pre toga, Sjedinjene Države su upozorile Izrael da ne preuzima stvar u svoje
ruke i krene s bombardovanjem iranskih nuklearnih postrojenja, a Obamin pomoćnik Džejk Sulivan je još u julu 2012. godine naširoko,
i u tajnosti, u Teheranu pregovarao s iranskim zvaničnicima. Ti razgovori su bili osnova za dogovor sa Iranom
24. novembra prošle godine. Izraelski premijer Benjamin Netanijahu, koji
je zasigurno znao da mu se nešto kuva iza leđa, nije krio svoju frustraciju.
U žurbi da se dogovori sa Iranom, Sjedinjene Države su, između ostalog, zanemarile
rezoluciju Ujedinjenih Nacija koja zahteva od Teherana da zaustavi svako obogaćivanje uranijuma. Ovakva spoljna politika Baraka Obame,
Hilari Klinton, i njihovih savetnika, nazvana je „pametna moć". Umesto malja koristi se skalpel. Ta
„pametna moć" zasniva se na diplomatiji,
ali je potpomognuta tajnim operacijama, dronovima, internet napadima, komandosima,
sankcijama… Do sada nije donela mnogo uspeha po pitanju rešavanja sirijskog
problema, a nije zaustavila ni Iran u nastojanju da napravi atomsku bombu, te
se postavlja pitanje da li će to uopšte funkcionisati ili, za sada, Vašington ne zna dobro da koristi skalpel. A možda se radi o nečim sasvim drugom: ako
privremeni ugovor sa Iranom ne preraste u dugotrajni dogovor, onda će Teheran razviti svoje atomsko naoružanje i to pod brižnim okom i zaštitom Sjedinjenih Država.
Mirovni
sporazumi nikada nisu bili u interesu SAD
Možda Barak
Husein Obama veruje da se „igra" promenila i da Amerika ne mora više, jer
je sada energetski nezavisna, da se ponaša kao slon u staklenoj radnji u tom
nasilnom delu sveta. Možda je američki predsednik, dobitnik Nobelove nagrade za mir, stvorio
viziju o multipolarnom Bliskom Istoku koji će morati brzo da nauči kako da živi u takvom svetu, jer
više neće biti policajca da im
stoji nad glavom i da ih razvađa. U svakom slučaju, bilo bi suludo poverovati da su Sjedinjene Države
odustale od upotrebe „malja", naročito ako se radi o ličnoj bezbednosti i neminovnoj opasnosti. Neki od onih koji
u tom delu sveta nisu shvatili poruke Bele Kuće
iz 2013. godine, proći će još gore u 2014. Jedno je
sigurno, na Bliskom Istoku već postoje tri moćna saveznička bloka koji će morati da između sebe reše regionalne probleme.
Jedan od tih
blokova predvodi Iran. Bloku pripadaju, kao najprepoznatljiviji, Asad iz Sirije
i Hezbola iz Libana. Namere Irana je da bude najjača sila u regionu i da kontroliše do samih obala
Mediteranskog mora u zoni Bliskog istoka. Drugi blok je takozvani Turski blok.
Osim Turske njemu pripadaju Hamas, Katar i Muslimansko bratstvo. To je savez
muslimana Sunita, za razliku od Šiita iz Irana, koji su mislili da su već na vrhu sveta nakon „Arapskog proleća", ali je prošla godina bila pogubna za
Muslimansko bratstvo koje je izgubilo moć u Tunisu i Egiptu. Treći blok predvodi Saudijska Arabija. U njemu se takođe nalaze Jordan i male zemlje iz susedstva (Ujedinjeni
Arapski Emirati) isključujući Katar. To je blok konzervativnih Suni- monarhija koje
su podržale državni udar protiv Muslimanske braće u Egiptu. Sama Saudijska Arabija prestrašena je mogućnošću da Iran poseduje atomske bombe, toliko da se, čini se, stvara „tajni pakt" sa Izraelom.
Kuća od Sauda zna kako da koristi novac i politiku, ali
protiv iranskih vojnih akcija, a to su pokazali da dobro poznaju u Siriji,
Saudi nemaju nikakvih šansi. Budući da Amerika neće hteti da se meša, jedino bi Izrael bio dovoljno moćan saveznik koji je nad sirijskim nebom svoju umešnost
pokazao najmanje pet puta tokom prošle godine.
Saudijska
Arabija bi dozvolila izraelskim avionima da preko njene teritorije napadnu
iranska postrojenja, asistirala bi im svojim avionima sa radarima, punila
izraelske avione u vazduhu i pružila široku pomoć svojim helikopterima i dronovima.
Uprkos tome što je saudijski režim protiv države Izrael, i finansirali su mnogobrojne terorističke napade, Saudi nisu mnogo brižni za Palestince. Naravno, nije ih briga ni za Jevreje,
ali neprijatelj mog neprijatelja može biti upotrebljen.
Takođe se smatra da ako bi Izrael vodio rat za njih, to bi
bilo jeftinije od identičnih američkih usluga. Jedno je sigurno - Izrael i Saudijska Arabija
nikada neće postati saveznici. Te dve
zemlje nemaju diplomatske odnose ni nakon 65 godina, ali pred zajedničkim neprijateljem, suočeni sa nuklearnom potencijom
Irana, jednokratni dogovor je veoma moguć. Teorijski makar, mada
da su pregovori u toku već potvrđuju razni agencijski i diplomatski izvori. Američka administracija želi da ubedi Izrael,
Saudijsku Arabiju i druge saveznike u Zalivu da je rešenje u diplomatiji koja je bolji način od vojne akcije da se postigne isti cilj. Naravno,
ukoliko diplomatija ne uspe, najverovatnije ih ubeđuje Bela Kuća, uvek na scenu može da
stupi vojna alternativa. Sad, ko im veruje, a ko ne, ostaje da se nagađa.
Iznenada,
tokom prvog vikenda ove godine, počele su da kruže nepotvrđene vesti da je američki državni sekretar Džon Keri predložio Palestincima da bi
američke trupe mogle da pomognu da čuvaju granice nove palestinske države. Odnosno, američke trupe bi bile tamo da
spreče anti-izraelske grupacije koje
stižu iz Jordana infiltrirajući se u Izrael.
Palestinske
vlasti zahtevaju da Izrael pomeri svoje vojne snage iz Jordanske doline, i tamo
bi bile stacionirane američke trupe. Američko ministarstvo odbrane nije komentarisalo te glasine,
ali mnogi analitičari smatraju da bi takvo rešenje bilo suludo. Osim toga, pitanje je da li bi Izrael
pristao na to budući da je vojni vrh Izraela već rekao da oni neće da zavise od stranih
trupa. Gledajući iz vojnog ugla, budući da bi trupe morale da budu mnogobrojne, to ne bi bila
dobra ideja. Treba se samo prisetiti 1983. godine kada je kamion-bomba raznela
300 pripadnika američkih i francuskih trupa u
Bejrutu. Vrlo je verovatno da je to samo još jedna „ponuda" Džona Kerija da bi se pregovori sa Palestincima malčice pomerili u pozitivnom smeru.
A što se
Palestinaca tiče, arapski režimi, sada kada se Amerika povlači, imaju važnijeg posla nego da ih
bezuslovno podržavaju. Više ih brine njihova sopstvena sigurnost i preživljavanje. Ionako niko nije verovao da će Sjedinjene Države uspostaviti mir između Palestinaca, drugih Arapa i Izraela. Svima im je bilo
jasno, makar onima kojima je „posao" da im bude jasno, da je Amerika sve
što je radila u regionu to radila da bi tamo bila „glavni dasa". Svi
mirovni pregovori, još iz doba Henrija Kisindžera, služili su za unapređenje američke politike. Neko je
rekao da je sve to bilo „jedno lutkarsko pozorište gde je Vašington vukao
konce". Kako arapski režimi nisu nikako mogli, a nije da nisu nekoliko
puta pokušali, da pobede Izrael, onda su oni bili primorani da od Vašingtona
potraže uslugu da primora Izrael da se povuče sa nekih zauzetih
teritorija. Čini se kao da mirovni sporazum
nije nikada bio u američkom interesu.
Kako
izaći iz Avganistana?
Može se nagađati kako će izgledati Bliski Istok nakon američkog povlačenja iz regiona. Ličiće na Siriju danas. Svako će biti u ratu protiv svakog. A sa Sjedinjenim Državama
odsutnim, neće više ni biti mirovnih procesa. Pax
Americana biće zamenjena haosom. Neizvesni relativni
mir biće zamenjen izvesnim ratnim
stanjem. Ispostavilo se da vojna hegemonija već
odavno nije unosan posao. Možda još iz vremena srednjeg veka kada su države
imale potrebu za velikom vojskom da bi osvajale tuđe teritorije i, osim poreskog novca, glorifikovale svoje
vođe. Kasnije je to bilo pitanje protivničkih ideologija, a nakon pada Berlinskog zida, kada je
liberalna demokratija pobedila totalitarizam, više
ne postoji potreba za mnogobrojnom vojskom. U ratu protiv militantnih
muslimana, bilo da se radi o Americi, Rusiji ili, recimo, Evropskoj Uniji, nije
potrebno mobilizirati nekoliko miliona vojnika.
Sada
je Sjedinjenim Državama važnije da prate i pariraju kineskoj ekspanziji na
Dalekom Istoku. Tamo je najveći problem što se političke tenzije pojačavaju u trouglu koji čine Kina, Japan i Južna Koreja. Tu je svako protiv svakog i svi se naoružavaju. Amerika, koja demonstrira svoju snagu ispred
kineskih obala, s vremena na vreme zadobije i po koji podmukli udarac od svojih
saveznika. Naročito od Japana. Naime, 26.
decembra Šinzo Abe, japanski premijer, posetio je Jasukani
grobnicu da oda počast počivšim. Problem je u tome što su tamo sahranjeni preko deset ratnih zločinaca „kategorije A", uključujući i premijera Japana za
vreme Drugog svetskog rata, Hideki Tojoa. Kina je oštro protestvovala i bilo je poziva u zvaničnoj kineskoj štampi da se japanskim
političarima ne dozvoli ulaz u zemlju
tokom sledećih nekoliko godina. Ipak, iako je
očigledna politička tenzija između Pekinga i Tokija, trgovinski odnosi su počeli ponovo da napreduju.
Kina
jeste protestvovala, ali se Južna Koreja razbesnela. Seul je doneo odluku da stornira
planove o vojnom zbližavanju Južne Koreje i Japana. Toliko su besni da su
Japanu vratili 10.000 puščanih metaka koji im je Tokijo
poklonio za mirnodopske korejske trupe stacionirane u Južnom Sudanu. Abe je, to
nema nikakve sumnje, znao da će njegova poseta ozloglašenoj grobnici razbesneti Južnu
Koreju koju je, inače, Japan pripojio svom carstvu još početkom prošlog veka. Taj njegov čin pokazuje da se Japan nije
pokajao zbog zločina koje je počinio u vreme kada je bio imperija. Kako se odnosi sa
Kinom pogoršavaju na političkom nivou, i kako Japan i Kina pariraju jedna drugom
ratnim brodovima, potez premijera je bio sulud jer u ovom trenutku Tokiju je
potreban svaki saveznik.
Sjedinjene Države imaju dodatni problem kada je Kina u pitanju. Naime, prošlog
novembra, nakon što je objavljeno da je Iran postigao dogovor sa Zapadnim pregovaračima (takozvana grupa P5+1: SAD, Rusija, Kina, Velika
Britanija, Francuska i Nemačka) o privremenom
obustavljanju nuklearnog programa Irana, oglasio se bivši kineski ambasador u
Teheranu rekavši da nisu bili ni Amerika ni Evropska Unija ti koji su uspeli da
postignu dogovor, već Kina. Rekao je: „Kada
bi dve strane stizale do nerešivih problema, dolazili bi kod Kine, koja bi 'podmazala'
pregovore i vratila ih na pravi put".
O čemu se radi? Radi se o tome da je Kina stajala i stoji
iza Irana podupirući njegove napore da napravi
atomsku bombu. Misli se da su Kina, Pakistan, Severna Koreja i Iran četiri paralelna načina i napora da se stvori
nuklearno oružje, ali radi se o samo jednom
dizajnu, radi se o takozvanoj „kineskoj bombi". To je jedinstveni program
koji se sprovodi na četiri različite lokacije.
Amerika takođe hoće da izađe iz Avganistana, ali su i tamo stvari donekle
komplikovane. Vašington je pripretio da će povući sve svoje trupe iz Afganistana
ove godine ukoliko predsednik Hamid Karzai ne potpiše novi sigurnosni
bilateralni dogovor o sigurnost. Sa tim dogovorom od 47.000 američkih vojnika u Avganistanu bi ostalo njih 8.000. Karzai
odbija da potpiše pre izbora za novog predsednika
koji su planirani za mart mesec, iako je Veliki savet avganistanskih
plemenskih vođa glasao da se taj
sporazum sa SAD odmah verifikuje.
Latinska
Amerika ujedinjena protiv SAD
Iz Afrike
Amerikanci nemaju mnogo toga ni da povlače jer nisu do sada
pokazali veliko interesovanje za taj kontinent. Kada je trebalo intervenisati
na Crnom kontinentu, onda su to mahom radile evropske zemlje, koje ga i jesu
svojevremeno kolonizirali. Neke države u Africi već nekoliko godina drže rekord u privrednom
rastu, a u nekim zemljama po prvi put je stvorena jaka srednja klasa, ali niko
ne može da se zakune da je budućnost obezbeđena jer oblak nasilja
takođe lebdi nad Afrikom. Videlo se to
u Keniji, Maliju, Nigeriji, Kongu…
Što se Latinske Amerike tiče, tamo su se stvari menjale već decenijama, s tim što su neke ostale iste.
Isto je to da su se već odavno Sjedinjene Meksičke Države i Sjedinjene Američke Države složile da se oko nekih stvari ne slažu. Slagali se ne slagali - zajedno su i biznis dosta
dobro teče. Nema američkih vojnika u Meksiku, ali ih ima, više kao savetnici, u Kolumbiji gde deluju na suzbijanju
opojnih ilegalnih droga.
Govoreći o kokainu, Vašington zaista ne mari što predsednik Evo Morales iz Bolivije žvaće lišće koke. Ili ne žvaće. Na Kubi je sve ostalo isto samo što je Fidela
zamenio Raul. Jedini problem koji tamo mogu da imaju Amerikanci je da im
ova dvojica puste bujicu Kubanaca da odveslaju do Majamija, ali o tome su se već dogovorili Vašington i Havana.
Predsednik Venecuele Maduro, koji glumi svog prethodnika Uga Čavesa, i dalje „gradi revoluciju", ali isto tako prodaje
svoju naftu Sjedinjenim Državama.
Sandinisti u Managvi
više ne grade nikaragvansku revoluciju. U Brazilu se
ljute zbog američke špijunaže, da bi se pokazalo da su i oni, istina, na mnogo manjem
nivou, špijunirali Amerikance. Što se
Argentinaca tiče - otkako su ih Britanci lupili
po nosu zbog ostrva Malvina, manji su od makovog zrna, a i nikada nisu bili važni faktor na Američkim kontinentima.
A 1.
Sve
znaju, ništa ne razumeju
Američke špijunske agencije NSA, CIA
i one druge, svetu manje poznate, znaju sve što se događa po svetu i to u najsitnije detalje. Na engleskom špijunaža se kaže intelligence, mora da se postavi pitanje već kada su tako inteligentni, zašto su toliko glupi
- sve znaju ništa ne razumeju. Ništa nisu naučili.
Američki dnevnik Njujork tajms objavio je tokom
poslednje nedelje prošlog decembra jedno istraživanje u šest delova u kojem
potvrđuje da je napad na američki konzulat u Bengaziju, 2012. godine, posledica
katastrofalnog špijunskog promašaja. Tajms je potvrdio da Al Kaida, a ni bilo koja
druga međunarodna teroristička grupa, nisu učestvovali u napadu pri
kome je poginuo američki ambasador i još trojica Amerikanaca.
Napad su
izvršili lokalni pobunjenici, oni isti kojima je NATO iz vazduha pružio
presudnu pomoć da bi ovi smakli pukovnika Gadafija.
Pukovnik, isto kao i Husein iz Iraka i Asad iz Sirije su, ili su bili, „gnusni diktatori"
i nisu se uklapali u američku priču o demokratiji. Takođe su bili ozbiljni
neprijatelji Al Kaide i drugih muhadžedinaca. Znali su kako da ih onesposobe.
I dok su
američke špijunske
agencije nadgledale međunarodne terorističke grupacije, nož u leđa u Bengaziju zabili su im lokalni „saveznici",
insistira Njujork tajms. Kad smo već kod toga, Saudijska
Arabija, američki saveznik, finansira najveći broj terorista!
A 2.
Opet
bitka za Faludžu i Ramadu
Između 2003. i 2010. skoro bez prestanka američke trupe borile su se protiv iračkih Suni pobunjenika, kojima su se pridružili teroristi
Al Kaide, za gradove Faludža i Ramadi, u zapadnoj provinciji Anbar. Skoro trećina američkih vojnika koji su
poginuli tokom rata u Iraku, umrli su pokušavajući da umire ovu provinciju. Vodile su se dve bitke za
kontrolu Faludže, u krvavim uličnim sukobima kakve američke
trupe nisu iskusile još od Vijetnamskog rata.
Amerikanci su
krajem 2011. napustili Irak, a, evo, dve godine kasnije, u prvoj nedelji 2014.
vode se žestoke borbe između iračkih vladinih trupa i
lokalnih boraca povezanih sa Al Kaidom. Sve je počelo
kao protest Sunita protiv vlade u Bagdadu, sačinjenoj
uglavnom od Šiita, nezadovoljnih tretiranjem kome su izloženi. Nakon što je
Bagdad pregovarao sa lokalnim Sunitima, koji nisu simpatisali Al Kaidu, vojska
se povukla i ostavila lokalnu policiju da čuva red. To je
iskoristila Al Kaida i zauzela ulice dva najveća
grada u provinciji Anbar, obraćajući se stanovništvu uglavnom sledećom proklamacijom: „Ovde smo da vas zaštitimo od
vaše vlade. Pozivamo vas da sarađujete sa nama".
Povlačenjem Amerikanaca, bez obzira ko je u suštini destabilizovao ovaj deo sveta, nastao je haos gde se
sukobljava svako sa svakim. Iz provincije Anbar, preko poroznih granica,
pripadnici Al Kaide i drugih ekstremista infiltriraju se u Siriju. Amerikanci
nemaju nameru da intervencijom, ako ništa drugo, balansiraju moć na svim stranama. Otišli su.