Tragom vesti
Pismo iz Sente glavnom uredniku: Ko i zašto
prebrojava nacionalne manjine i kupuje njihove glasove
Demokratska ćorava kutija
Prebrojavanje
pripadnika nacionalnih manjina, kao uvod u buduće izbore, samo će dodatno
zavaditi ionako zavađeno biračko telo. Oni koji misle da je sve na prodaju,
misle i da se sve može kupiti, pa i budući glasovi na izborima
...
Šaljem tekst iz
lista "Ruske slovo", novina rusinske nacionalne manjine
u Vojvodini. U poslednjoj rečenici članka "U Keresture od hiži do
hiži" piše da će se svaki ispunjeni formular plaćati 30 dinara
onome ko ih bude prikupljao. Nije li to kupovina potpisa?
Takođe, mesne
zajednice, odbori Demokratske stranke i Ministarstvo za lokalnu samoupravu
finansirali su sve aktivnosti, kampanju, propagandni materijal, prostorije itd.
Sve to, izgleda, nije bilo dovoljno i veoma je raširena priča (nakon poslednje
posete ministra Čiplića) da su potpisi praktično falsifikovani, tj. da su uzeti
podaci iz baza Ministarstva!
Pa, najviđeniji
Rusini nisu dali svoj potpis niti su javno podržali popis! Podržao ga je samo
narodni poslanik DS-a u Skupštini Srbije dr Mucenski (i dodao svoju gđu
Mucensku kao sekretara!).
Sve je to manje
važno od činjenice da se potpisi kupuju. A zašto? Pa, DS veoma efikasno kontroliše
savete nacionalnih manjina (osim mađarskog) i veoma im je važno da kontrolišu
ta tela (čitaj, tokove novca). Kontrolisaće ih kupovinom glasača, odnosno posedovanjem
poslušnih glasača.
Inače, Mađari su
sami, pre svega dobrom organizacijom i disciplinom, skupili neophodan broj
potpisa. Ali, sada i oni i Hrvati imaju niz nejasnoća, nedoumica, dvoumljenja i
pitanje je da li takav izbor smatraju pravilnim. Radi se o tome da će na izbore
moći da izađu samo građani Republike Srbije koji su se upisali.
E, sad zamislite
male sredine u kojima svako zna svakog (kao u mojoj Senti). Pa jedan komšija
dobije poziv za izbore, a drugi ne! Taj koji je dobio poziv odlazi, a drugi ne.
Ko je tu izdajnik?
Dakle, naše
domaće demokrate već u startu izlažu ruglu osnovni demokratski
princip - princip tajnosti izbora, jer se prema ovom njihovom modelu
odmah zna ko je za, ko je protiv.
Čiji li je bio
princip zavadi pa vladaj? Ne moram da napominjem da je nakon svih
prethodnih godina manipulacije takozvanim nesrpskim stanovništvom
(na razne načine), ostao gorak ukus u ustima običnog građanina. I sad, opet,
neko popisuje nacionalne manjine, i to samo njih!
Ali, i oni koji
su se pobunili, brzo su ućutkani. Prikupljanje potpisa u sredinama u kojima je
prisustvo nacionalnih manjina manje izraženo doživelo je priličan neuspeh. Tako
je u Novom Sadu odziv manji od 10 odsto.
Zašto? Pa neće
ljudi da ih iko izdvaja, niti kupuje!
I još jedna
demokratska nedoumica: zašto je traženo 50 odsto +1 ? Šta će da rade onih 50
odsto (-1) stanovnik (građanin)? Gde je njegovo Ustavom zagarantovano pravo da
bude biran i da bira?
Kakav će biti
odnos nacionalnog saveta prema njima (nacionalni savet ima spisak
upisanih birača, nakon završetka upisa - pod parolom transparentno).
Cela Evropska unija se pridržava elektorskog sistema, u kome je
izborom najviđenijih građana, elektora i tajnošću njihovog izbora građanska
netrpeljivost svedena na minimum. A kod nas?
Ime
i adresa poznati redakciji