Novi Sad

Tužilaštvo i gradske Vlasti ćute na rušenje spomenika iz vremena Novosadske racije

Gogoljev porušio spomenik genocidu nad Srbima

Kompanija biznismena bliskog Ani Brnabić, i Siniši Malom porušila kuću koja je spomenik kulture iz vremena Drugog svetskog rata

Milica Grabež

Kontroverzni biznismen Vladimir Gogoljev, blizak predsednici Vlade Ani Brnabić i ministru finansija Siniši Malom, porušio je spomenik kulture o genocidu nad Srbima i Jevrejima u Novom Sadu.

U ranije objavljenom tekstu "Gogoljev ide preko mrtvih duša", Tabloid je pisao da je: "Gogoljev, odnosno Njegova građevinska firma potkopala temelje kuće koja se naslanja na drugu kuću koja je spomenik kulture iz vremena "Novosadske racije". "Novosadska racija" je naziv masovne likvidacije Srba i Jevreja koju su u januaru 1942. godine u Novom Sadu sprovele Mađarske okupacione snage..."

Nakon ovog teksta nezvanično smo kontaktirani iz "Zavoda za zaštitu spomenika" (Zavod). Zaposleni nam je objasnio da Gogoljev nije samo potkopao temelje kuće koja je pod zaštitom Zavoda, već je tu kuću potpuno srušio.

-Ta kompanija je kuću koja je spomenik potpuno srušila. U pitanju je kuća sa četiri prozora, ispred koje 1942. godine stoje nacistički vojnici, a leže mrtvi Srbi i Jevreji. Objavite sliku iz Novosadske Racije. Na slici imate jednu kuću sa desna na levo koja ima dva prozora. Tu kuću su potpuno srušli i napravili neku nakaznu građevinu sa staklenim prozorima. U nastavku te kuće sa dva prozora je kuća sa četiri prozora iznad kojih su lučni ornamenti. To je bila kuća koju je Zavod zaštio. Tu kuću su protivno Zakonu i građevisnkoj dozvoli koja im je data potpuno srušli i promenili joj izgled, objašnjava naš sagovornik i kaže:

Kako je kuća prvo u potpunosti srušena, da je potom iskopana rupa za podzemnu garažu.

- Nedeljama je, kaže, na tom mestu bila velika rupa.

To je i dokaz da je bila u potpunsti srušena. On tokom razgovora ponovo potseća i da je dozvola data samo za rekonstrukciju, tako da je ovakav postupak neko trebalo da sankcioniše. Tužilaštvo, policija... Ima li države?

Nakon rušenja sagrađena je kuća koja nije čak ni duplikat porušene. Kada se uporede slike iz vremena "Novosadske racije", pre gradnje i današnji izgled primećuje se da je gledajući staru sliku na građevini u sredini bilo četiri prozora sa lučnim ornamentima.

Na slici pre gradnje vide se pomenuti prozori i vrata za kolski ulaz.

Danas kuća koja je na tom mestu, nema stari kolski ulaz. Već sa leve strane počinju prozori suprotno starom izgledu, nema ih četiri nego tri i na mestu gde je bio četvrti prozor sada je ulaz u podzemnu gražu. Istina na prvi pogled ornamenti iznad prozora potsećaju na stare prozore, ali starije Novosađane nije moguće prevariti oni vide i znaju da je u pitanju loša replika.

Istražujući ovaj slučaj novinar MagazinaTabloida je razgovrao i sa prvim komšijom, koji je protiv Gogoljeva podneo i krvičnu prijavu.

Kako nam je rekao iza vrata koja su bila kolski ulaz, bio je zapravo prostor između njegove kuće i kuće koju je porušio Gogoljev. Danas je taj prostor nestao. Novi objekat je sagrađen od drugačijih materija naslanja se na njegovu kuću, koju su nesavesni izvođači radova oštetili prilikom rušenja i zidanja kuće iz "Novosadske racije"

Ovde treba napomenuti da je Vladimir Gogoljev bio više nego revoltiran što se Magazin Tabloid usudio da piše tekst o njegovim poslovima. Pokrenuo je i dva sudska procesa protiv naše redakcije i glavnog urednika.

Jedna od stvari zbog kojih Gogoljev tuži je i rečenica u kojoj piše da se u Novom Sadu priča da je tokom rata 1999. godine, bio u inostranstvu, a ne u vosjci.

Sa druge strane sudija koja postupa u sporu nije tražila od Gogoljeva da dokaže suprotno. Nije tražila na uvid ni pasoš niti vojnu knjižicu, pa se postavlja pitanje da li je ova sudija zapravo pristrasna. Ne vidimo razloga ni zašto Gogoljev nije do danas sudu na uvid dostavio stari pasoš ili vojnu knjižicu...

Advokati Gogoljeva takođe ističu da im smeta što je u tekstu pisalo da "Gradjevinskoj mafiji u Novom Sadu niko ne može da stane na put..." Tu se postavalja pitanje zašto se Gogoljev oseće prozvanim? Zašto misli da se te rečenice o građevinskoj mafiji odnose baš na njega?

Magazinu Tabloidu su advokati Gogoljeva zamerili i što smo izveštavali da se sporovi u kojima su tuženi ljudi bliski Gogoljevu, rastežu u nedogled. To je, uverili smo se, tačno. Jer u dokumentu koji obajvljujemo u prilogu teksta vidi se da iako je novosađanin Miroslav Đorđević podneo krivičnu prijavu protiv ljudi za koje sumnja da su umešani u lomljenje njegove kuće, tužilastvo već 8 godina ne može da donese ni javnotužilačku odluku da li da pokrene postupak ili ne...

Sa druge strane kada je čovek blizak Gogoljevu podneo krivičnu prijavu protiv tog istog Miroslava Đorđevića, po istoj se postupalao u rekordnom roku.

Đorđević je završio u pritvoru, uhapšen je na areodromu, a sve se završilo tako da je doneta oslobadjajuća presuda. Đorđević nije kriv, konstatovao je sud.

Dakle nevini ljudi se hapse, a prijave protiv Gogoljevih firmi i njemu bliskih ljudi se izuzetno sporo procesuiraju.

Prijave Miroslava Đorđevića koje tapkaju u mestu su KTR 4312/12 protiv Vondel capital i 4expanda, a druga KT 4472/13, protiv 7 zaposlenih iz Gradske uprave za urbanizam i stambene poslove.... (Svi u vezi sa Gogoljevim)

Sve Đorđevićeve krivične prijave su prvo odbačene, a onda je Đorđević uložio prigovor i 18.12.2018.godine je dobio rešenje KTPO 209/17 od 29.11.2018. kojim je usvojen prigovor protiv rešenja o odbačaju krivične prijave KT 4471/13 i naloženo je da se utvrdi veza izmedju ovog predmeta i predmeta KKTR 4312/12, jedna se odnosi na nesavestan rad organa, a druga na nepravilno izvođenje radova izvođača, a u vezi iste kuće koja je pomenuta na početku teksta. Rešenje je donela Aleksandra Lučić Pfajfer.

Isti Đorđević je dostavio i nalaz veštaka koji nedvosmisleno ukazuje da su Gogoljevi radovi slomili njegovu kuću, ali javnotužilačke odluke još nema...

Istovremno postupak po tužbi Gogoljeva protiv Magazina Tabloida se odvija izuzetno brzo. Da li je cilj da se ućutkaju svi koji skupe hrabrsti da kritikuju rušenje spomenika genocidu nad Srbima i Jevrejima iz 1942?

Gogoljevu je smetao i naslov u kome se kaže da ide preko mrtvih duša.... Kako drugačije nazvati situaciju u kojoj neko sruši kuću koja je pod zaštitom države, a koja čuva uspomene na "Raciju" u kojoj je ubijeno toliko Srba...

Bilo bi dobro kada bi Tužilaštvo zaista izvršilo uvid u sve navedene Gogoljeve krivične predmete. Tada bi u tim krivičnim predmetima našli nalaze veštaka da je utvrđena nedvosmislena uzročno posledična veza između radova Gogoljevih firmi i lomljenja komšijske kuće.

Antrfile

Ne zakazuju se ročišta protiv Gogoljevih firmi

Stručni tim Gradjevinskog fakulteta Subotica je sačinio Nalaz još 05.12.2018 (kojim je nesumnjivo utvrdjena uzročno-posledična veza između radova koje su izvodili tuženi 1 i 2 reda na kućama iz "Novosadske racije" i štete na objektima tužioca, kao i svi propusti organa Grada Novog Sada - gradske uprave koja je izdala građ. dozvolu i Građevinske inspekcije.

Stručni tim Građevinskog fakulteta se jasno i precizno, pisanim putem, i naknadnno izjasnio da su sve primedbe koje su tuženi istakli na Nalaz neosnovane. Ipak, mali broj ročišta je održan i nije doneta nikakva sudska odluka, dok je sledeće ročište zakazano za 26. februar ove godine.