Zašto se predsednik meša
u stvari koje nisu u njegovoj nadležnosti, nego u nadležnosti Vlade
Srbije? U parlamentarnoj demokratiji, Vlada odgovara Skupštini
a ne predsedniku. I ne samo to nego u slučaju izmene bilo kog zakona, Vlada
samo predlaže, a Skupština
menja! O najnovijim predsednikovim dilemama te vrste piše urednik Tabloida
Josip Bogić, penzionisani pukovnik Uprave za borbu protiv organizovanog
kriminala i stalni konsultant OEBS-a
Predsednik Srbije Boris Tadić pozvao je Vladu da izmeni zakone
ali i da postojeće primeni na efikasniji način, kako bi preduzeća koja
su registrovana u inostranstvu plaćala poreze u Srbiji, i da je nelegitimno da
sredstva koje se ostvaruju u Srbiji ulaze u poreski sistem neke druge države.
Pa je još dodao da zbog ozbiljnije kontrole of šor kompanija treba doraditi
i zakon.
Zašto se predsednik meša
u stvari koje nisu u njegovoj nadležnosti nego u nadležnosti
Vlade Srbije? Jer u parlamentarnoj demokratiji, ona odgovara Skupštini
a ne predsedniku. I ne samo to nego u slučaju izmene bilo kog zakona, Vlada
samo predlaže,
a Skupština
menja!
Ali, uprkos svemu, Tadić insistira da je on
poznavalac i tumač zakona pa nastavlja: "...Jedno pažljivo čitanje i našeg
zakona jasno predviđa da se of šor kompanije tretiraju prema mestu gde se
prihoduje a ne prema formalnoj registraciji"!
Ovakav njegov nastup podseća na jednu legendarnu
filmsku repliku kad glavni junak kaže: "...Poranim ujutro oko četiri,
prostudiram Kapital do osam i onda na posao".
Ko
su, bre, vlasnici
Ali stvarno, kako predsednik misli da
derogira Zakon koji je Srbija potpisala i ratifikovala sa Kiprom i drugim
državama, nešto kao sukcesor, a nešto kao samostalna država?
Mada mu je skoro svaka kritička misao praćena
rečenicom: "...U vreme vlade Vojislava Koštunice...", treba se
zapitati koliko je on zakona, kao predsednik države u vreme te vlade, odbio da
potpiše? Po svemu sudeći - nijedan! Šta sad? Naknadna pamet? Zakoni nisu dobri?
Nije se predsednik Srbije zadržao na kritici naopakih zakona, od kojih
je mnoge i lično aminovao, nego je još rekao da je Srbija izvoznik bezbednosti
i ključni činilac bezbednosti u regionu i EU! Da je u pravu, videlo se nedavno
kad je nekoliko "izvoznih proizvoda srpske bezbednosti" bilo
izmasakrirano u jednoj latinoameričkoj zemlji radeći "poslovnu
pratnju" jednom narko kartelu.
Zato što smo izvezli previše
bezbednosti, dešava se da pijani biznismeni gaze sve pred sobom u centru
glavnog grada, da se dešavaju misteriozna ubistva... Ali, to ne smeta
predsedniku da sve više liči na Džemsa Bonda.
Sa druge strane direktor policije Veljović je izjavio
da hapšenje u Sloveniji dokazuje da je saradnja srpskih bezbednosnih službi i
policije sa partnerskim službama i uz koordinaciju Saveta za nacionalnu
bezbednost u borbi protiv organizovanog kriminala podignuta na viši nivo. Prema
njegovim rečima, akcija "Balkanski ratnik" je na osnovu obaveštajnih
podataka BIA, policije, američke Agencije za suzbijanje narkotika (DEA) i
partnerskih službi pokazala da u borbi protiv organizovnog kriminala ne postoje
granice. Da nije možda greška
malo u redosledu dobijanja i prosleđivanja
informacija?
Prošle godine došlo je do obrta u istrazi o uzrocima
smrti novinarke Dade Vujasinović, kada je utvrđeno da je ona ubijena i da nije
reč o samoubistvu. Za takav zaključak bila je potrebna decenija i po, a
danas direktor policije Milorad Veljović saopštava da je i taj slučaj
prioritet u radu policije: "Mi smo skorije dobili zahtev višeg tužioca
iz Beograda i trenutno postupamo po tom zahtevu..."
Znači,
taj predmet nije zatvoren, nego je on i dalje otvoren za rad. Što
se tiče
ostalih nerešenih
ubistava, sigurno da je prioritet rada kriminalističke
policije rad na tim predmetima i njihovo rasvetljavanje. "Onog trenutka
kada se budu stekli uslovi za bilo koje procesuiranje neće
se ćutati".
Ova izjava veoma podseća na "hit" jednog kosovskog političara
devedesetih godina kada je, komentarišući svoju prethodnu izjavu, decidirano
izjavio: "Ono što sam rekao nisam
rekao, a ono što nisam rekao nisam rekao!" Stvarno, zna li se ko je vršio
uviđaj tada i zašto taj ko je vršio uviđaj nije obavio radnje koje je trebalo
da uradi i ako nije, po čijem nalogu je to uradio?
Srbija je izvoznik siromaštva i kriminala! Prosta logika stvari nam
kaže: da bi neko bio lider u borbi protiv kriminala, ta ista zemlja mora da
bude i lider u tom istom kriminalu.
Čišćenje
očišćenog
Utisak je da se borba
provodi selektivno, organizovani kriminal se tako ne može suzbiti.
Najpre treba očistiti
policiju, tužilaštvo
i pravosuđe
od poslušnika
pa onda krenuti po organizovanom kriminalu. Ne kao što su prethodnici uradili
kada su očistili policiju, tužilaštvo i pravosuđe od stručnih ljudi.
Kakva "energična" izjava
da "neće odustati od
suprotstavljanja mafiji". Baš sam prijatno iznenađen!
Čija je vlast omogućila stvaranje više vrsta tzv. mafija? Na koje se
"mafije" u Srbiji ona odnosi? Da li se to
"suprotstavljanje" odnosi i na najnoviju tzv. sudsku mafiju?
Za sada se "procesuira" samo bivši zamenik tužioca. Ali ne i "deformatori"
iz nedavno organizovane "sudske" mafije. Bojim se da vlast,
kao i obično,
jedno priča
a drugo radi. Dakle, i dalje će "negovati"
i "razvijati" mafijaške organizacije koje je
vlast omogućila
ili stvorila. Vlast, najpre, omogući ili pomogne razvoj mafije. Zatim se "objavi"
rat (ako DEA ili neko drugi naredi). Mafija uzvraća, preti. Ubije i
premijera. Vlast onda ubije šefove mafije, sruši im vilu u Šilerovoj, sakrije
ili uništi snimke video-nadzora. Vlast je "ugrožena", blindiraju
nove stanove, automobile i blindirani sa svih strana "čiste
Evropu od kriminala". Dobro i mafiji, a vlasti još
bolje.
Sa druge strane, ljudi koji svoje živote svakog dana "nose u
torbi" u stvarnoj borbi sa kriminalitetom svake vrste, uvek su
zapostavljeni. Kao i sada, zloupotrebljavaju se za stranačke promocije.
Mislim da bi pametnije bilo da su odmah praktično pokazali dobre namere i da
ovaj novac, koji je utrošen za pokaznu vežbu i promociju političkih partija
na vlasti, utroše tako što će policiji kupiti neki stan ili joj poboljšati
standard?
Predsednik
zvani infarkt
Najnovije ispitivanje o percepciji korupcije
pokazalo je da ogromna većina ispitanika
veruje da elita ne brine za korupciju na nižem nivou jer je ne pogađa,
da velika preduzeća žele korumpiranu vladu jer imaju koristi od toga, te da
političari nemaju volju da se bore protiv korupcije jer i oni imaju koristi
od nje.
Zakonom se ne mogu proširivati
nadležnosti predsednika Republike utvrđene Ustavom Republike Srbije, niti se
proširivanjem njegove nadležnosti bez ustavnog utemeljenja može narušavati načelo
podele vlasti, odnosno ustavne nadležnosti Narodne skupštine o obavljanju
kontrole nad radom Vlade i samostalnost ministarstava u vršenju njihovih Ustavom
i zakonom određenih nadležnosti. (Odluka Ustavnog suda Republike Srbije, IU
broj 5/96 od 12. juna 2003. godine, objavljena u Sl. glasniku RS, br.
66/2003 od 1. jula 2003. godine.)
Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio:
Nadležnosti predsednika Republike su neposredno utvrđene samim Ustavom i ne
mogu se proširivati van nadležnosti koje su precizirane u članu 83 Ustava.
Naime, članom 83 tač. 1) do 11) Ustava utvrđene su nadležnosti predsednika
Republike koje obavlja neposredno na osnovu Ustava, a čl. 84, 85, 89 i 132 stav
1 nadležnosti koje obavlja u skladu sa Ustavom, kako je to i predviđeno u članu
83 tačka 12 Ustava.
Predsednik je postao kao infarkt -
"pokriva" sve starosne kategorije.