Pronevera
Je l' smo pošli, je l' smo došli
Jedan zanimljiv naèin pronevere patentiran je u Novom Sadu: zadužite preduzeæe, onda
njegovu imovinu prebacite na drugog i na kraju samog sebe proglasite senilnim!
Igor Milanoviæ
Kod istražnog sudije Višeg suda u
Novom Sadu veæ
izvesno vreme skriven leži predmet Ki-348/10 u kome je Bogdan Kuzman iz Novog
Sada osumnjièen
da je izvršio
krivièno
delo zloupotrebe službenog
položaja
i sebi i drugima pribavio veliku materijalnu korist.
Kuzman je prvo bio direktor i vlasnik privrednog
društva Panorama Inženjering d.o.o., a zatim njegov likvidacioni
upravnik. Ovo preduzeæe je kao investitor zidalo više objekata
u Novom Sadu i u sklopu s tim saraðivalo i sa zanatskom radnjom Ranðeloviæ èiji je
vlasnik Novica Ranðeloviæ iz
Vlasotinaca.
Ova saradnja je u kontinuitetu trajala od 1991. do
2001. godine, a ukupna vrednost radova po nalazu struènog veštaka
iznosila je više
od tri miliona nemaèkih
maraka, odnosno 1,5 miliona evra.
U meðuvremenu su plaæanja Panorame prema Ranðeloviæu
obustavljena, zbog èega
je pokrenut sudski spor kod tadašnjeg Trgovinskog suda u Novom Sadu pod brojem
70/02 za naknadu 248.962,33 evra, koji je završen u korist tužioca,
odnosno zanatske radnje. Tužena firma posle toga ulaže žalbu, ali pokreæe i
sopstvenu likvidaciju.
Zakonom je predviðeno da preduzeæe koje
odlazi u likvidaciju navede sva potraživanja koja treæa lica
imaju prema njemu. U ovom sluèaju je Kuzman "zaboravio" i na Ranðeloviæa i na
pomenuti sudski spor, pa èak i na nepravnosnažnu presudu koja je bila doneta u
korist tužioca.
S obzirom na to da Kuzman ima 80 godina, moglo bi da se posumnja na senilnost,
ali to nije taèan
odgovor - što æe se videti
iz daljih njegovih postupaka.
Uoèi pokretanja postupka likvidacije, sa imena i iz vlasništva Panorama
Inženjeringa
preneta je sva imovina na treæa lica. Ona se sastojala od vlasništva na
zgradama i gotovom novcu.
Samo po izvodu iz lista nepokretnosti broj 6373
izdatom 11. avgusta 2009. od strane Službe za katastar nepokretnosti Novi Sad,
vidi se da je Bogdan Kuzman vlasnik ukupno 18 stanova i jednog lokala u Ognjena
Price 13 u Novom Sadu. Dakle, bilo je i više nego dovoljno sredstava da se
namiri poverilac.
Sa druge strane, Novica Ranðeloviæ istražnom sudiji
pisanim putem potvrðuje
da je u periodu uspešne
saradnje od Kuzmana na ruke, dakle mimo zvaniènih raèuna i
zakonom propisane procedure, dobio ukupno 724.885 tadašnjih nemaèkih maraka.
Velika je verovatnoæa da je isplata na ovaj naèin uobièajeni model
poslovanja Bogdana Kuzmana, zbog èega je sada gotovo nemoguæe otkriti
kome su i u koje svrhe davana novèana sredstva privrednog društva. U
svakom sluèaju,
para više
nema.
Iz zahteva za sprovoðenje istrage protiv Kuzmana od 9.
aprila 2009. vidi se da su za preduzeæe raðena dva razlièita
bilansa, ali se ni iz jednog ne vidi da postoji imovina, potraživanja niti
dugovanja. Uz to su i stavke u oba bilansa razlièite?!
U meðuvremenu je Privredni apelacioni sud u Beogradu presudom
od 20. januara 2011. veæim delom potvrdio presudu Trgovinskog suda iz Novog Sada
i opravdanost potraživanja
Ranðeloviæa prema Panorama
Inženjeringu.
Problem je jedino to što poverilac više nema odakle da se naplati, jer je
Kuzman veæ
celokupnu imovinu preduzeæa prebacio na druge.
A istraga još uvek tapka u mestu.