Lični stav

Kako su pokradeni glasovi na martovskim izborima u Beograd

Ako laže Vučić, ne lažu činjenice

Martovski izbori 2018. godine u Beogradu, bili su neregularni i pre nego što je kampanja počela. Gradska vlada pod komandom braće Vučić, Siniše Malog i Gorana Vesića, upotrebila je sve raspoložive državne resurse i sve postojeće medije kako bi dobila većinu u gradskoj skupštini. Istraživač pljačke glasova u Beogradu, Milan Milićević, došao je matematičkim putem do zapanjujućih podataka o grandioznoj prevari Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke, koju Magazin Tabloid sa tabelarnim prikazom, objavljuje u celosti. Ukradeno je čitavih 569.634 glasa koji nisu dobijeni na izborima ili čak 39 mandata i samo ta činjenica bila bi dovoljna za procesuiranje ove pljačke, ali...

Milan Milićević

Analiza izbora za Skupštinu grada Beograda-činjenice

1. Na izborima su pobedili građani koji nisu izašli na izbore, tačnije, 792. 563 građanina (49,33%) zajedno sa onim čiji je listić nevažeći 12.969 (0.8%), što zbirno iznosi 805.532 glasa ili 50,136% ili 55 odborničkih mandata.

2. SNS je osvojila 366. 461 glas(22,8%) ili 25 odborničkih mandata. Tako su glasali građani. Sporno je što je SNS proglasio da ima većinu odnosno 64 mandata, a za to mu je potrebno 934. 784 glasa. Ukradeno je 569. 634 glasa koji nisu dobijeni na izborima ili čak 39 mandata.

Predsednik države je prekršio Ustav čl.115 iznoseći javno netačne rezultate izbora, pri tom vršeći posao predsednika GIK. Nesumnjivo je dokazano da on nije predsednik svih građana , već samo SNS suprotno čl.115.

3. Dragan Đilas je na izborima osvojio 154.147 glasova ili 9,59%, što iznosi osvojenih 11 mandata.

Sporno je što je GIK proglasio da je Đilas osvojio 26 mandata, a za to mu je potrebno 373.237 glasova.

Ukradeno je 219.090 glasova koji nisu dobijeni na izborima ili je ukradeno od glasača 15 mandata.

4.Šapić je na izborima osvojio 73. 425 glasova ili 4,57% sto iznosi osvojenih 5 mandata.

Sporno je što je GIK proglasio da je Šapić osvojio 12 mandata, a za to mu je bilo potrebno 175. 272 glasa.

Ukradeno je 102. 242 glasa koji nisu dobijeni na izborima ili ukradeno je od glasača 7 mandata.

5. SPS je na izborima osvojio 49. 895 glasova ili 3,1%, što iznosi osvojenih 3 mandata.

Sporno je što je GIK proglasio da je SPS osvojio 8 mandata, a za to mu je potrebno 116. 848 glasova. Ukradeno je 66. 953 glasa koji nisu dobijeni na izborima ili je ukradeno od glasača 5 mandata.

6. Dveri i Dosta je bilo, na izborima su osvojili 31. 682 glasa ili 1,97 % što iznosi osvojenih 2 mandata.

7. Žuta patka je na izborima osvojila 28. 017 glasova ili 1,74 % što iznosi osvojenih 2 mandata.

8. Srpska radikalna stranka na izborima je osvojila 19. 094 glasa ili 1,188 % sto iznosi osvojenih 1 mandat.

9. Beli je na izborima osvojio 19. 013 glasa ili 1,183 %, što iznosi osvojenih 1 mandat.

10. Da oslobodimo Beograd, na izborima je osvojio 18. 286 glasa ili 1,138 % što iznosi osvojenih 1 mandat.

11. DSS je na izborima osvojio 9.084 glasa ili 0,564 %, što iznosi osvojenih 1 mandat.

-Ostali učesnici osvojili su manje od 0,5%, što im ne obezbeđuje ni jedan mandat u Skupštini grada Bg.

Učesnicima na izborima od broja (6 do11) oteto je 8 mandata osvojenih na izborima

Učesnici na izborima: SNS, Đilas, Šapić, SPS osvojili su na izborima ukupno 643.928 glasova, ukupno 44 mandata, dakle, manje od 962.765 glasova koje su pokrali kako bi na lopovski način konstituisali skupštinu grada Bgd.

Izbori za skupštinu grada Beograda nisu uspeli i valja ih ponoviti u skladu sa Ustavom cl.52 stav 1 i 2

Izbori u Bg nisu uspeli jer je u glasačkim kutijama izbrojano važećih glasova 801.161 što je manje od 803.347 koliko je potrebno (50%+1) da se konstituiše skupština. Nedostaje 2186 ispravno zaokruženih glasačkih listića na osnovu čega bi se konstituisala Skupština grada Beograda. Ovo je ozakonjena izborna krađa, a izborni zakoni i podzakonska akta su neustavna, izbori su neustavni jer je povređen Ustav čl. 52, Stav 1 i 2.

Povreda iz čl. 52 stav 1. Ustava; građanin sa ličnom kartom glasa, i sa l.k se kandiduje, bira i bude biran. Građanima nije dozvoljeno da se sa ličnom kartom kandiduju, već se usmeravaju u organizovane interesno partijske grupe, ili tkz. udruženja građana, što većina građana na svim i ovim izborima (55%) ne želi.

Povreda Ustava čl.52 stav 2 - ("izbori su slobodni i neposredni") je jasna. Naime, izbori nisu slobodni zbog pritiska koje vladajuća oligarhija vrši nad građanima, zbog blokiranja medija od vladajuće olgarhije, zbog sukoba interesa pri izboru izbornih komisija, zbog neregularnosti o izveštavanju rezultata izbora, zbog zloupotrebe novca građana...

Nisu neposredni jer građani u ovoj zemlji nikog ne glasaju neposredno. Ni odbornika, ni gradonačelnika, ni poslanika, čak ni predsednika. Izbori su posredni, a izbor vrše političke mesije prema novcu koji se priloži mesiji ili stranci, prema interesima rodbinsko kumovskih veza, prema poslušnosti i kupljenim diplomama, prema radodajkama i ostalim otpadnicima ljudskog roda, kojima je partija preča od oca i majke.

Građani koji nisu članovi partija izopšteni su iz vlasti, iz državnih organa, čime je ugrožena vladavina prava. Zbog povrede Ustava čl.52 stav 1 i 2 sve sadašnje državne institucije u zemlji su neustavne. Predsednik je na izborima dobio 2 miliona glasova. Ko je predsednik 4.800.000 građana koji za njega nisu glasali? Ko mu daje za pravo totalitarnu vlast bez kontrole, da samovoljno rasprodaje imovinu države da laže i ponižava građane, da krade glasove na izborima, da uništava institucije, da krši Ustav...

Zbog nepostojanja baze podataka članova pol. partija u centralnom registru, pojedinci imaju članske karte svih partija i rade za one ko im više ponudi, a uhode ostale. A na Bg. izborima niko ne priloži pisani program za koji bi građani trebalo da se opredele kome da daju glas. Niko ne spomenu privredu Bg. koja je totalno uništena. U gradu Beogradu samo oko14. 000 ljudi radi u privredi. Za milion i šesto hiljada građana Bgd-na oni ne mogu da zarade ni čašu vode sa Makiša.

Samo jedna pol. partija sa 25 mandata i jedna grupa građana sa 11 mandata, prešla je cenzus od 5% što predstavlja 36 od 110 mandata. Ni cenzus ne može biti 5%, zato što pojedine opštine imaju manje birača od cenzusa od 5% ukupnog biračkog tela. Cenzus se dobija kad se biračko telo podeli sa brojem odborničkih mesta. Tako se dobije broj potrebnih glasova za 1 odbornički mandat. Predlagač i usvajač zakona po kome je cenzus 5% a da osvajači najvećeg broja glasova dobiju glasove građana koji za njih nisu glasali, predstavlja svirepu prevaru-pljačku, otimačinu i teško krivično delo, najblaže rečeno banditizam i razbojništvo.

Obzirom na broj građana koji nije glasao,sa ovim rezultatima nemoguće je konstituisati skupštinu grada Bgd. Čak ako im se dodaju mandati osvojeni na 14.606 glasova po jednom mandatu to ukupno iznosi 52 odbornička mesta, što je nedovoljno da se konstituiše Skupština grada Bg. jer je potrebno 56 mandata.

Na martovskim izborima u Beogradu sve se videlo: za SNS je glasalo 366. 461 birač, što je ukupno 25 mandata=22. 8%. Za SNS nije glasalo 1. 240. 232 birača što je ukupno 85 mandata. Ko je ovde manjina, a ko većina?

Koji zakon omogućuje SNS da pokrade 39 mandata ili 569. 634 glasa da objavi da je osvojio apsolutnu većinu od 64 mandata ili 58% ili 934. 784 glasa? Gde je 934.784 zaokruženih glasačkih SNS listića?

Zakon o lokalnim izborima Sl.gl.RS br.129/07,34/10 odluka US i54/11 Evo kako glasi čl. 41 ovog zakona: „...Izborna komisija raspodeljuje mandate primenom sistema najvećeg količnika. Mandati se raspodeljuju tako što se ukupan broj glasova koji je dobila svaka pojedina lista podeli brojevima od jedan, zaključno sa brojem koji odgovara broju odbornika koji se biraju u skupštini jedinice. Tako dobijeni količnici razvrstavaju se po veličini, a u obzir uzima onoliko najvećih količnika koliko se bira odbornika u skupštini jedinice lokalne samouprave. Svaka izborna lista dobija onoliko mandata koliko tih količnika na nju otpada..."

Šta je tvorac ovog člana poručio?

Postavlja se pitanje: po čijoj ideji je stvoren ovakav nakaradan izborni neustavan zakon? Ko je tvorac a ko usvajač neustavnog porobljivačkog izbornog zakona u Republici Srbiji? Koliko je još takvih zakona koje su donele tkz. interesne grupe, čiji predstavnici su umislili da su narodni poslanici, a svoje ime i prezime ne smeju da stave na listu da ih narod neposredno bira. Narod se na njih zgražava, jer niti narod voli njih, niti oni vole narod. Ali, što vole narodne pare...I bahato ih otimaju. Još žešće nego glasove-mandate na izborima.