Druga
strana
I
put u pakao je popločan dobrim namerama
Novi
partner Bele Kuće
Za Tabloid piše Vlado Dragićević, nekadašnji
pomoćnik načelnika Resora državne bezbednosti Srbije u mandatu Jovice
Stanišića, i 12 godina načelnik Uprave za odnose sa stranim službama u BIA. Bio
je i član Saveta za nacionalnu bezbednost u Vladi premijera Zorana Đinđića
Vlado
Dragićević
Prošlo
je više od dve godine od "arapskog proleća" u Siriji, koje se, od
mirnih demonstracija, pretvorilo u krvavi sukob. Snage opozicije režimu Bašara
al-Asada broje oko 100.000 boraca, ali su one, nakon dvogodišnjih borbi,
podeljene na preko 1.000 frakcija. Prema obaveštajnim podacima, svaka od njih
operiše u manjim džepovima zemlje, ali su lojalne trima osnovnim grupacijama:
grupi boraca Džihada koja je direktno povezana sa Al-Kaidom, Islamističkom
pokretu umerenim nacionalistima Sirijske oslobodilačke armije.
Stvari
nisu ništa manje složenije ni na strani vladajućeg režima. Sirijske oružane
snage su sastavljene od regularne vojske, pripadnika Hezbolaha i velikog broja
boraca Šita, pridošlih iz inostranstva.
Međutim,
u aprilu mesecu prošle godine, na ratnoj sceni se pojavljuju dve nove
pobunjeničke frakcije, direktno povezane sa Al-Kaidom, Džabat al-Nusra i
Islamska država Irak i al-Sams. Ove grupacije su učvrstile svoj
položaj u severnoj Siriji, sprovodeći šerijatske zakone, ubijajući stanovništvo
koje ne želi da sledi njihovu verziju Islama i napadajući rivalske
milicije, što je glavni deo sirijske opozicije prisililo da se bori na dva
fronta.
Najčesće
špekulacije u vezi sa ovim ekstremistima ukazuju na oficijelni Damask i
njegovog saveznika Iran, smatrajući da je ovaj potez usmeren na deobu opozicije
i uništavanje revolucionarnog pokreta. Mada postoji malo dokaza za to,
očigledno je da je Asad učinio sve što je mogao da stvori utisak o tome kako su
pobunjenici sponzorisani "teroristi", čiji je cilj da obore aktuelni
režim. I dok opozicioni komandanti nerado kritikuju ekstremiste, njihovi
podređeni otvoreno govore das u stranci okupirali njihovu zemlju I promenili
poglede Sirijaca na revoluciju. Neki čak kažu da, ako treba birati između
Islamske države Irak i al-Sams i Asada, onda će izabrati ovog poslednjeg.
Više
nego ikada do sada rat u Siriji se kanališe u Moskvi, Teheranu i Vašingtonu.
Stavovi Moskve i Teherana su poznati, ali su vrlo značajni novi vetrovi koji
duvaju sa Ist Rivera. Kako je prošla godina bila značajna po oficijelnom
napuštanju sirijske opozicije, tako bi ova mogla da bude godina približavanja
Bašaru al-Asadu.
Za
SAD je veoma važna mirovna konferencija o Siriji u Švajcarskoj, predviđena za
kraj januara ove godine. Više je nego očigledno da se ona neće završiti tako
brzo, niti se može garantovati da će njen rezultat biti odlazak al-Asada
sa vlasti. Čak, naprotiv, SAD više nemaju volje da sirijski pobunjenici odmah
preuzmu vlast, plašeći se da bi Asadov odlazak, u ovom trenutku, doveo do premoći
džihadista. Sirija se, dakle, više posmatra kao bezbednosni problem, nego kao
svrgavanje Bašara al-Asada i pomoći Sirijcima u onome što žele. Prioritet
Administracije nije promena režima, već njegov kontinuitet.
Ako
se na početku mislilo da će, brzim udarom, viši oficiri Alavita skloniti al-Asada
i sebe predstaviti tranzicionim figurama koje će vojnu i alavitsku zajednicu
politički približiti sunitima, to danas nije moguće izvesti. Sada je očigledno
da održavanje režima na vlasti nije moguće bez el-Asada. Šta više, Bela Kuća će
svoje zanimanje za Siriju svesti na kontrolu naoružanja. Ovime će se povući svi
zahtevi za smenom Asada i on će prestati da bude prioritet Administracije.
Režim
u siriji ovako ima mogućnost da, malo po malo, uspostavi potpunu kontrolu.
Međutim, ako al-Asad to i uspe, on nema političkog rešenja koje bi ujedinilo
zemlju. Baas politika više ne nudi programe koji bi definisali naciju, a režim
je, upotrebom brutalnog nasilja, potpuno izgubio legitimitet.
To
znači postojanje radikalne islamske države i kontinuitet režima, što će dovesti
do podele zemlje. Zapad će morati da prihvati realnost i bori se za prekid
vatre i povratak izbeglica. SAD su suviše obuzete svojim problemima, a
obećanja su ostala samo obećanja o boljem životu.
U
konfliktu u kome svakog meseca umre 6.000 ljudi, a više od trećine stanovništva
biva primorano da napusti svoje domove, problem osnovne bezbednosti je potpuno
skrenuo u stranu nekada mirne proteste kojima se želeo smeniti jedan autokratski,
militaristički i sektaški sistem. Dok stanovništvo Sirije, uklješteno između
diktatorskog režima i ekstremističkih grupa, nastavlja da pati, arapski i
evropski pripadnici džihada stiču iskustvo koje će sutra preneti negde drugde.
Tu neće pomoći nikakve konferencije, a vreme, očigledno, čini da jučerašnji
protivnici, postaju sagovornici.
Ostaje
samo nada, kako je to Gete rekao, da čovek ni narod, nikada ne sme da misli da
je došao kraj. Gubitak materijalnog se lako nadoknadi. Za druge gubitke nas
uteši vreme. Samo jedno zlo je neizlečivo: ako narod sam digne ruke od
sebe.