Trovanje
Javašluk: Vojvođani, takođe, piju
otrovnu vodu
I bedni i žedni
Užice nije jedini grad u kome se godinama
pila otrovna voda iz gradskog vodovoda. I najveći broj naselja u Vojvodini kao pijaću
koristi podzemnu vodu sa visokim sadržajima arsena, natrijuma, amonijaka,
organskih materija, minerala, bora...čije korišćenje donosi brojne zdravstvene
probleme, a najčešći je - kancer. Tri decenije traju ispitivanja da bi
se našlo rešenje za prečišćavanje vode i uklanjanje štetnih i opasnih
materija iz nje, ali Vojvođani i dalje piju vodu opasnu po život, tvrdi nakon
istraživanja naš novinar Arpad Nađ
Arpad Nađ
Voda je osnov života,
ali često i glavni izvor zaraznih bolesti. Po podacima Svetske zdravstvene organizacije
svake godine u svetu pet miliona ljudi umre od dijareje i drugih bolesti
izazvanih zagađenjem vode.
U sektor vode u
celom svetu bi godišnje moralo da se investira 180 milijardi dolara, ali se
trenutno ulaže tek 80 milijardi, odnosno manje od polovine potrebnih sredstava.
Srbija zbog svoje ekonomske osiromašenosti, ali i tradicionalne nebrige vlasti
za zdravlje stanovništva, leži čak daleko ispod ovog svetskog proseka.
Tako je po podacima
Instituta Batut samo pet odsto centralnih vodovoda u Vojvodini potpuno
ispravno. U centralnom delu Srbije, računajući i Beograd, taj broj iznosi 62
odsto. Prosek poboljšavaju veliki gradovi, na prvom mestu prestonica Beograd,
gde se kvalitet vode redovno kontroliše i gde se najviše i ulaže u poboljšanje
stanja. Manja mesta i ruralne sredine su prepuštene sebi i - sreći.
Srbija je bogata hidropotencijalom,
ali siromašna kvalitetnom vodom za piće. Glavni razlog za ovo jeste
potpuno odsustvo brige države za stanovništvo, ali i bezgranična strast za
profitom privatnih proizvođača pitke vode. Jedino su vodovodi u Novom Sadu i u
Beogradu relativno sigurni, a stanovnici ostalih krajeva se doslovno snalaze.
Žalosni
ali istiniti zaključak je da Srbija leži na vodama, ali da se njeno stanovništvo
ili truje ili je primorano da bude žedno. Da bi se ovo izmenilo potrebno je bar
udvostručiti finansijska sredstva koja se danas ulažu u preradu pitke vode.
Skoro 70 odsto pijaće
vode u centralnoj Srbiji potiče iz podzemnih izvora, dok su oni jedini snabdevač
u Vojvodini. Velike, posebno one međunarodne reke nisu i ne mogu da budu značajan
izvor pitke vode, jer su neretko i namerno zagađene. Fekalne, kanalazacione
vode skoro svih naselja u rečnim tokovima izlivaju se u reke, a priroda sama po
sebi još nije našla način da se izbori sa ovolikom količinom štetnih materija.
Više od 30 godina u AP Vojvodini se bezuspešno pokušava
doći do rešenja za prečišćavanje podzemne
vode sa obezbeđenjem standarda kvaliteta vode
za piće.
Veoma dugo ukazujem da se radi o neprofesionalnim
radovima. Za svako od pilot ispitivanja (realizovano ih je preko 20) unapred se
znalo, ili se moralo znati, da ne može odgovoriti na postavljeni zadatak: obezbeđenje parametara za projektovanje uređaja za prečišćavanje vode za piće.
Ne postoje
pouzdani podaci o frekvenciji pojave kancera u vezi sa korišćenjem vode sa visokim sadržajima arsena u Vojvodini. Sadržaj
arsena u nekim podzemnim vodama je dvadeset puta veći od utvrđenog standarda (10 mikrograma/l)
te je, prema normativima Svetske zdravstvene organizacije (SZO) rizik od pojave
nekog od oblika kancera (mokraćne bešike, pluća, kože, bubrega, nosnog prolaza, jetre i prostate) sa
1:500 povećan na "jednog od 25"
korisnika neprečišćene
podzemne vode koja se isporučuje stanovništvu u
Vojvodini.
Duže od tri
decenije traju bezuspešni pokušaji da se nađe metoda za uklanjanja štetnih
i opasnih materija iz podzemnih voda. Testirana su brojna, i najkompleksnija, rešenja:
koagulacija sa separacijom floka, ozoniranje, apsorpcija na AU, reversna osmoza...
Unapred se
znalo da se na taj način ne mogu obezbediti zahtevani
efekti uklanjanja najštetnijih materija. Pri tome se sve vreme ignoriše zabrana
primene ozona pri tretmanu vode sa povećanim sadržajem bromida, budući da se njihovom oksidacijom generiše bromat (jak kancerogen).
U Vojvodini kao poljoprivrednoj regiji, izražen je i problem zagađenosti vode od veštačkih đubriva i pesticida. Sve ono što odlazi u vazduh ili je bačeno na zemlju, delimično dospe i u vodu koju većina ljudi u ravničarskim krajevema (ali i
drugde u ruralnim područjima) kasnije zahvataju
iz bunara.
Prema jednom nedavnom istraživanju, urađenom pre manje od pet
godina, čak polovina od ispitanih škola na
teritoriji AP Vojvodine koristi neispravnu vodu. Mnoge od njih se nalaze u
ruralnim sredinama sa sopstvenim vodovodom koji se snabdeva iz centralnih
bunara odmah uz samo naselje, ali neke od njih, međutim, nemaju nikakav priključak na vodovod, već vodu zahvataju iz bunara
u školskom dvorištu. Tako đacima daju visokorizičnu vodu jer je niko ne kontroliše.
Uvođenjem mesnih vodovoda, stari
bunari su postali nepotrebni kao izvor vode za domaćinstva, pa se neko nekada dosetio da ih koristi kao kolektore
za otpadne vode. Pri tome se zanemaruje činjenica da su svi bunari
podzemnim tokovima međusobno povezani, pa ono što
sipamo u sopstveni bunar mora u nekom procentu da se pojavi i u centralnom
bunaru iz koga se ceo vodovod snabdeva vodom.
Znaju
li da čitaju
Suprotno
brojnim literaturnim podacima i tridesetogodišnjem dokazivanju na
pilot-modelima u Vojvodini, ipak se u novom dokumentu (Strategija
vodosnabdevanja i zaštite voda u AP Vojvodini) usvojenom u Skupštini APV 2010,
planira nastavak traženja rešenja ovog tipa na neodređen rok, što je sa ljudske i stručne strane - neprihvatljivo!
Iako je u
Srbiji arsen (As) još 1998. ograničen na 10 mikrograma/l, do
danas nije učinjeno ništa na planu obezbeđenja ovog standarda. I odnos nadležnih prema ovom zadatku
je neprimeren. Sanitarna inspekcija, primera radi, izda zabranu korišćenja vode za piće u nekim gradovima
(Zrenjanin, na primer) ali sa tim nije postignuto ništa. Sredstva informisanja obaveštavaju
javnost da ''arsen rastvoren u vodi nije toksičan'' (izjava profesora Medicinskog fakulteta u
Beogradu u dnevnom listu Politika!).
Kao plod višegodišnjih
studijskih i istraživačkih radova prečišćavanja sirovih voda tipa
podzemnih voda u Vojvodini, formiran je novi postupak unapređene koagulacije - P-2005/0606 - sa kojim se na
tehno-ekonomski i ekološki optimalan način rešava ovaj kompleksni
višedecenijski problem. U tom procesu uklanja se arsen i organska materija sa efikasnošću od preko 98 odsto, odnosno 85 odsto, čime se i za naročito opterećene podzemne vode u Vojvodini postiže najbolji standard
kvaliteta vode za piće.
Metod P-2005/0606
je bez primene skupih, a neefikasnih procesa: ozoniranja (te nema štetnih i
opasnih produkata ozoniranja), reversne osmoze (pa nema gubitka vode) i aktivnog
uglja, pa su investicioni troškovi niži za više od tri puta.
Primenom ovog
metoda u Novom Bečeju, gde se sada na prečišćava podzemna voda sa sadržajem
arsena od 200 mikrograma/l, postiže se uklanjanje As ispod četiri mikrograma/l te je i rizik od pojave kancera
smanjen za 100 puta!
Ipak Opštinske
vlasti ne zanima da se uvere u efikasnost ove metode na pilot modelu!
Smanjenje
rizika od pojave kancera kao i drugih zdravstvenih rizika i obezbeđenje zdrave vode za piće na resursu sa skoro
apsolutnom zaštitom od antropogenih uticaja, sa malim investicijama i pogonskim
troškovima, a uz istovremeno smanjenje emisije štetnih i opasnih supstanci u životnu
sredinu, daje ovom zadatku prvorazredni značaj sa najvišim stepenom
hitnosti.
Problem u
snabdevanju većine stanovnika Vojvodine vodom za
piće sa enormnim sadržajima pomenutih štetnih
materija mora da zabrine, tim pre što za ovakvo stanje ne postoji nijedan
objektivan razlog (ako se izuzmu lični interesi malog broja
ljudi zaduženih za rešavanje ovog problema) i - jer se može efikasno rešiti.
Ma, ne
zanima ih...
Ali, evo
nekih komparativnih podataka o svetu i Srbiji:
Ne može biti
da samo u Srbiji ne važi od SZO ustanovljena zavisnost frekvencije kancera i sadržaja
arsena u vodi za piće. Opet, nema države u svetu u
kojoj se bez prečišćavanja
građanima isporučuje voda za piće sa sadržajima arsena i
preko 0,200 mg/l, (na nekim lokalitetima oko Zrenjanina čak i 0.351 mg/l).
Nema države u
svetu u kojoj se više od 30 godina pokušava na pilot-modelima (uz enormna novčana ulaganja) ''pronaći' postupak uklanjanja As,
Na, B, NH4 i organskih materija iz sirovih voda kao što se radi u
Vojvodini!
Nema u
svetu države u kojoj se uporno insistira na pronalasku rešenja prečišćavanja na način za koji svako u struci unapred zna da je neprimenjiv!
Nema države
u svetu u kojoj se, posle trideset godina bezuspešnih pokušaja "nalaženja"
rešenja, ozvaniči nastavak postojeće prakse "traganja" za rešenjem, na neograničeno vreme, kako je učinjeno u pomenutoj "Strategiji" Skupštine APV.
U
sredstvima informisanja se tvrdi da je rešenje izuzetno skupo. Kako se može
tvrditi da je skupo rešenje koje još nije ni "nađeno"!
Nije
poznato da bilo gde kao u Vojvodini odbijaju da se upoznaju sa rešenjem, za koje
je utvrđeno da u danu njegove
primene može da se obezbedi standard kvaliteta vode za piće! Kako to izgleda naspram više od 30 godina pilot "istraživanja"!
Pomenuto tehnološko
rešenje je izuzetno jeftino, odnosno tehno-ekonomski i ekološki optimalno. To znaju
i autori "Strategije", jer duže od pet godina postoji dokumentovano i
u stručnim glasilima publikovano
rešenje P-2005/0606, autor je dr Mileta Perišić, diplomirani inženjer tehnologije iz Beograda. Problem
je tehnički rešiv u kratkom roku i
sa malim investicijama (i preko pet puta manjim od brojnih prognoza koje se
pojavljuju u stručnim i dnevnim glasilima).
Efikasno rešavanje
uklanjanja arsena iz sirovih voda navedenim postupkom dobijeno na jar-testu obezbeđuje se i na pilot modelu, što je dokazano u pilot
ispitivanjima uklanjanja arsena iz sirovih voda izvorišta na Rudniku. Sadržaji
arsena u sirovoj vodi, u periodu izvođenja eksperimenta, su se
bili u opsegu 0.075 - 0.095 mg/l. Efikasno uklanjanje na vrednosti ispod 0.004 mg/l
postignuto je u prvim satima po puštanju u rad pilot modela i isto obezbeđeno tokom petodnevnog perioda testiranja. Pored kontrola sadržaja
arsena na licu mesta vršena je i kontrola sadržaja u sirovoj i prečišćenoj vodi od strane tri ovlašćene laboratorije.
Oficijelna
kontrola efikasnosti prečišćavanja vršena je u tri laboratorije: Istražno-razvojnom
centru Spektar i Zavodu za javno zdravlje, obema iz Čačka, i Institut za
javno zdravlje Srbije Batut iz Beograda. Podaci o rezultatima kontrole
efekata prečišćavanja
su pokazali da je prečišćena voda potpuno zdrava za piće.
Ovim
testiranjem rešenja P-2005/0606 dokazano je da se efekti prečišćavanja koagulacijom,
dobijeni u na laboratorijskom modelu postižu i na pilot modelu, odnosno
instalaciji. Drugi, još značajniji podatak je vezan
za period testiranja, dokazivanja efikasnosti ove metode. Zahtevani efekti prečišćavanja dobijeni su u
prvim satima rada uređaja.
Šta to znači u poređenju sa praksom traženja rešenja
u AP Vojvodini? Koliki su uzaludni troškovi učinjeni
u 'traženju' rešenja na pilot modelima tokom više od trideset godina? Šta znači izloženost riziku od pojave kancera stanovništva koje
konzumira podzemnu vodu sve vreme bez prečišćavanja?
A.
1
Šta je
sa profesijom?
Ranije su vršene
revizije projekata. Jedan primer ocene programa namenjenog definisanju
parametara za projektovanje postrojenja za prečišćavanje vode za piće Kikinde iz 1998. godine
po mnogo čemu odslikava stanje u ovoj
oblasti. Komisija za reviziju programa ocenila je da se sa realizacijom predloženih
ispitivanja ne mogu dobiti parametri za projektovanje uređaja ze prečišćavanje vode za piće, te je ova aktivnost
obustavljena. Kasnije su ovi radovi ipak realizovani.
Prema
podacima iz monografije "Prirodne organske materije u vodi" (prvi autor dr Božo Dalmacija), između ostalog stoji da je Komisija u sastavu: dr Mileta Perišić, dr Luka Knežić, mr Milka Vidović i mr Miša Golicin "napisala jedan neobjektivan
i zlonameran izveštaj".
Rezultati
ispitivanja na pilot-modelu
nisu omogućili izradu validnog projekta, čime je potvrđena korektna ocena Komisije
za reviziju.
Obimnija istraživanja
isti autor je nešto kasnije realizovao u Zrenjaninu.
Budući da je isti autor i autor navedene "Strategije", u kojoj se planira dalji
nastavak radova na traženju rešenja za prečišćavanje podzemnih voda u APV jasno je da je osnova celog
problema u neprofesioanalnom pristupu rešavanja ovog, naizgled, složenog
problema.
A. 2
Voda za pokoj duše
U Srbiji se flaširana voda troši dvostruko manje nego u evropskim zemljama
poput Nemačke, gde svaki stanovnik godišnje
popije u proseku oko 157 litara, ili Italije u kojoj svaki stanovnik potroši
196 litara.
Kritični sastojci u vodi su: arsen
(ova otrovna materija može da izazove rak i ošteti genetski materijal u ćelijama!), uran (već u neznatnim količinama može da ošteti
jetru i bubrege), bor (može da utiče
na razvoj i reproduktivnost), mangan (važan je za stvaranje
kostiju i zgrušavanje krvi, ali prekomerne količine
mogu da izazovu neurološke smetnje), fluorid (u tragovima je od životnog
značaja za čovekov organizam, ali povećana
doza može da uzrokuje prebojenost zubne gleđi i gubitak elastičnosti kostiju).
A.
3
Veština
masovnih prevara
Mada je i taj podatak prikrivan, u Srbiji je oko
devedeset odsto istraženih resursa pijaće vode već izdato pod neku vrstu
koncesije, ili je potpuno privatizovano! Vode koje su date pod koncesiju
ili privatizovane uglavnom kontrolišu samo tri svetske kompanije (u pitanju su
jedna Nemačka, jedna francuska i jedna holandska kompanija, i glavni su monopolisti
u svetu). Sva tri ova eksploatatora pijaćih voda Srbije imaju različite
strategije i različit pristup interesantnim svetskim tržištima, ali ih odlikuje
jedinstven pristup visokoj eksploataciji izvorišta, evidentna korupcija i veština
baratanja masovnim prevarama.