Do
koske
Korumpirana
ministarka pravde i nasilje nad pravdom
Plastični
pištolj i uslovni otpust
Koliko
je etičkih, zakonski i ljudskih normi prekršila mlada, neiskusna, ali drska i
korumpirana ministarka pravde Srbije Snežana Malović, te kako je slučaj Milorada
Bracanovića nanovo otvorio niz pitanja o haosu u našem
pravosuđu.
Milica
Grabež
Odluka
o postavljenju gospođe Snežane Malović za ministra pravde izazvala je zebnju kod
građana Srbije. Ova tridesetogodišnja žena bila je pred porođajem u trenutku
kada je najavila, gromoglasno, reformu srpskog pravosudnog
sistema.
Odluka
o postavljenju Milana Obradovića za direktora Uprave za izvršenje zavodskih
sankcija takođe je bila šokantna. General Obradović bio je ''junak'' zloglasne
akcije "Sablja". Generalski čin je dobio na mestu načelnika SUP-a Beograda, čiji
inspektori su za vreme ove akcije uhapsili tri hiljade
građana.
Država
je morala potom, nakon pravnosnažnih presuda koje su uhapšeni građani dobili, da
iz budžeta isplati nekoliko miliona evra, na ime odštete zbog nezakonitih
hapšenja i torture.
General
Obradović je bio u pritvoru dva meseca, pod optužbom da je zloupotrebio službeni
položaj.
Odmah
po porođaju, Snežana Malović se vratila u fotelju, a u Narodnoj skupštini Srbije
saopšteno je da je nezakonito, uvećavanjem lažnih izveštaja o sastancima u
Republičkoj izbornoj komisiji, gospođa ministarka u prošlog godini naplatila dva
miliona neoporezovanih dinara.
Ali,
ministarka nije podnela ostavku niti je uhapšena. Velikodušno je vratila
nezakonito uzete pare.
Onda
su usledile montirane afere. Legijin plastični pištolj i priča o navodnom
planiranom bekstvu. Gospodin Obradović je na konferenciji za štampu saopštio
"da nema dokaza da je Legija planirao bekstvo''.
Usledila
je suspenzija 11 stražara u Okružnom zatvoru u Beogradu, iako je gospodin Obradović izjavio da pregledom
bezbednosnih kamera nije utvrđeno da je bilo ko od suspendovanih stražara uneo
plastični pištolj u sobu pritvorenika Milorada Ulemeka. Ipak, saopšteno nam je,
svi stražari će dobiti otkaz.
Ovaj
slučaj poslužio je srpskoj ministarki pravde i njenom direktoru da u
prebukiranim srpskim zatvorima uvedu najviši mogući stepen maltretiranja
pritvorenika. Slede svakodnevni pretresi soba, skidanje zatvorenika do gole kože
prilikom poseta rodbine i advokata, bez obzira što većina zatvorenika u Srbiji
izdržava prekršajne i kazne zatvora od po nekoliko meseci.
Korumpirana
ministarka priredila nam je novo iznenađenje. Milorad Bracanović, bivši zamenik
načelnika BIA, koji je osuđen pred Okružnim sudom u Beogradu na dve godine
zatvora izdržavao je kaznu u Zabeli. Bio je primernog vladanja, reč je velikom
gospodinu, takvim ga poznaje i Milan Obradović, jer su često službeno i privatno
sarađivali.
Svaki
osuđenik nakon trećine izdržane kazne ima pravo da podnese zahtev za puštanjem
na uslovnu slobodu. To je propisano Ustavom Srbije i Krivičnom
zakonikom.
O
zahtevu za puštanjem na uslovnu slobodu odlučuje sud, koji je kaznu izrekao, uz
prethodno pribavljeno mišljenje uprave zatvora. Načelnik službe za prevaspitanje
opisao je Bracanovićevo ponašanje u zatvoru kao vrlo korektno, da je izvršavao
sve obaveze propisane zatvorskim kućnim redom, zaključujući da je prema
osuđeniku ostvarena svrha kažnjavanja. To je potpisao i upravnik zatvora, jer ga
obavezuje mišljenje načelnika Službe za prevaspitanje.
Okružni
sud je odbio zahtev osuđenog Bracanovića, i predmet je, po žalbi, došao u
Vrhovni sud Srbije, o kojem odlučuje dežurno veće.
Sudije
su procenila da su se stekli uslovi da preostala dva meseca kazne Bracanović provede na uslovnoj
slobodi. Ispunjeni su svi uslovi: izdržao je devet desetina kazne, pokajao se,
ponašao se korektno u zatvoru.
Istog
dana ministarka pravde, ona koja je drpila dva miliona, pa ih nekažnjeno
vratila, smenila je upravnika zatvora u Zabeli i načelnika službe za
prevaspitanje. Zar je u njenoj nadležnosti da procenjuje u kom stepenu je nad
nekim zatvorenikom izvršena resocijalizacija? Zar o svakom zahtevu za uslovnim
otpustom ona treba da odlučuje i daje saglasnost? Sa druge strane, jasno je kao
dan da bi u svakoj pravnoj državi ona, posle ovakvih izjava i postupaka, bila
odmah uhapšena.
Skandal
se nastavlja. Odlazeća predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero
suspendovala je troje sudija Vrhovnog suda Srbije zbog odluke da Miloradu
Bracanoviću usvoje zahtev i puste ga iz zatvora dva meseca
ranije.
Da
li i sudije Vrhovnog suda Srbije treba da pitaju predsednicu, kada većaju
odluke?
Slučaj
Bracanovića učinio je pravosudni sistem Srbije još represivnijim. Niko više, od
pet hiljada zatvorenika, neće moći biti pušten na uslovnu slobodu. Među njima je
mnogo teških bolesnika, neki su i smrtno bolesni, i imaju zakonsko i ustavno
pravo na uslovni otpust.
Da
li je to reforma pravosudnog sistema Srbije, koju sprovodi neobrazovana i
korumpirana ministarka i njeni ozloglašeni saradnici, koji su i sami bili u
zatvoru? Da li oni treba da nas uvedu u Evropsku
zajednicu?
Znači
li to da se u Srbiji priprema diktatura funkcionera Demokratske stranke i njenih
zlih ministara.
Hoćemo
li biti osuđivani i bez presuda, ili će sudije morati da pitaju ministarku
pravde i predsednicu suda kakve presude da donose, a upravnici zatvora kakva
mišljenja o osuđenicima treba da pišu, prethodno tražeći saglasnost ministarke,
predsednika Vlade i predsednika Srbije?
U
svojoj dugoj istoriji Srbija nije imala ovakvu ministarku pravde i njene
saradnike.