Su(lu)dovanje
Davno
izgubljena čast srpskih sudija i državnih tužilaca, i njihova zlodela (11)
Svaka
vaška obaška
Srpski
sudovi još donose presude ''U ime naroda''. I, uglavnom, protiv naroda, odnosno
običnih građana, koji ne pripadaju gornjoj strukturi društva, niti
organizovanim kriminalnim grupama koje drže na vezi i apanaži veći broj sudija
i državnih tužilaca. Za razliku od državnih tužilaca, koji svojim zamenicima mogu
izdavati obavezujuća uputstva, sudije su potpuno samostalne u svom radu i
odlučivanju. Nažalost, najveći broj delilaca pravde tako se i ponaša - nasilno,
priprosto, ne poštujući zakonitost, ni javni moral. Uvek su spremni da za sitnu
paru, ili dodvoravanje nekom važnom čoveku iz partija na vlasti, poštenom
građaninu otmu stan, imovinu, decu, proglase ga ludim, oduzmu mu poslovnu
sposobnost, ili ga drže mesecima i godinama u pritvoru, sve dok ga potpuno ne
slome i učine nesposobnim za život. I to sve čine nekažnjeno, za svoj rad
primaju najveće plate u državi, a imaju i mnoge druge privilegije. I nova vlast
nastoji da pravosuđe potpuno stavi u funkciju zaštite interesa vladajuće klike,
suprotno zahtevima iz Brisela da se pravosuđe mora dubinski očistiti od
korupcije, nepotizma, nestručnosti i politikantstva. Za tužioce i delioce
pravde u Srbiji birani su podobni i prepodobni, loši studenti i još lošiji
ljudi...
Milan
Glamočanin
Da se
''reformatori pravosuđa'' u Srbiji ne mire sa porazom svedoči i nedavno
oglašavanje neimenovanih članova Visokog saveta sudstva, koji su optužili
sudije i tužioce koji su se na posao vratili nakon tri godine, da neosnovano
traže i da u sudskom postupku dobijaju visoke nadokande zbog povrede časti i
ugleda, mada su svi, navodno, za vreme trogodišnje nezaposlenosti, primali
naknade kao da sude.
Odlukom
Ustavnog suda Srbije, koji je kao neustavne i protivzakonite poništio odluke
Visokog saveta sudstva u oba saziva i Državnog veća tužilaca, kojim su oko
1.000 sudija i tužilaca proglašeni nedostojnim za sudijsku i tužilačku
funkciju.
Nakon
tri godine ''nepodobne'' sudije i tužioci vratili su se na posao. Vlast ih je,
preko bivše predsednice Vrhovnog suda Srbije Nate Mesarović, ministarke
Snežane Malović i državnog sekretara Slobodana Homena, javno blatila,
označavajući ih kao pijanice, propalice, korumpiranim i nestručnim.
Veći
broj sudija nije dočekao za života svoju rehabilitaciju - umrli su od stresa,
stida i poniženja. Najveći broj sudija i tužilaca bio je primoran da se upiše u
advokatske imenike, i da nastave sa preživljavanjem. Nova vlast je nastavila
nedela prethodne.
Hobotnica
diže glavu
Povodom
članka objavljenog u dnevnom listu Blic od nedelje, 13.10.2013. godine pod
naslovom: „Sudije čašćavaju kolege milionima" objavljenog na
naslovnoj, 4. i 5. stranici, koji je istog dana preuzeo B92 pod naslovom „Boljevićevoj
milioni za duševni bol".
Dragana
Boljević, predsednica Društva sudija dostavila je tim medijima istog dana
odgovor, zahtevajući da na istom mestu bude objavljen u listu i servisu RTV
B 92
''Nije
istina niti da sam tražila niti da mi je dosuđena bilo kakva naknada za nematerijalnu
štetu. Laž je da je tokom sramnog i nezakonito sprovedenog reizbora 2009.
godine i njegove revizije 2011/2012, Visoki savet sudstva (VSS) išta utvrdio,
pa i u pogledu mog rada. U članku se navode, kao razlozi za moje razrešenje,
nepostojeći i potpuno netačni podaci. Čitaocima se navode činjenice koje uopšte
ne postoje. Stvoren je utisak da je postupak po mojoj tužbi već okončan, iako
tek treba da se odluči o nedavno izjavljenim žalbama obeju strana.
Autor
članka, dakle, nije naveo istinite i potpune informacije, niti ih je izložio na
korektan način. Jer da jeste, on bi javnost morao da podseti na na sledeće
činjenice:
-
Nikada na svetu se nije desilo da više od 1000 sudija i javnih tužilaca, a to
je više od trećine pravosuđa države, bude razrešeno.
- Ovim
činom i tvrdoglavim istrajavanjem prethodne vlasti da ne otkloni grešku, bavile
su se čitava domaća i evropska stručna javnost i institucije tokom tri godine.
- Sve
odluke VSS poništio je zakonodavac decembra 2010, pa Ustavni sud jula
2012.godine.
- Evropske
i srpske institucije i stručnjaci ocenili su rad VSS u oba sastava kao
nelegalan i nelegitiman, a njegove članove kao nestručne, neosposobljene i nedostojne.
- U
državi koja počiva na podeli vlasti, naravno da će sudije suditi građanima, pa
i sudiji, koji je takođe građanin.
- Svako
ima pravo na naknadu štete zbog nezakonitog „otpuštanja" i taj je postupak
po zakonu hitan.
-
Budući da je sve ovo nesporno, normalno je da postupak traje kratko.
-
Država koja teži vladavini prava trebalo je, i bez sudskog postupka, da naknadi
štetu sudijama i smanji štetu građanima.
Pozivanje
na takav VSS kao relevantan izvor informacija i zaključaka, navođenje
nepostojećih, netačnih i nepotpunih podataka, davanje naslova koji sadrži neistinitu
tvrdnju i netraženje bilo kakve izjave od mene, neprofesionalno je i i ne služi
na čast ni novinaru ni Blicu, niti servisu B92. -'' - navela je gospođa Dragana
Boljević.
Maloumni
ministar pravde Nikola Selaković je preuzimanjem dužnosti izjavio da je
srpsko pravosuđe u nokdaunu. Odmah potom, po nalogu Aleksandra Vučića, izjavio
je da nikakvog ''revanšizma'' i kažnjavanja odgovornih za nasilje u reformi
neće biti.
Samovoljnom
odlukom Aleksandra Vučića, oko 100 vojnih specijalaca i dalje, o trošku države,
obezbeđuje Malovićevu, Homena i sudiju Natu Mesarović!
I,
zaista, niko od ove zločinačke grupe koja je za nekoliko decenija uništila
moral u srpskom pravosuđu, pritom ga surovo pljačkajući, nije na dnevnom redu
za utvrđivanjem odgovornosti. Srpsko pravosuđe se pretvorilo u specijalne
sudove - za organizovani kriminal i ratne zločine.
Ni
Vlada Srbije, a ni predsednik države nisu uputili zvanično izvinjenje sudijama
i tužiocima koji su tri duge godine vodili bitku za svoju pravdu!
Novi
saziv Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, nije uspeo da promeni
Disciplinskog tužioca koji je ovlašćen da pred Visokim savetom sudstva pokreće
postupke protiv sudija koji krše zakon ili nisu dostojni sudijske funkcije.
Gospođa Mirjana Ilić je sudija odeljenja za organizovani kriminal Višeg
suda u Beogradu. Proslavila se osudivši navijače Partizana za ubistvo Francuskog
navijača Tatona na 240 godina zatvora! Apelacioni sud u Beogradu smanjio im je
kazne za 120 godina, a potom je ovaj sud naložio prvostepenom da donese rešenje
o ponavljanju postupka, jer je tužilaštvo sakrilo ključne dokaze koji navijače
oslobađaju od optužbe da su ubili Tatona!
Gospođa
Ilić nije pokrenula nijedan postupak protiv srpskih sudija zbog kršenja
zakona.
Srećom,
sudije Ustavnog suda Srbije, postupajući po ustavnim žalbama građana,
konstatuje da sudovi, koji sude u poslednjoj instanci, povodom iste činjenice i
pravne situacije, donose sasvim suprotne odluke, čime dovode u pitanje ustavno
pravo građana na pravično suđenje.
A
zahvaljujući činjenici da je Disciplinski tužilac Mirjana Ilić, propalica
i pijanca, lišena svakog morala, sudije se bahato ponašaju i sude po svom
nahođenju, ne primenjujući zakon i ustav Srbije.
Pred
Višim sudom u Subotici Radivoje Milutinović, poznat kao Muja Lopov pokrenuo
je spor radi naknade nematerijalne i materijalne štete. On je pravnosnažnim
rešenjem Višeg suda u Subotici rehabilitovan, a povodom presude kojom je bio
osuđen na kaznu zatvora od 20 godina, a od te kazne u zatvoru je proveo 10
godina i tri meseca, ili 3.752 dana!
Sudija Marija
Rakić odbila je tužbeni zahtev gospodina Milutinovića kao neosnovan.
Učinila je to i u ponovljenom postupku, nakon što je Apelacioni sud u Novom
Sadu njenu presudu ukinuo. Gospođa Rakić je lice iz kriminogene sredine. Njena kćerka
je neizlečiva narkomanka, a sudija se odala alkoholu, i mafija iz Subotice
rukovodi njenim radom, a Marija v.d. predsednikom suda Ferencom Molnarom,
koji često ima epileptične napade, ali krije svoju bolest.
Ovog
meseca Apelacioni sud je preinačio presudu sudije Rakić i dosudio je
Milutinoviću naknadu zbog nezakonito provedena 3.752 dana u pritvoru 1.000.000
dinara! Dakle, dva evra za dan proveden u zatvoru! Presuda je pravnosnažna.
Viši
sud u Zrenjaninu je, međutim, rehabilitovanom Branku Slijepčeviću iz Sečnja,
za isti period provedenim u zatvoru, dosudio iznos od 11.500.000 dinara. Dakle,
11 puta veći od onog koji je dosuđen Radivoju Milutinoviću.
U
sudovima koji sude u poslednjoj instanci, već deceniju, ne postoji sudska
praksa i stavovi koji obavezuju sudije da povodom iste činjenice i pravne
situacije donose iste odluke
Predsednici
sudova koji sude u poslednjoj instanci, dužni su da vode računa o sudskoj
praksi, ali odeljenja sudske prakse u poslednje četiri godine u apelacionim
sudovima u Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu i Beogradu, nisu sudskom veću vratila
nijednu presudu koja je suprotna zakonu i stavovima sudske prakse po tom
pravnom pitanju!
Nova
vlast je postavila svoje ljude za predsednike sudova, koji, nažalost, nemaju ni
ugleda, ni unutrašnje snage i hrabrosti da vrše funkcije predsednika sudova,
tako što bi podsticali sudije da dosledno primenjuju zakonitost, kao osnovno
načelo pravnog sistema svake pravne države, pa i Srbije.
Kukavice
kukaju i novoj vlasti
Visoki
savet sudstva, da vrši svoju zakonu i ustavnu funkciju, sigurno bi
proglasio nedostojnim sudijske funkcije Apelacionog suda u Beogradu - Biserku
Živanović, Bosiljković Branislava, Vukčević Milanku, Govedarica
Marina, Dražić Branka, Jašarević Zoricu i Matković Vesnu, koje sude u
parničnom odeljenju, a neke od sudija koji sude u odeljenju za radne
sporove - Živković Borivoja, Kokotović Radomira, Martinović Vesnu, Nikolić
Zoricu i Saveljić Nikolić Dragicu poslao bi na lekarsku komisiju, radi
utvrđivanja psihičke sposobnosti za obavljanje sudijske funkcije.
Ali, članivi
Visokog savetsa sudstva (izuzetak je sudija Blagoje Jakšić), sada su u
službi nove vlasti!
Sudije
iz novosadske ''kuće pravde'' poslali su nam pismo u kojem traže da
se utvrdi odgovornost bivšeg člana VSS Đurđine Bjelobabe, koja danas u
ovoj zgradi ima kabinet preko puta kabineta v.f. predsednika Apelacionog suda
sudije Novice Pekovića, čijim glasom on nije bio izabran za sudiju
Visokog kasacionog suda. Đurđina, pišu njene kolege, kradomice dolazi u
kabinet, da se ne sretne sa kolegom Pekovićem.
Visoki
savet sudstva u prošlom sazivu imao je tri člana iz Niša! Advokate Boška
Ristića i Dejana Ćirića, iz iste kancelarije, i Predraga
Dimitrijevića, dekana Pravnog fakulteta iz Niša. Uz pomoć tadašnjeg ''jakog
čoveka'' iz Demokratske stranke iz Prokuplja, Vladimira Jovanovića,
u Višem sudu u Nišu, Prokuplju i Leskovcu izvršena je čistka poštenih i
stručnih sudija. U Apelacioni sud u Nišu, koji sudi u poslednjoj instanci,
izabrani su rođaci, poslovni saradnici kancelarije Ristić i dekana
Dimitrijevića, a uz saglasnost pomenutog Jovanovića, koji je otišao u
anonimnost, umesto u zatvor, jer razorne posledice njegovog delovanja u
topličkom kraju su, izgleda, neotklonjive.
Nova
vlast se potrudila da da smeni sa mesta v.f. predsednika Višeg suda u Nišu
Ivana Bulatovića, i dovede homoseksualca Zorana Krstića, ogrezlog u
kriminalu i korupciji! Tu su i sudije Milena Jovanović i Marina Đukić,
ober kurveštije.
Pravda
koju ''donose'' sudska veća Apelacionog suda u Nišu je grbava!
Vrana
vrani oči ne vadi
Raspadu
sistema doprineo je i novi Zakonik o krivičnom postupku, o tužilačkoj istrazi. Tužilačka
organizacija je reizborima desetkovana. Oterani su najstručniji tužioci, a
tužilaštvima uglavnom rukovode stranački poslušnici, fukare, takoreći.
Umesto
tužilaca, sada, uglavom, istragom i pakovanjem dokaza rukovodi policija, koja
je i sama deo mafijaških organizacija.
Tužioci
nemaju svoje posebne službene prostorije, još su u zgradi sudova.
Vlast
tužilaca je neograničena, a odgovornost, takoreći, nikakva!
Građani,
koji dobiju odgovor u dve rečenice da je njihova krivična prijava odbačena, ne
mogu, po zakonu, preuzeti gonjenje! Mogu se obratiti prigovorom neposredno
višem tužiocu, ali od toga nema vajde. Vrana vrani oči ne vadi.
Za
razliku od sudija, čiji rad je javan, a i odluke su javne, tužioci su bili
udaljeni od pogleda javnosti. Tako su za zamenike tužioca birane pripadnice
lepšeg pola koje su se predhono dokazale u svim pozama kod svojih šefova, ili
su deca čiji roditelji su drmatori u srpskom pravosuđu.
Danas
statusni građani lako mogu da izbegnu odgovornost, pored ovakve tužilačke
organizacije.
(Nastavak
u sledećem broju)
A. 2
Ćutanje
Udruženje
novinara Srbije obratilo se pre dvadeset dana pismom predsednici Prvog osnovnog
suda u Beogradu Tanji Šobat, tražeći informaciju o predmetu u kojem je
izvršni sudija ovog suda Snežana Mladenović - Kostić po drugi put sa računa
izdavača Tabloida-List protiv mafije, skinula novac po presudi koja glasi na
privredno društvo koje ne postoji - nije registrovano kod APR-a. Ni nakon
četiri meseca nije odlučeno na prigovor na očigledno nezakonito rešenje.
Predsednica
suda nije, čak ni zbog građanske pristojnosti, odgovorila na pismo Udruženja
novinara Srbije. Demonstracija nasilja je očigledna. Kako li se tek odnose
prema građanima koji nisu organizovani, ni udruženi, niti sposobni da se brane
ni pravnim, ni drugim sredstvima
A.
Ostap
Bender
Prvo
osnovno tužilaštvo u Beogradu je pred kraj prošlog meseca odbacilo krivičnu
prijavu jednog građanaina koga je prevario plastični hirurg profesor Mićo
Đuričić, pozajmivši od njega 66 hiljada evra, koje nije vratrio, niti
namerava. Pomenuti Đuričić, koji ordinira u poliklinici Galahtea, u isto vreme
je prevario još 200 građana, uglavnom svoji prijatlja i kolega sa kojima je
radio, za ukupnio 12 miliona evra! Prevario je i Komercijalnu banku za
četiri miliona evra. Većinu novca je prebacio u insotranstvo, a milione troši
na provode sa svojom suprugom Kosovkom Đuričić Obradović, a ona i na
svog ljubavnika sa Stomatološkog fakulteta, takođe profesora.
Tužilac
je zaključio da je reč o obligacionom odnosu, i da Đuričić može da nastavi da
vara. Oni koji su protiv njega dobili parnice,da im vrati novac, izložili su se
i trošku plaćajući visoke sudske takse, jer Đuričić je imovinu kupio na tuđa
imena!
Tužilac
koji je stao iza ove odluke je Ljubivoje Đorđević, a nju je potvrdio
Viši tužilac Tomislav Kilibarda. Molimo oštećene i prevarena građane da
nam se jave, i objavimo tačan spisak žrtava hirurga prevaranta.