Su(lu)dovanje
Kako mafiju iz srpskog pravosuđa privesti pravdi i zakonu (322)

Svim srcem protiv Srbije

Organizovana kriminalna grupa hara ministarstvom pravde, Upravom za izvršenje krivičnih sankcija i srpskim zatvorima. U ministarstvu pravde i upravi za izvršenje krivičnih sankcija caruju kriminal i prostitucija. Neki funkcioneri naplaćuju u novcu, drugi u naturi, a neki od njih i u jednom i u drugom. Svi su povezani zajedničkim kriminalnim interesima i ucenama kontrolišu jedni druge. Dolaskom Srpske napredne stranke na vlast kriminal je legalizovan, smrt i ubistva u zatvorima su svakodnevna pojava. proklete avlije su u rukama vučićevog kartela … Tužilaštva i sudovi su servis za pokrivanje zlodela Vučićevog kartela.

Vladimir Molotok

Raspomamljeni diktator Aleksandar Vučić je krenuo u poslednji obračun sa Srbijom. U rat protiv države kojom vlada ušao je s osnovnim motivom da ispuni obaveze koje je preuzeo pre dolaska na vlast i tako sačuva glavu. Strani mentori, predvođeni Džordžom Sorošem i njegovim delom američke administracije, ne odustaju od namere da prinude Srbiju da prizna nezavisnost albanske republike Kosovo. Iako je ta grupa međunarodnih mešetara izgubila najjače poluge moći u Sjedinjenim Državama i vodećim članicama Evropske unije, uključujući i Veliku Britaniju, nastavljaju s pokušajima da preko korupmiranih lokalnih diktatora sprovode svoje planove na Balkanu

Po povratku iz Tokia, u poseti izložbi EHPO 2025. tiranin Vučić je najavio da je uloženo preko četiri milijarde evra u njegovo rušenje, ali da se on drži i da je već pobedio obojenu revoluciju! Sam protiv svih. I uz pomoć Kremlja, koji je definitivno prodao interese građana Srbije i njihovu potrebu da se u Srbiji osećaju kao slobodni, da se oslobode tiranije koju je Moskva surovo podržavala.

Istog dana tiranin je saopštio da ga je pozvao državni sekretar Sjedinjenih Država Marko Rubio da se sretnu na margini zasedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 25. septembra. Tiranin nije objasnio šta je razlog njihovog susreta, jer državni sekretar ne poziva predsednika druge države. A Vučića više od pola godine niko ne poziva iz inostranstva, ne javlja se na telefon, izuzimajući njegov boravak u Pekingu, gde se proveo kao bos po trnju.

Pre deset dana đaci, srednjoškolci u Nepalu oborili su premijera i njegovu vladu i za samo dva dana na vlast doveli penzionisanu sudiju Vrhovnog suda, koja se obavezala da će sve one, koje su đaci sproveli u zatvor, kao preventivni pritvor, (ministre, biznismene, državne službenike, policajce) izvesti pred sud. U toj operaciji svragavanja korumpirane vlasti, đaci su imali gubitak od 72. ubijenih od strane policije.

Korupcija u Nepalu i terorizam koju je vlast vršila prema građanima je identičan onom u Srbiji.

Ne zna se da li će tiranin Vučić povesti sa sobom u Vašington i ministra finansija i blagajnika svog kartela Sinišu Malog.

Pobunjeni studenti, građani,. novinari, sudije, tužioci… sećaju se jednog drugog razgovora na “margini zasedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija“. Metju Palmer, diplomata koji je bio dugo službenik Ambasade SAD-u Beogradu, ugovorio je sastanak tadašnjeg državnog sekretara Majka Pompea sa Vučićem i njegovim poslovnim partnerom Tonijem Blerom.

Magazin Tabloid je iz pouzdanih izvora saznao da je Vučić doneo gospodinu Pompeu 200 miliona dolara! Tražio je da Pompeo, kao državni sekretar, imenuje gospodina Palmera, u to vreme šefa deska za Balkan, za pregovarača između Prištine i Beograda.

Suprotno tadašnjim namerama predsednika Donalda Trampa, Pompeo i Palmer vodili su samostalno, spoljnu politiku. Nakon što je Magazin Tabloid objavio informaciju pod kojim uslovima je Vučić isplatio državnog sekretara Pompea , uvidevši da državni sekretar Pompeo, u saradnji sa direktorkom CIA Đinom Haspel i malim brojem kongresmena i senatora Republikanske stranke vodi politiku koja se poklapa sa politikom Soroša, Rotšilda i Demokratske partije, predsednik Tramp je, nakon imenovanja Metjua Palmera, od strane Pompea, za svog izaslanika za Balkan, munjevito reagovao i iskoristio predsednička ovlašćenja da imenuje svog izaslanika, ambasadora Grenela, obavezujući ga da pregovore vodi isključivo po njegovim instrukcijama.

Po povratku u Beograd Vučić se šepurio, tvrdeći da je dao Pompeu 200 miliona evra, da ga podrži da prizna Kosobvo, jer mu je Tači za tu odluku već isplatio 300 miliona.

Kakvu poruku će g. Marko Rubio preneti Vučiću?

Podsećamo da je Vučićeva poseta konvendu Republikanske stranke , koju je održao na imanju predsednika Trampa, a koja je bila donatorska, a vodio je podpredsednik Džej Di Vens, srpski tiranin pokušao da uđe sa lažnim pasošem i donacijom koju je u njegovo ime platila komapnija u SAD-u, čiji je on vlasnik, u poslednjem trenutku oteran iz SAD-a, jer da je u toj nameri uspeo, postupak opoziva predsednika Trampa bio bi neminovan, je stranci ne mogu plaćati donacije politčkim strankama.

Činilo se da je to kraj Aleksandra Vučića. Poreska službe, FBI-a DEA, Agencija za sprečavanje pranja novca, inetnzivno su sprovele akciju utvrđivanja imovine Vućića i njegove mafije na teritoriji SAD-a.

Poziv g. Rubia Vučiću da se sretnu na margini sastanka Generalne skupštine UN-a, čini se, nije obradovao Vučića. On raspolaže ogromnom količniom novca za podmićivanje, ali i tome mora doći kraj.

Dok čekamo  da mu g. Marko Rubio  kaže samo jednu reč – Fakju- Vučić nastoji da svaku ljudsku aktivnost u Srbiji kriminalizuje i zakonom omogući nasilje njegovog kartela nad građanima.

Predlog izmena i dopuna Krivičnog zakonika govori tome u prilog.

U predlogu izmene i dopune krivičnog zakonika, koji je Vučić menjao svake godine, po svom ćefu, uvode se nova krivična dela.

Uvodi se krivično delo – blokade puta, za koje je zaprećena zatvorska kazna do godinu dana.

Uvodi se krivično delo – Objavljivanje materijala kojim se savetuje izvršenje krivičnog dela.

Recimo, ko na društvenim mrežama objavi poziv za učešće na nekom protestu može da bude optužen za pozivanje na rušenje ustavnog poretka ili tzv. Ekološki terorizam, kako su već nazivani svi koji su protestovali protiv Rio Tinta. Osim toga, ovim zakonom se preti i onima koji „svesno pristupe tom materijalu“. Dovoljno je da se na internetu vidi nečiji poziv na protest, pa da se bude odgovoran. Ako neko lajkuje takvu objavu, to će biti upotrebljeno kao dokaz da je prekršio zakon.

Dopuna KZ za delo nezakonitog snimanja i prisluškivanja – promenjena je odredba kojom je zabranjeno snimanje razgovora „koji vam nije namenjen„. Sada je krivično odgovoran i onaj ko snima i razgovor u kome učestvuje. Na primer, ako snimiš razgovor u kome ti neko preti, ucenjuje te ili podmićuje, ti činiš krivično delo!

Takođe, apsurdan je i stav u kome se određuje da snimak napravljen na javnoj površini neće moći da se koristi u sudskom postupku jer je „dokaz nastao izvršenjem krivičnog dela“. Ako snimiš neko ubistvo ili krađu, nisi to smeo da uradiš, jer nisi ovlašćen.

Novo krivično delo – javno osporavanje, negiranje ili značajno umanjivanje krivičnog dela za koje se može izreći kazna doživotnog zatvora ako je izvršenje utvrđeno pravosnažnom sudskom presudom.

Zabrana komentara je neosnovana jer poništava institut vanrednog pravnog leka. I nakon pravosnažnosti neke presude postoji mogućnost da se ona ospori i inicira ponavljanje postupka, a to se osporava ovim članom zakona.

U praksi, to znači da neće smeti da se komentarišu presude u slučajevima kao što su ubistvo pevačice Jelene Marjanović ili male Danke Ilić, ako neko bude osuđen na doživotnu robiju.

Dopuna krivičnog dela – odavanje tajnih podataka.

Odgovorni su svi koji neovlašćeno učine dostupnim podatke koji nose oznaku Strogo poverljivo ili Interno. Svaka državna ustanova ili preduzeće mogu da se štite tako što će ugovore proglasiti poverljivim. Pritom, krivično je odgovoran i onaj koji traži podatke. Ne moraš da ih dobiješ i objaviš, kriv si ako samo zatražiš.

Dopuna krivičnog dela – Iznošenje ličnih i porodičnih prilika je kažnjivo, osim ako nije izvršeno sa namerom da naškodi časti ili ugledu lica čiji su podaci izneti.

U praksi, to znači da će sudije kažnjavati nas, ako objavimo takve informacije, jer nam neće poverovati da nismo hteli da naškodimo časti ili ugledu, na primer, Vučiću. S druge strane, Informer i slični stranački bilteni mogu lako da uvere sud da nisu hteli da uvrede nas ili bilo kojeg drugog kritičara režima.

Ako i ova dopuna Krivičnog zakona bude usvojena, Srbija postaje zemlja potpunog mraka i institucionalnog nasilja.

O našem životu odlučivaće samo jedan čovek – Aleksandar Vučić.

Njegova tiranija se zaokružuje, do mere apsolutne nepodnošljivosti,

Nametnuće nam da svaki građanin u Srbiji mora napamet da nauči Oče naš, posvećen njegovoj svetosti

OČE NAŠ, Koji si na nebesima,

Da se sveti ime Tvoje;

Da dođe Carstvo Tvoje;

Da bude volja Tvoja i na zemlji kao na Nebu;

Hleb naš nasušni daj nam danas;(dva jaja, kobasica i parče hleba)

I oprosti nam dugove naše kao što i mi opraštamo dužnicima svojim;

I ne uvedi nas u iskušenje,

No izbavi nas od zloga

Jer je Tvoje Carstvo, i sila, i slava u vekove vekov

A u Evropi ga pljuju…

U Evropskom parlamentu pokrenuta je inicijativa da se režim Vučićev izoluje.

Nije samo kormumpirano srpsko pravosuđe i tužilaštva.

Na nišanu je i tužiteljka Evropskog javnog tužilaštva,  Laura Koveši, kojoj je Džordž Soroš napunio račune u više zemalja. Koja žmuri na oba oka, kada je u pitanju trošenje novca iz Evropskih fondova.

Niko ne može biti izveden pred sud, ako je pripadnik Vučićevog kartela, ni pod kakvim okolnostima.

Državna revizorska institucija je, pored Poverenika za informacije od javnog značaja, jedina koja je u funkcionalnom stanju.

Državni revizori su ovih dana dostavili predlog za razrešenje gradonačelnika Beograda Aleksandra Šapšića, zbog teških finansijski prestupa i malverzacije. Protiv njega je podneta i krivična prijava Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, ali je tužilac Nenad Stefanović istu odbacio! A revizor je ustavna institucija.

Ni izveštaj DRI kojim je utvrđeno da jedna trećina buđžeta Srbije bez “pokrića“ o trošenju sredstva

Državni revizor prošle godine je tražio razrešenje kandidata za ministra pravde Nenada Vujića zbog nepravilnosti u poslovanju Pravosudne akademije.

Za novog ministra pravde, umesto višegodišnje ministarke Maje Popović, predložen je Nenad Vujić, direktor Pravosudne akademije. Vujić se na čelu Pravosudne akademije nalazi od 2010, tj od kada je ona postala Pravosudna akademija, dok je prethodno takođe bio na čelu Pravosudnog centra za obuku i stručno usavrševanje i to od 2005. Prošle godine je Državna revizorska institucija (DRI) tražila njegovo razrešenje nakon što je sprovela reviziju finansijskih izveštaja.

Pravosudni centar za obuku i stručno usavršavanje osnovan je 2002. godine, a 2010. godine prerasta u Pravosudnu akademiju. Od tada se Vujić nalazi na njenom čelu.

Nenad Vujić se prošle godine našao u fokusu javnosti, kada je Državna revizorska institucija sprovela reviziju finansijskih izveštaja Pravosudne akademije u Beogradu za 2020. godinu, i reviziju finansijskih izveštaja i pravilnosti poslovanja te ustanove za 2021. godinu i utvrdila nepravilnosti za koje je Akademija bila obavezna da preduzme mere ispravljanja i o tome obavesti DRI.

„Odgovorno lice Pravosudne akademije u datom roku dostavilo tzv. odazivni izveštaj o merama koje su preduzete radi otklanjanja otkrivenih nepravilnosti, a prilikom ocene tog izveštaja utvrženo je da za određene materijalno značajne nepravilnosti nisu dostavljeni dokazi o njihovom otklanjanju“, navela je DRI.

Zato je 2023. godine sprovedena revizija odazivnog izveštaja, nakon čega je DRI sačinila izveštaj o reviziji izveštaja Pravosudne akademije <https://nova.rs/tag/pravosudna-akademija/> kao i poslerevizioni izveštaj o merama ispravljanja nepravilnosti. U tom postupku je DRI utvrdila da Pravosudna akademija teško krši obavezu dobrog poslovanja, jer nije otklonila značajne nepravilnosti koje su otkrili državni revizori, a koje se odnose na isplatu plata, dodataka, naknada i pripadajućih socijalnih doprinosa na teret poslodavca korisnicima početne obuke kojima je radni odnos na određeno vreme u Akademiji trajao duže od propisanih 30 meseci.

Kako su tada naveli, Akademija nije otklonila ni značajne nepravilnosti u vezi sa zaključenim ugovorima o delu za obavljanje poslova iz delatnosti poslodavca i netačno iskazane donacije i pomoći od međunarodnih organizacija. Revizijom finansijskih izveštaja u 2021. godini utvrđene su nepravilnosti u iznosu od 86.149.000 dinara, u 2022. godini 96.712.000 dinara, a revizijom odazivnog izveštaja u 2023. godini je utvrđeni iznos nepravilnosti za period decembar 2022. godine – septembar 2023. godine od 80.682.000 dinara.

„Pravosudna akademija kontinuirano, suprotno važećim propisima, i dalje vrši isplatu plata, dodataka, naknada i pripadajućih socijalnih doprinosa na teret poslodavca korisnicima početne obuke kojima radni odnos na određeno vreme traje duže od propisanih 30 meseci“, navela je DRI.

DRI je o teškom kršenju obaveze dobrog poslovanja Pravosudne akademije obavestila tada i Skupštinu Srbije i uputila Upravnom odboru Pravosudne akademije zahtev za razrešenje odgovornog lica te ustanove. Ipak, do toga nije došlo.

Upravni obor Pravosudne akademije je nakon razmatranja zahteva DRI jednoglasno zaključio da nisu ispunjeni uslovi za smenu. Pre toga je Više javno tužilaštvo u Beogradu, na čijem je čelu Nenad Stefanovic  odbilo krivičnu prijavu koju je DRI podnela protiv Vujića, ocenivši je neosnovanom.

Jedna od zaposlenih u Pravosudnoj akademiji jeste i Andrea Delibašić, ćerka predsednice Visokog saveta sudstva Zorane Delibašić. Zorana od Pravosudne akademije prima masne honorare za „predavanja“ koja navodno drži, a zauzvrat je njena ćerka zaposlena u Pravosudnoj akademiji i Zorana bira polaznike Pravosudne akademije za sudije, a sprečava izbor starih i zanemarenih sudijskih saradnika.

Iz registra javnih funkcionera na sajtu Agencije za sprečavanje korupcije može se saznati da Zorana Delibašić prima 410.000 dinara mesečn, kao predsednik Visokog saveta sudstva, 68.000 dinara mesečno kao član Komisije za pravosudni ispit i da je tokom 2023.godine primila 228.000 dinara na ime rada u Pravosudnoj akademij,i čiji jc direktor njen prijatelj Nenad Vujić. Ima i dva stana: jedan od 100m2 i jedan od 77m2.

Danas je ministar pravde nedodirljivi Nenad Vujić, više nego korumpirana predsednica Visokog saveta sudstva je Zorana Delibašić. Svi su oni povezani, umesto da ih svežu.

Doskorašnja predsednica Britanske vlade podnela je prošlg meseca ostavku, koja je odmah usvojena, jer je prijavila manji porez, koji je odmah isplatila, nakon saznanja.

Snežana Paunović, ministarku državne uprave i lokalne samouprave.

Poslednjih godina ova članica SPS, rođena u Prištini 1975. godine, posebno se istakla tokom skupštinskih rasprava braneći vatrenim govorima politiku vladajuće koalicije. Međutim, kao poslanica ostaće zapamćena i po tome što je 2021. godine naplatila iz budžeta Narodne skupštine čak 12.000 evra za putne troškove od Peći do Beograda i nazad  iako je već u to vreme živela u prestonici.

Naravno, nije podnela ostavku, a viši tužilac je to aminovao.

Nekažnjeni i neosuđeni Nenad Vujuć je prosledio prošle nedelje Narodnoij skupšptini, bez javne rasprave, izmenu i dopunu Krivuičnog zakoika, čije izmene smo naveli iz njegovog predloga , kao i dopunu Zakona o Javnim izvršiteljima.

Što je neko korupiraniji i bezočniji, Vučić mu daje odrešene ruke da bezočno nasreće na ljudska i grašanska prava i imovin u građana Srbije!

Kandidat čitao odgovor sa papira?

Pravosudna akademija se u fokusu javnosti našla i 2023. godine, kada je utvrđeno da je jedan od kandidata čitao odgovore sa papira koji je izvukao. Tada je na polaganju reagovao tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić, a ubrzo se snimak polaganja pojavio i u medijima.

„Ja se izvinjavam, moram da reagujem. Pogledajte svi odgovore koje mi imamo ispred nas. Oni su identični odgovorima koje je kolega izneo. Preko ovoga zbog svojeg ugleda i časti i posla koji radim ne mogu da pređem“, rekao je tada Nenadić.

Ubrzo su se i sa Pravosudne akademije oglasili.

„Prilikom izvlačenja pitanja, kandidat je greškom izvukao pitanje sa nacrtom tačnog odgovora, a koji se daje članovima komisije. Kandidat tu činjenicu nije prijavio te je zbog toga diskvalifikovan iz postupka, što se može utvrditi iz javno objavljene rang liste. Ističemo da, ova greška, nije ugrozila integritet procesa polaganja ispita u odnosu na druge kandidate. Detaljnom proverom utvrđeno je da je do propusta došlo samo kod ovog kandidta, te da ova, nenamerna greška, ni na koji način nije ugrozila integritet procesa polaganja ispita u odnosu na ostale kandidate. Nakon što je utvrđeno kako je došlo do propusta i kandidat diskvalifikovan iz daljeg procesa polaganja prijemnog ispita, ispitna komisija je jednoglasno, uključujući i glavnog tužica za organizovani kriminal Mladena Nenadića nastavila sa radom, što se može videti na javno dostupnim snimcima direktnog prenosa polaganja ispita“, rekli su oni tada.

Zakon o izvršiteljima

Vlada Srbije je 5. septembra pustila u skupštinsku proceduru Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Vlada je promene prilagodila propagandnim parolama, kojima je Vučić pokrenuo novu kampanju zamajavanja lakovernih glasača. Kako bi se predstavio kao zaštitnik građana, koje godinama surovo pljačka, Vučić je u avgustu najavio da će zabraniti javnim izvršiteljima da dužnicima oduzimaju stanove i kuće. Ministar pravde Nenad Vujić je odmah, po hitnom postupku, bez stručne i javne rasprave, postupio po naređenju.

U aktuelni Zakon o izvršenju ubačena je odredba: „Predmet izvršenja radi namirenja novčanog potraživanja ne može biti jedina nepokretnost u isključivoj svojini izvršnog dužnika koja služi zadovoljenju njegovih stambenih potreba“. Detaljno su definisani i uslovi koji moraju da budu zadovoljeni da bi određena nekretnina bila izuzeta iz izvršnog postupka: ako se radi o jedinoj nepokretnosti dužnika, ako dužnik na njoj ima prebivalište najmanje pet godina pre podnošenja predloga za izvršenje, ako ta adresa nije pasivizirana, ako stan ili kuća nisu veći od 60 kvadrata i ako glavnica potraživanja ne prelazi polovinu tržišne vrednosti nekretnine. Osim ovih, postoji još nekoliko tehničkih uslova, koji obesmišljavaju navodni motiv zakonodavca da zaštiti interese građana, poverilaca kao i dužnika.

Ovakva izmena Zakona negativno će uticati na bankarski sektor. Banke nikada nisu i nikada neće davati kredite za kupovinu nekretnine koju ne mogu da stave pod hipoteku. Ukoliko budu prihvaćene predložene promene, posledice će pretrpeti i tržište nekretnina. Građevinskim investitorima su tokom poslednje decenije, samo u Beogradu, napravili nekoliko milijardi kvadrata stambenog prostora. Bez bankarskih kredita, građani neće moći da kupuju te stanove, preko kojih su naprednjački tajkuni oprali na desetine milijardi evra novca stečenog švercom droge i drugim krivičnim delima. To su jedine pozitivne posledice ove Vučićeve predizborne marketinške akcije.

Građanin Mirsad Selmanović je bio pod “šapom“ izvršitelja. Izvršiteljka Dragana Stojkov, danas Vidović, pokušala je da od Mirsada, korisnika socijalne pomoći, oduzme pokućstvo. Konstatovala je da je kod njega nemaština takva da se nema sta zapleniti.Obustvaila je izvršenje.

Nakon sedam godina, Mirsad je dobio penziju. Ispod minimalnog iznosa.Nakon sedam godina izvršiteljka i njeno jato, umesto da donesu rešenje kojim se menja rešenje o izvršenju i pleni penzija, ne obaveštavajći ga, šalju to rešenje Penziono-invaliskom fondu.

Umesto 29.000 dinara, kolika mu je penzija (260 evra), Mirsad mora da živi, do kraja života, (sa suprugom) od 13.000 dinara mesečno. Izvršiteljka, bez obrazloženja, izračunala je kamatu, koju Mirsad ne može  platiti za deset godina, jer se uvećava svakog meseca..

“Obaveštavamo Vas da se predmet vodi po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju iz 2011. godine, gde je maksimalno opterećenje penzije 2/3, ukoliko ista nije minimalna.

Konstatovali smo nemaštinu prilikom popisa pokretnih stvari 2018. godine. Dakle nemaština se odnosi na jedno sredstvo izvršenja, pokućstva.

Javni izvršitelj nema zakonsku obavezu da stranke u postupku  obaveštava o svakoj preduzetoj radnji, s obzirom da ste upoznati sa postojanjem dugovanja, s obzirom da ste upoznati sa postojanjem dugovanja prilikom donošenja rešenja o izvršenju nadležnog suda“ stoji u dopisu pomoćnice izvršiteljke Katarine Savić.

I tačka. Žalbe više nema…Sadašnjim zakonom plate i penzije, ako su ispod minimalnog iznosa, moguće  je pleniti do jedne četvrtine.U Srbiji više od 850 hiljada penzionera ima blokiranu penziju. a minimalnu penziju (29.000 dinara) prima više od milion penzionera!

Mirasad od svoje penzije izdržava i suprugu.

Većina penzionera su stara lica, bolesna, koj se teško kreću, teško komuniciraju. Više od jedne petine građana, koji su mnogo, mnogo siromašni, Vučićeva kamarila je zajašila i pelješi.. Mnogi su i funkcionalno nepismeni. Ali izvrštelji, poput gopođe Dragana Stojkov Vojvodić, godišnje zarade preko milion evra. Plus  još toliko što pljačakju isplaćujući duplo više plate svojim pomoćnicima, referentima,  i drugim službenicima, koji im, potom, polovinu plate vraćaju u džep.

Javni izvršitelji imaju obavezu da veće svote plena uplaćuju u kasu opštinskih, gradskih i centralnih organa Srpske napredne stranke!

Vučićev kartel, koji je u osipanju, surovo rukovodi tužilaštvima, sudovima, kontroliše javne izvršitelje, srpske zatvore…srpske bolnice. Ako sve preživimo, udaviće nas u zatvoru. Njih već 12 godina kontroliše Aleksandra Stepanović, zla žena, čiji suprug je, još zvanično, sudija Vrhovnog suda Aleksandar Stepnović (napravio je dete sudiji Prvog osnovog suda), koji je za 12 godina predsednikovanja  u Višem sudu u Beogradu, organizovao svoj kartel sudija, koji građane melju kao u mašini za mlevenje mesa…

Potpuno je privatizovan Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca.

Gospode pomiluj, uči nas Velika propaganda laži da tako pevamo Stvoritelju Vučiću.

A mi poručujemo – motke u ruke!

Scroll to Top